Безопасность в городе

В Москве довольно много дружинников, у меня есть знакомые, которые участвуют в народных патрулях за бесплатный проезд в городском транспорте в течение года

So_va пишет: ..... у меня есть знакомые, которые участвуют в народных патрулях за бесплатный проезд в городском транспорте в течение года

ну и как у них успехи, не поделитесь?

Их привлекают к обеспечению порядка во время культурно-массовых мероприятий. Из того о чем мне известно это какой-то марафон в Москве летом и всегда на крещенские купания. Дружинники всегда помогают полиции, МЧС и т.д. Я конечно не специалист, но много безопасности не бывает особенно на массовых мероприятиях! Т.ч. я только "за" народные патрули и прочее!!!

Заплати налоги и охраняй себя сам!

и так, попробуем все же разобраться:

новый закон, по сути, ни чего нового в данный вид общественной деятельности не привнес. участие граждан в ОООП по прежнему подразделяется на 3 категории - участники специализированных обществ.организаци, внештатные сотрудники и народные дружинники. это тока с виду различия между этими категориями не заметны. на самом деле это не совсем так. со специализированными общ.формированиями более-менее понятно (на самом деле ни чего не понятно) - конкретная организация, конкретная зона(территория), конкретное взаимодействие по конкретным вопросам с конкретными представителями ОВД.
внештатники - это категория которая всегда была, есть и будет. более всего внештатников всегда было (и есть) при подразделениях ГАИ. более того, самое активное (чисто имхо) формирование внештатников в КО - именно при зеленоградском гаи! обратите внимание, когда проезжаете мимо наряда дпс или когда вас останавливают: в составе наряда обязательно обнаружится дядька в комуфляже, зеленой жилетке и с полосатой палкой. с виду вроде ни чем от мента не отличается, на самом деле, если присмотритесь, то ни каких звезд или лычек на его погонах, вы не обнаружите, ибо это ни какой не мент, а самый что ни на есть внештатный сотрудник. просто разветвленная дорожная сеть самого большого в области района - зеленоградского, дабы соблюсти требования по плотности нарядов в соответствии с планом единой дислокации (есть такая специальная бумажка) при традиционной уже скудности штатного расписания, принуждает формировать экипажи дпс из штатного и внештатного сотрудников (в составе экипажа должно быть не менее 2 чел). откуда берутся такие внештатники - ни чего под луной не ново, по сложившейся еще с советских времен традиции выделение внештатников в гаи - обремененка на местные автотранспортные предприятия. правда, там есть еще и дофига других стимуляторов. еще до недавнего времени вся процедура оформления и выдачи талонов ТО находилась именно на откупе у внештатников "Клондайк, золотое дно"(с). по "негаишным" внештатникам все гораздо грустнее. одно время корочкой внештатника(а им положены специальные корочки)было модно обзаводиться в кругу хачиков-барыг-лоречников, это был такой же обязательный понт атрибут, как и рыжая гайка с двуглавым орлом грамм на 30 (предполагалось, что такую ксиву можно гайцам засвечивать). а по делу - главная задача и польза от внештатника - находиться при менте и всегда в любой момент быть готовым выступить свидетелем (понятЫм) в случае какого ни будь гемороя, ибо не смотря на ту самую корочку, внештатник был и остается формально "независимым" лицом. ни о какой самостоятельной деятельности внештатника на неблагодарном поприще ОООП, разумеется, не может быть и речи

а вот правомочия "народных дружинников" с относительно детальным разъяснением порядка применения физ.силы - это, действительно, законодательное ноу-хау.
полагаю, этот ресурс может быть грамотно задействован. однако, повторюсь, ни о какой "самостоятельной" деятельности, здесь так же речь не идет

Маркус пишет: Дружинник, это кто? Это высокосознательный гражданин? А когда он не дружинник он что, не сознательный? Не понятно это всё.
Моё глубокое убеждение - любым делом должны заниматься профессионалы и на профессиональной основе. Тем более, таким весьма специфичным делом, как охрана правопорядка. Вот пусть и занимаются.

Вообще я полностью согласна с тем, что любым делом должны заниматься профессионалы. Но высаживание деревьев в парках и благоустройство дворов это тоже дело властей и профессионалов! Однако никто не против того, чтобы и граждане с активной позицией в этом тоже как-то поучаствовали... Например, субботники распространены не только у нас, но и скажем в Европе (может и не только там). Так и не обеспечение, а поддержание правопорядка, например, во время каких-то массовых мероприятий может быть делом активных граждан. Да и в более благополучном СССР всегда были дружинники и это не означало, что милиция не справляется. Участие в поддержания правопорядка, я лично считаю такимже волонтерством, как и выход на субботник! И это ни с кого не снимает обязанностей будь то уборка парков или патрулирование города! ИМХО

Хорошо тут сверху сказано было о "формировании народных дружин принято в связи с неэффективной работой полиции в городе".


ПОЯСНЯЮ.

При полиции помимо непосредственно полицейских должны быть полицаи. Не нами придумано. Полицейский делает свою работу (по статистике раскрываемости он делает... ничего он не делает, водку жрёт). Зачем нужен полицай и какова его мотивация? У полицая есть привилегии. Если полицай напился и заехал кому-то в щи, то в полиции в таком случае учтут его "заслуги" перед полицией, пожурят и отпустят. Не нами придумано. Нынче каждый наглый задержанный пацан адвоката требует, а два полицая (они же понятые) с лёгкостью подтвердят в протоколе вину этого пацана. Вот почему полицаям и не дают особых должностных документов (подумаешь, общественники). Им и денег не надо, они теперь любому могут заехать... опять пожурят и опять отпустят. Не нами придумано. Прадед мой два года шастал по белорусским лесам, лягушками питался. Много полицаев вырезал. Да и полицейских из СД немало положил. А при Советах, кто помнит, ещё внештатники были. Те же полицаи. На своих стучали. Не нами придумано. Так что вперёд, граждане полицаи! А я пойду лягушек пробовать - прадед выжил же как-то. И человеком остался.