Безопасность в городе

yug555 пишет: Я балдею:

Гопник обыкновенный отбирает деньги у курортника — это нонсенс, говорящий о том, что какая-либо реальная власть в городе отсутствует в принципе.

Это ничего, что за всю историю человечества, какой бы «крутой» власть не была, ей ни разу не удалось искоренить уличную преступность?

Если уличная преступность — это нападение на курортника в курортной зоне, то я могу назвать несколько мест, где она искоренена. А уж если вдруг, то сотрудники органов и ЧОПов бегут со всех ног.
Увы, не наблюдается.

Обратил внимание – никогда на форуме не было столько негатива о Зеленоградске, причем от одного человека…

Никакого негатива. Я считаю и продолжаю считать Зеленоградск замечательным городом. Но не курортом, в чём со мной согласятся многие. Хотя бы по той причине, какую Вы сами назвали честной — крошек от курортного пирога не достаётся милиции. И не только ей.

Курорт - это мзда управляющим органам? Да, это все понятие курорта?

hymnazix пишет:

Х 0

hymnazix пишет:
PS. Кстати, So_va, а хоть кто-то из представителей курортного бузинеса принёс Вам хоть какие-то извинения, я уже не говорю о компенсациях? Или им реально всё пофиг?

Шутите?! Мне и в милиции/полиции никто не то, что не принёс извинений, но и вины-то не признал! Я уверенна, что они полностью уверены в своей правоте, что имеено ТАК и нужно работать

так напишите жалобу в прокуратуру и всего делов то!

Anthrax пишет: Курорт - это мзда управляющим органам? Да, это все понятие курорта?

Не всё, но одно из свойств. И почему Вы называете заинтересованность мздой?

Ув.So_va, хотелось бы подготовить большой развернутый пояснительный ответ по сути дискуссии, но прежде один вопрос - кто платил за смо в пионерске? Вы сами?

Anthrax пишет: Или все таки норма - это возможность прогуляться не пряча сумку под футболку?

Везде свои нормы. У нас пока норма — прятать сумку. И она останется такой, даже если мы всем форумом проголосуем против.

Вы в итоге обвинили реально пострадавшего человека в том, что он сам виноват, что не так себя вел, не в том месте и вообще не так сумку СВОЮ нес.

Я кого-то в чём-то обвинил? По-моему, я написал довольно очевидную вещь.

И почему Вы называете заинтересованность мздой?

- потому что не регламентированная заинтересованность есть мзда. Вот с какой стороны на это не смотри. Другое дело, что она может быть и оправдана с точки зрения здравого смысла, но мздой она быть не перестает.

У нас пока норма — прятать сумку

Могу за Вас только посочувствовать. у НАС вот как то норма это прогуливаться по променаду не ожидая засады за каждым закоулком.

Я кого-то в чём-то обвинил? По-моему, я написал довольно очевидную вещь.

- исключительно для Вас она очевидная. Для меня, например, очевидно то, что гуляя по променаду не я обязан передвигаться по нему мелкими перебежками в костюме хим.защиты,а норма, это то, что органы правопорядка ОБЯЗАНЫ сделать так, что бы я не задумывался о своей сумке. Вот это норма, норма здорового общества, норма к которой надо стремиться, а то что Вы пишите, это есть отклонение от нормы, которое надо искоренять, а не оправдывать и подстраиваться.

Anthrax пишет: у НАС вот как то норма это прогуливаться по променаду не ожидая засады за каждым закоулком.

А в каком городе Вы живёте?