Тропа Сэма Симкина

Парамоша пишет: Узнать бы кто, и почему именно этому человеку, предложил сделать эту работу?

В одной статье в интернете было сказано, что скульптор - старый друг С. Снимкина. Это, видимо, и решило вопрос, кому выполнять заказ

как то все осторожничают высказывать свое мнение, все вокруг да около.
я сказал прямо, см выше.

Как говорили в одном известном фильме, "Вы звери, господа...! Наталия, к Вам это не относится. Хороший памятник, ничего ужасного в нем нет. Ничего я не осторожничаю - на мой взгляд, профессиональная работа, достойная уважения. А если кому "Венеру" подавай, так спешу напомнить - это памятник Сэму Симкину.

Согласен полностью...

Работа достойна уважения, несомненно.
о художественной ценности я сформирую свое мнение самостоятельно.

Я свое мнение высказала, перечислила, что не понравилось. Более резко и категорично писать не считаю возможным: сколько людей, столько и мнений. Человек работал, старался. По вашему и моему - не получилось, другие имеют свое отличное от нашего мнение. Я думаю, кому надо, тот дискуссию услышал и увидел.

daniella пишет: Как говорили в одном известном фильме, "Вы звери, господа...! Наталия, к Вам это не относится. Хороший памятник, ничего ужасного в нем нет. Ничего я не осторожничаю - на мой взгляд, профессиональная работа, достойная уважения. А если кому "Венеру" подавай, так спешу напомнить - это памятник Сэму Симкину.

Сэм Хаймович вряд ли пожелал иметь такую уродливую память о себе. Ваш взгляд о профессионализме работы основан только на сугубо личном восприятии прекрасного.

Что сказал бы Сэм Хаймович, мы уже никогда не узнаем. Но мне почему-то кажется, что он был бы рад, что его не забыли. Но вообще, ничего личного - я рассуждаю исключительно как профессионал. А так-то я люблю ( если - лично) шик, золото, блеск - короче, Дворцы Петербурга, Флоренция (люблю там все! Но особенно Золотой мост, понятное дело, была там в которой раз этой осенью - еще раз поняла, что люблю!!!), Венеция, бархатные шторы, мебель "бархат с золотом" и далее по списку... Современный стиль я вообще терпеть не могу, равно как и ламинат, кухни из пластика и натяжные потолки. Это если "про личное" разговор зашел. Но искусство, все-таки, требует более широкого взгляда на мир. Ведь все люди разные. И обижать художника не надо, в любом случае.

Что бы сделали с автором памятника десантникам в Керчи, мне даже представить страшно.
Или тоже скажете нельзя обижать художника?
Я вот об этом памятнике

На скульптуре изображен Сэм Симкин в расцвете своих сил, когда моря он бороздил, и нос миниатюрнее носил - примерно как на вот этом буклете.
Прецеденты есть, тот же памятник М.И.Кутузову Михаила Аникушина в Калининграде - совсем юный офицер, который лет через 40-50 станет великим полководцем. А в Москве жена Ильича без базедовой болезни и знаменитых лохм - молоденькая, курносенькая...
Недаром здесь нет комментов его родственников и тех, кто знал Сэма тыщу лет. Поэтому, наверное, можно догадаться, что есть весомая причина тем, кто не знал и не видел Сэма Симкина, быть понежнее в своих эстетических оценках...
И ещё одно. Камень имеет свойства "доходить", отшлифовываться. На Совпроспекте в Калининграде у памятника "Лётчикам Балтики" скульптурные головы по бокам обелиска не смотрелись несколько лет, пока время, дожди и снега их не "вылизали".
Спасибо тем, кто делает культуру, сохраняет её и память о достойных людях.
А форумчанам - развернуть бы свой гнев в сторону тех, кто стенку дома, в котором жил поэт, не в силах оштукатурить... А то ведь библиотекари должны будут этим заняться.
Впрочем, многие готовы будут их и за это... как бы помягче сказать... не облаять, конечно - это очень грубо прозвучит и недостойно форума... готовы распрокритиковать.