Тропа Сэма Симкина

PapaKarlo, согласна с Вами полностью. Всегда поддерживаю тех, кто что-то реально делает (неважно, своими руками или денежку дает), а вот этот "худсовет" - толку от него чуть. Я лично за то, чтобы в городе появились памятники тем замечательным людям, которые когда-то в нем жили. И пусть стили будут разные - от буквально портретного сходства до совсем абстрактных образов. У меня вот есть книжка Симкина с его переводами стихов. Ведь не ради же денег он делал - это чистой воды подвижничество. И такие люди меня всегда восхищают, забывать о них нельзя.Я вот читала переводы стихов о Кранце - меня очень впечатлило, какие люди здесь жили "до нас", о чем думали... И за это Симкину спасибо. Так что очень хорошо, что сделали ему памятник.

Смотрел на фото этого памятника, вспомнил про художника Джорджо (или Джорджио) Моранди. Он свои натюрморты рисовал таким образом, что между предметами составлявшими натюрморт не оставлял явных, больших пространств. Не показывал до конца форму каждого предмета в отдельности, сдвигал их поближе .И светотеневой рисунок делал таким образом, что все предметы натюрморта составляли одно цело, как бы новую форму, один целый предмет (сложно объяснить). Мне кажется что эти два камня, как то уж очень разнесены, далеко друг от друга, Слуцкий отдельно, а Симкин отдельно. Вместо одного памятника, я вижу два. Если бы их немного сдвинуть потеснее к друг другу, чтобы их тени объединялись как то, выдвинуть один чуть вперёд, сориентировать по солнцу, чтобы днём было боковое освещение, которое создаёт контрастный светотеневой рисунок, хорошо различимую текстуру, а в тёмное время подсветить таким же образом. Возможно это поможет. И камень с надписью положить горизонтально по длинной стороне, чтобы он больше напоминал морской камень, отполированный волнами, лучше если бы он был более округлой формы. А как сейчас, мне не очень нравиться. Совсем не нравиться.

Есть подсказка для тех, кто мучается проблемой, как правильно писать в том или ином случае: "нравится" или "нравитЬся". Надо определить, на какой вопрос отвечает глагол: что делать, что делает, что сделать, что делаю? Если в вопросе присутствует мягкий знак, то надо обязательно его ставить и в слове. Если нет, то - на нет и суда нет. Например: "я хочу (что сделать?) понравитЬся. Я хочу книгу купитЬ. Книга мне (что делает?) нравится. Или совсем не нравится. Он книгу покупает. Он собирается книгу покупать.
Действует в ста процентах случаев, без исключений.

А насчёт больших рук у Сэма... Проверьте на себе и вы удивитесь, какие большие, оказывается, у вас руки: приложите ладонь к лицу - запястьем к подбородку, и подушечки пальцев у вас коснутся места, где начинается (или когда-то был) волосяной покров головы.
Вот Высоцкому в парке Калинина голову к руке не прикладывали - полностью с вами согласен.
И маршалу Василевскому на площади Василевского среднюю ногу, что не спряталась под полами шинели, не вырубили - так и сидит с тремя. Будете проездом на 140-м - полюбопытствуйте на повороте с Невского на ул. Черняховского. И следующую остановку автобуса не пропустите - у профиля Родины-Матери...

Есть подсказка для тех кто не мучается проблемой, как правильно писать в том или ином случае: нравится или нравиться. Надо определить, хотите ли вы придать стилистическую окраску своему тексту или нет? Если не хотите, то пишите нравится, и вместо комментов пишите комментарий, вместо понежнее пишите нежнее, вместо тыщу пишите тысячу. Им так же будет полезно узнать, что вместо на скульптуре изображён правильно писать скульптура изображает или в скульптуре изображён, вместо в рассвете своих сил правильно писать в расцвете сил, что прецедент был и будет но не есть, что аргумент весомый, а причина веская, что гнев нужно направить, а не обернуть и т.д. и т.п.

daniella пишет: А так-то я люблю ( если - лично) шик, золото, блеск - короче, Дворцы Петербурга, Флоренция (люблю там все! Но особенно Золотой мост, понятное дело, была там в которой раз этой осенью - еще раз поняла, что люблю!!!

Золотой мост во Флоренции привлекает туристов совсем не за свою архитектурную красоту, а тем, что это-самый старый мост Италии и тем, что на нем разместилось огромное множество ювелирных лавок с золотыми украшениями.

А резьба по камню во Флоренции видна почти на каждом доме. И у кого язык повернется сказать что это уродливо?

Представляю, как будут удивляться знающие туристы, увидев "изысканность" резьбы по камню в память о Сэме ...

Парамоша, я хотела сказать, что не являюсь поклонником современного искусства. Но, тем не менее, отношусь уважительно. Вот и все. А за фотку моста - спасибо, не купила там колечко, до сих пор жалею. Вот дался Вам памятник Сэму Симкину. Ну, раз уж так не нравится - закажите то, что Вам будет нравится. И поставьте напротив - вот это будет ответ делом, а не словом. А так это странная позиция - я не делал, не платил, но мне не нравится - уберите!!!

daniella пишет: Вот дался Вам памятник Сэму Симкину. Ну, раз уж так не нравится - закажите то, что Вам будет нравится. И поставьте напротив - вот это будет ответ делом, а не словом. А так это странная позиция - я не делал, не платил, но мне не нравится - уберите!!!

Не дался он мне, совсем не дался! По поводу затрат на памятник - это адресуйте еврейской общине Калининграда. Могли бы и выделить средства, как-никак не чужой им Сэм. Вот у вас есть книжка поэта, а я не знаком с его творчеством совсем. Мне парк жалко, ведь изуродуют его булыжниками, которые вскоре изрисуют вандалы своими баллончиками, да и собачки всякие любят на такие камни заднюю лапку поднимать. О такой ли памяти Сэм мечтал?

довелось наконец лицезреть шедевр воочию...ну чО? в натуре булыжники смотрятся вовсе не так уж и убого, нежели на фото (чисто имхо, разумеется)

пусть будут!

Вот уже, наконец-то, и еврейской общине досталось, ха-ха. T240, я тоже так думаю - пусть будет памятник, чем больше их, тем лучше ( в смысле, памятников).

может в целях минимзации затрат завозить просто необработанные булыжники...
а там пускай общественность проявляет свое творчество. автора жалко, руку натрудил так старался успеть...