Бездомные собаки, собаки, гуляющие сами по себе!

То, что вы считаете очевидным, не значит, что так оно и есть. А вот свое мнение вы усиленно пытаетесь всем навязать. А мне, например, не нравятся некоторые велосипедисты. Слишком наглые и носятся, где попало, на людей наезжают. Но я же не призываю их отстреливать и усыплять.

Не знаю, но мне собаки никогда не мешают. Даже не знаю, почему. И коты не мешают. Ну, кроме, моего, ха-ха, кота, который нагло ходит по клавиатуре и мешает сочинять всякую ерунду. Кстати, на Приморской уж месяца четыре живет прекрасный котик, толстый, его все кормят. Молодой, очень ручной, урчит, как трактор. Вернусь домой через пару недель - попробую сделать фотки. Вдруг ... Такой милый котик. Но я уже пас, у меня три нахальных морды. Если серьезно, один котик уже очень пожилой, боюсь, что молодой кот будет его обижать.

Shtirlic пишет: Ведь здесь тоже попахивает статьей за жестокое обращение с животными.

Дело в разном понимании жестокости: условно городском и условно деревенском. Я и написал про хозяев поэтому — проблема не в животных, проблема в людях. Давайте разберёмся.

1. Бродячие собаки. В деревнях их практически нет — там отсутствует кормовая база, пищевые отходы идут на корм домашним животным. И концентрация населения нормальная, а не городской муравейник.

2. Домашние собаки. В деревне (именно в деревне, а не в элитном посёлке) собаки на людей не бросаются, только в своём дворе и на чужих (но они для этого и нужны). Если собаку отпустят погулять на улицу и она набросится на человека, то хозяин её убьёт. Быстро и безболезненно — мучить животных в деревне не принято, это сугубо городская фишка.

Мы всё волнуемся — собак ловят, а дети всё видят. Деревенский мальчуган сам ловит курицу и отрубает ей голову, поскольку она пойдёт на суп. Он спокойно смотрит, как колят свинью или бычка. Но он никогда не будет привязывать банки к кошачьему хвосту — это бессмысленная жестокость.

Города испортили людей — вот и вся причина. Вот объясните мне, зачем в городской квартире алабай? Нравятся собачки, так заведи комнатную породу — шпица или пекинеса. Мне кажется, что прагматичный подход к животным — он и есть самый гуманный. Животные существуют для еды, для перевозки грузов, для охраны, для охоты…

Маркус пишет: Да - убивать хрюшек и коровок мы не считаем нехорошим делом (а если и считаем, то не готовы отказаться от мяса в большинстве своём), а убийство собак - это нечто другое.

Мне думается, что наша культурная традиция считает любое убийство делом нехорошим. Однако, более 70-ти снайперов в Великую Отечественную войну стали Героями Советского Союза, хотя он стреляли не по секторам, а убивали конкретного человека. Согласен, сравнение некорректное и слишком утрированное, но убийство убийству рознь — это тоже часть нашей культурной традиции.

Убивать коровок и хрюшек — тоже плохо, если не ради еды. Мучить животных — совсем плохо, поскольку ничем не оправдано.

А вот утопить щенков — это как? Вот, допустим, ощенилась хорошая сука от хорошего кобеля, пару щенков заранее забирают соседи… Остальных куда? Допустим, во дворе и так две собаки — больше некуда. Да и с кормёжкой будут проблемы — придётся у кого-то отбирать еду.

Shtirlic пишет: Но, согласитесь, имея на форуме высказывания типа marinera, вы считаете их нормальными, а высказывания ув. hymnazix и мои (в которых мы пытаемся как-то нейтрализовать всплеск негатива) разбираете по буквам закона и о! чудо - мы оказываемся в ауте.

Да ладно Вам. Ув. Маркус — немного зануда (а с нами иначе нельзя ), к тому же он беспокоится обо всём форуме и старается устранять любые угрозы, в том числе и создаваемые нами, так сказать, в полемическом задоре .

Что касается меня, то я тут вообще не вижу негатива ни с какой стороны. Я думаю, отношения людей и животных — одна из серьёзных проблем, созданных человечеством, поэтому решение всё равно придётся искать, рано или поздно. Не ради животных, разумеется, а ради людей.

Физическое устранение лишних животных — это решение. Возможно, нехорошее, но лучше пока никто не предложил.

Перевоспитывать людей? А в какую сторону: деревенского прагматизма или городского идеализма? Боюсь, не получится ни в ту, ни в другую.

Физическое устранение лишних животных — это решение. Возможно, нехорошее, но лучше пока никто не предложил.

Лучше придумали.
Проблема перенаселения планеты лишь частично решалась ведением войн. Концепция золотого миллиарда исходит прежде всего в ограничении рождаемости.

Ну тут склоки пошли,) тема про бродячих животных была вроде.. Ув. Hymnazix вот правильно пишет. Всю историю люди ели животных, и поэтому никто кроме веганов, не борется за права и обязанности свинок, да и те как то не особо. Зато собачек жалко да. Тут не согласны только корейцы. Это странная однобокая позиция собаководов, мол они такие несчастные, давайте их лечить, выпускать, создадим 15приютов, стерилизация, кастрация, исправление собачьей психотравмы под музыку моцарта и ваще вы все садисты и гов.ядина. Блин, я не понимаю почему этим людям не жалко при этом добрых теплых коровок. Они жуют, мычат прикольно, молоко опять же. А Цыплят видели? От уровня их мимимишности у вас лопнет измеритель няшности от перегрузки.Но Что то никто не жгёт грузовики птицефабрик. где вы, защитники бродячих животных, тут животные некомплектно, частями в целофане едут. Ау! Люди такие люди, купил ниссан, давай в клуб, завел собаку, давай в клуб. Кошки зло. Тьфуты нуты.
Усыпление бродячих собак это превентивная мера, что бы не было жертв людей, точнее детей. Опять же польза где, тольк плодятся и гадят, сбиваются в стаи, болячки разносят. А тут безболезненно, без садизма, какая жестокость? И это имеет смысл. Ведь не думаю что вы станете брать на передержку расплодившихся крыс. Или например отстрел волков, их когда много разводится, то их отстреливают, представляете, я даже надеюсь что собачники догадаются почему.. И почему их не подкармливают и не тащат в приют выводить блох...
А от кошек польза - они мышей ловят и какашки закапывают в недра земли))
Пысы. Кто обиделся ,не обижайтесь, никого не хотел возмутить, обидеть и вообще пису пис.

German Kranz пишет: Сравнил несравненное. Ему про бездомных животных, он про какое-то зибзическое перенаселение планеты. Лишь бы чего ляпнуть

Почему несравненное? Парамоша прав. Проблема с животными — следствие проблемы с людьми. В том числе и перенаселение — при нормальной плотности населения большинства проблем не возникает.