Не отрицаю. Я даже не отрицаю инквизицию и линчевание негров. Но Вы снова отвечаете вопросом на вопрос. Это нехорошо. Вот я ГУЛАГ не застал и на мою жизнь он никак не повлиял. Про ГУЛАГ упомянули именно Вы. Полагаю, чтобы уйти от ответа на вопрос про переспективы. Но поленюсь повторить. Какие перспективы открыли перед Вами 90-е?Krantas пишет: Вы еще и ГУЛАГ отрицаете?!
Вот Вы постоянно глаголите, что "зачем менять? потом хуже будет". А вот Ельцин для Вас был "Хорошо" или "Плохо"? Судя по тому, что Вы "многому научились в 90-е" предположу, что все-таки "Плохо". И вдруг предоставили публике преемника (сам процесс уже смешон). Преемник И это мы(они) строят демократию? Преемник и демократия как-то вообще не вяжется. Ну да ладно. Так вот, пришел Путин. И стало лучше. Факт.
Так все-таки не работает Ваш лозунг, что "потом станет хуже"?
А Вы не понимаете разницы между «плохо» и «хуже»? Объясняю — абсолютный и относительный показатель. Путин лучше Ельцина, но хуже Брежнева. Абсолютными категориями я мало оперирую.
Про то, как станет. Может хуже, а может лучше. Непонятно. А если непонятно, что делать, то лучше не делать ничего. Особенно, если результат затрагивает не только тебя. На мой взгляд, это ответственный подход.