Видеонаблюдение

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12737
Больше
13 мая 2015 14:56
13 мая 2015 15:24 от Сергей Голубев.
#21

inflow пишет: hymnazix а мне кажется лучше отдавать проект провайдеру - видно же что им не интересно, а ЭЛС организовать свое небольшое предприятие :) Штука по идее востребованная. В Москве к примеру недавно открыли доступ к (некоторым) камерам городской системы видеонаблюдения, это произвело фурор... в дальнейшем будут и платные услуги запускаться на ее основе)


Не, ну если человек готов этим заниматься и регистрировать ИЧП, например, то да. У нас именно в это всё и упёрлось — заниматься согласные были (правда, не уточняя, когда им это надоест), а вот сбор денег стал неразрешимой проблемой. А провайдером же было просто — он и так этим занимается, к тому же ещё в детсаду с хозяином на один горшок ходил (я потому и уточнял, что принципиальное условие — маленький город, где всё держится на неформальных отношениях).

PS. Это я к тому, что технических проблем тут никаких. В отличие от организационных.
Спасибо сказали ЭЛС

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

inflow
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 180
Больше
13 мая 2015 22:11
#22

ЭЛС пишет: Этот вопрос у нас тоже пока в проработке. Вы, видимо, не прочитали от начала разговор, вот с этой страницы почитайте, там я привел в пример и два ролика из Ютюба, на видеорегистраторы. newzelenog...?start=460
Они будут или другие, это мы еще будем решать, выбирать.


Посмотрел, да наверно я с начала не совсем понял идею. Т.е. вы хотите подключить N аналоговых камер к регистратору, который будет записывать уже в цифровом формате видео, сохранять на локальные диски, и раздавать при подключении, так? А почему сразу не поставить IP камеру и не собирать видео на сервере в локалке. Можно же камеры по WiFi подключить. Они щас есть умные, сами умеют на FTP заливать, или на локальное хранилище при недоступности сервера...
Спасибо сказали ЭЛС

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

inflow
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 180
Больше
13 мая 2015 22:13
#23

hymnazix пишет: Не, ну если человек готов этим заниматься и регистрировать ИЧП, например, то да. У нас именно в это всё и упёрлось — заниматься согласные были (правда, не уточняя, когда им это надоест), а вот сбор денег стал неразрешимой проблемой. А провайдером же было просто — он и так этим занимается, к тому же ещё в детсаду с хозяином на один горшок ходил (я потому и уточнял, что принципиальное условие — маленький город, где всё держится на неформальных отношениях).

PS. Это я к тому, что технических проблем тут никаких. В отличие от организационных.


Согласен собрать денег основная проблема любого проекта. Хорошо если они есть, а если нет приходится искать, убеждать, рекламировать. Сложно вот так заплатить за что-то когда нет готового продукта... Но когда появится я думаю мнение поменяется. :)
Спасибо сказали ЭЛС

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

ЭЛС
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 2421
Больше
14 мая 2015 06:31
14 мая 2015 14:24 от ЭЛС.
#24
Да, нужно будет постараться собрать 2/3 подписей от собственников жилья. Это сложно. Тут нужно будет в каждом подъезде на стенде с объявлениями развесить информацию о сути видеонаблюдения, ее пользе, внутреннем устройстве с фотографиями и конечно, сколько это будет стоить. И работать с людьми, объяснять.
Я не собираюсь открывать ИЧП, мне это не нужно. Если народ проголосует, согласен быть админом. И не одним, должно быть резервирование (уехал в отпуск, заболел и т.п.), админов должно быть два человека и старший админ, на нем высшая власть, но и ответственность.
Это я сужу по прошлой работе. У меня две специализации, инженер-штурман и офицер-инженер. Ну, штурман в этом вопросе не нужен, летать мы не будем, а вот опыт инженера-разработчика меня часто выручает. Разрабатывал и посложнее проекты, с нуля и до сдачи проекта в технический архив, со всей технической документацией и результатами испытаний, протоколами технических комиссий.

Изначально, неделю назад, была задача посмотреть, уложимся ли мы в небольшую сумму для системы видеонаблюдения. Я постарался уложиться в 150 тысяч рублей. Это получается, при той конфигурации, что я приводил выше.
Но и мне не нравится аналоговый выход с видеокамеры и аналоговый вход к видеорегистратору, он же и сервер.
Мы, компьютерщики, знаем, что это зачастую рудимент истории :)

Поэтому предлагаю рассмотренный вариант пока отложить и заняться разработкой более современной конфигурации. Ведь система не на три года, чтобы не было проблем и через десять и двадцать лет, мы должны заранее позаботиться об этом.

Предлагаю обсудить такой вариант. Выход с камер цифровой и вход на сервер тоже цифровой. Сервер (коммуникатор-видеорегистратор), желательно, не изобретая велосипед, подобрать из уже предлагаемых, в продаже. Тут нужно хорошенько погуглить и поизучать. Спрошу и у тех фирм в Калининграде, кто занимается этим. В общем, наработать кругозор, тогда и можно будет выбрать оптимальную модель видеорегистратора и видеокамер.

Видеокамеры, 16 штук, тоже желательно ставить не одинаковые.
Чтобы не тянуть далеко провода, все же самые удаленные, наверное, правильно установить с вайфай передачей данных.
Их будет примерно половина. К каждой нужно будет провести отдельное питание. Электроснабжение у нас нормальное, пропадает редко.
Вторая половина камер по витой паре соединяется с сервером (видеорегистратором). У него, пока, будет в качестве памяти один жесткий диск на два ТБайт. (Кстати, по ГОСТу, правильно писать не 2ТБ или 2ТВ, а именно так: два ТБайт :), числа до восьми пишутся прописью, а 9,10 и более - цифрами )

Вот этим пока и нужно заняться, выбором современного недорогого безотказного видеорегистратора и двух типов цифровых видеокамер.
Тогда мы сможем сэкономить на прокладке аналоговых кабелей, а это очень расходная статья - проложить и продолбить через стены, через кабельные тоннели, с этажей на этажи километр кабелей. Это у нас, в квартале на ул.Московская. На ул.Потемкина 18б - одна девятиэтажка и кабелей, если без Wi-Fi, нужно примерно полкилометра.


P.S. Если это наше совещание надоело жильцам дома Потемкина 18б, тему тогда желательно перенести в новую, отдельную, про видеонаблюдение в нашем продвинутом, современном и в тоже время историческом, курортном и прекрасном городе. :thanks:
Еще раз напомню, "Безопасный город" - это программа всероссийская и мы тут пока отнюдь не лидеры. Правда, пока у нас и низкий уровень криминогенной обстановки. Но город растет... да и туристов становится всё больше и не все они желательные визитёры.
Понимаю, что для заскорузлых мозгов средненького чиновника или обывателя это всё выглядит пафосным, буржуйскими прихотями.
Но с чего-то надо начинать. А потом, я уверен, многие подтянутся. Потому, что электроника дешевеет, а безопасность и возможность дистанционно наблюдать становятся доступными, а не только прихотью богатых слоев населения. Ломаем заскорузлые стереотипы:)
Спасибо сказали inflow

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.