Украина, новейшая история. Год третий.

а что там на Украине случилось?

Вот прямо сейчас жена смотрит канал "+Ю" - идет шоу Топ модель по украински. ))
Есть какой-то перевод, когда они пытаются говорить на мове...
там есть пару секунд задержки...
Но вот что интересно - когда девушки чтото пытаются говорить на мове, а слов не хватает - переходят на русский.
Куда деваться, в мове слов не хватает...

Это шоу - жесть вообще )))))))))

diveart пишет: Что знает слово "тощо". Мне как изучавшему этот язык в школе значение этого слова неизвестно.

«Академічний тлумачний словник» это слово знает. А гуглопереводчик утверждает, то это «тому подобное», что соответствует толковому.

Поэтому закон сформулирован прекрасно . В нём указаны все предприятия. Все, без исключения. Поэтому дама делает великое дело — если она доведёт этот случай до суда, то суду придётся что-то решать. Если следовать букве закона, то суд признает её правоту. Хороший подарок русскоговорящему юго-востоку будет. Без кавычек хороший.

hymnazix пишет:

diveart пишет: Что знает слово "тощо". Мне как изучавшему этот язык в школе значение этого слова неизвестно.

«Академічний тлумачний словник» это слово знает. А гуглопереводчик утверждает, то это «тому подобное», что соответствует толковому.

Поэтому закон сформулирован прекрасно . В нём указаны все предприятия. Все, без исключения. Поэтому дама делает великое дело — если она доведёт этот случай до суда, то суду придётся что-то решать. Если следовать букве закона, то суд признает её правоту. Хороший подарок русскоговорящему юго-востоку будет. Без кавычек хороший.

А зачем тогда надо было перечислять другие учреждения, если было достаточно указать только "тощо"
???

hymnazix пишет:
«Академічний тлумачний словник» это слово знает. А гуглопереводчик утверждает, то это «тому подобное», что соответствует толковому.

В законе перечислены государственные учреждения, и "тощо" - по вашей трактовке - и тому подобные...
По моему разумению - коммерческие предприятия под эту формулировку не попадают.
В том числе магазины и палатки

diveart пишет: По моему разумению - коммерческие предприятия под эту формулировку не попадают.
В том числе магазины и палатки

Перед словом «підприємствах» прилагательных нет. А «тощо» есть. В результате однозначного толкования нет. Если будет процесс, то он будет долгим и политизированным. И фишка в том, что при такой формулировке ни один результат процесса не устроит всех.

А тема болезненная. Некая Фарион сразу после победы майдана решила потроллить восток подняв вопрос о языке в ВР. Чем это кончилось, все прекрасно знают.

Бесполезно людям, которые не читают законов, и не имеют никакой практики рассмотрения споров в суде, объяснять что к чему.
Короткое замыкание мысли в личном толковании норм права - явление неустранимое!

А Вы можете сформулировать решение суда по такому щекотливому вопросу, которое устроит всех? Если сможете, я признаю Вашу гениальность .

Ну, зачем же так расстраиваться? Решение суда может сформулировать только сам суд.
И, кстати, любая гениальность не нуждается в признании даже талантами.

Парамоша пишет: Ну, зачем же так расстраиваться? Решение суда может сформулировать только сам суд.

А как же заинтересованные лица? Те же «бандеры», которых на Украине нет, будут тихо смотреть на процесс, в результате которого русский язык может быть формально приравнен к украинскому? Вакарчук, безусловно, ни слова не скажет про «собачью мову», «громадьско» не будет ничего комментировать, а пуштун будет молчать про термосы и хорошее настроение.

Судьи не на облаке обитают. Решишь что-то не то и мигом попадёшь под народную люстрацию. Это отсюда легко рассуждать, а они там живут.

Я уже не говорю о том, что может всплыть по ходу процесса. Например, преподавание в ВУЗ′ах на русском языке. А это государственные учреждения. Или выступления депутатов на русском. Про ТВ я вообще молчу — там половина передач на русском.