Развитие курорта

Ela пишет: А в Зеленоградске в МСУ, что нет службы озеленения?

Насколько я знаю, отдельной такой службы нет - масштабы не те. В случае необходимости муниципалитет нанимает подрядчика для таких работ.

Ela пишет: А всех ИП обязать около своих мест торговли содержать цветочные композиции в идеальном состоянии.

А я вот категорически против такого подхода. Если, например, в договоре аренды на муниципальное помещение указано, что в качестве обременения содержать какие-то клумбы, расположенные в непосредственной близости - это ещё куда ни шло, хотя тоже сомнительно. Но если вдруг неожиданно приходят к ИП и начинают там чем-то "обязывать" - гнать таких "обязателей" надо. Содержание городского хозяйства, включая клумбы - обязанность властей. ИП и организации платят для этого налоги и сборы. А вот власти как раз для того и существуют, чтобы на эти налоги и сборы организовывать содержание хозяйства. Иначе они просто не нужны.

Alla пишет: Почитала я эту тему, да и другие , повнимательней -у меня вывод один Зеленоградск, своими проблемами, нисколько не отличается от других российских городов. У нас в подмосковье жители жалуются на то же самое .....

Конечно - проблемы у всех схожие, только специфика несколько иная бывает - у нас это курорт, где-то промышленность, где-то с/х...
Даже Цуканов недавно высказался в том смысле, что все его усилия по возвращению доверия к ЕР на корню "убиваются" муниципальными властями. Думаю, подобная ситуация складывается во многих регионах.

Alla пишет: Но вот рядом находится Светлогорск.( думаю там проблем, волнующих местных не меньше).

Правильно думаете - там тоже не всё гладко.
Общепринятое мнение по поводу разницы в развитии курортов в том, что Зеленоградск всегда был, прежде всего районным центром. Причём, района аграрного. И рассматривался властями, в первую очередь, в этом качестве. Светлогорск же как был курортом, так и остался. Не знаю, насколько это верное утверждение...
Мне Светлогорск очень нравится - люблю там бывать. Курортная инфраструктура, безусловно развита лучше. Красиво, живописно. Но планировка города не самая удачная, при этом. Город расположен вглубь побережья, в то время, как Зеленоградск вытянут вдоль. Соответственно, спальные районы нашего соседа, в большинстве, весьма далеки от моря. Для отдыхающих - пустяк, для жителей не знаю... Ну и ещё есть бытовые моменты...
Вообще, несмотря на близость, не совсем корректно сравнивать наши города, хотя сравнение и напрашивается. Они слишком разные. И тот и другой хороши по своему.

Pablo пишет: теперь по аналогии будет развиваться Пионерский(( Грант они уже получили...

Угу. А ещё Путин обещался взять под контроль вопрос строительства яхтенной марины в этом городе.
Вообще, идея объединения курортных городов побережья в эдакий единый туристический балтийский комплекс (со своей спецификой каждого городка), настолько же интересна, насколько и грандиозна. Что-то подобное задумывал Боос. "Приморское кольцо" - должно было стать первой ласточкой этого... Было бы здорово. Но вряд ли реализуемо в обозримом будущем, на мой взгляд. Масштабы и деньги слишком большие.

Pablo пишет: ... объединенный велодорожкой!!!

:rofl:

Это ещё более нереально, чем велодорожка на косе.