Alla, Вы прям мою любимую тему затронули.
Отдыхающих действительно много. Вот только большинство, прибыв в город прямиком двигают на пляж. Сюда почти не едут отдохнуть, если погода не позволяет позагорать (я имею в виду калининградцев). Почему? Потому что делать здесь нечего. В том же Калининграде в случае непогоды можно провести время гораздо интересней. Это значит что? Что деньги все эти тысячи отдыхающих в нашем городе не тратят (ну или почти не тратят).
Далее. Лето и курортный сезон у нас не очень-то и длительные. Осень - зима - весна - отдыхающих практически нет. Причина названа выше.
Каким образом можно изменить ситуацию? На мой скромный взгляд - развивая дополнительные туристические услуги, не связанные напрямую с пляжным отдыхом и летним сезоном. Какие у нас преимущества? Ну, море - само собой. Интересная историческая архитектура, общий своеобразный колорит Зеленоградска, который необходимо холить, лелеять и всячески наращивать. Город и его туристическую составляющую необходимо развивать комплексно. С чётким пониманием к чему всё идёт, с вменяемой и понятной программой развития. Отель сам по себе не привлечёт туристов. Какой бы он ни был. Вложения во всякого рода развлекательные и санаторные учреждения - крупные и окупятся нескоро. То есть, для гипотетических инвесторов нужна стабильность. Такую стабильность мог бы обеспечить долгосрочный документ - некая упомянутая выше программа развития на ближайшие лет тридцать. Увязанная с генпланом. И очень непросто изменяемая. Тогда гипотетическим инвесторам будет понятно, что общее развитие курорта не зависит от конкретных людей, находящихся в данный момент времени у руля Зеленоградска. Думаю, это было бы несомненным плюсом.
Далее. Развитие курорта - это по сути масштабный бизнес проект. Который надо пиарить по всем классическим законам долгосрочных рекламных кампаний - логотип там, слоган, баннеры, сайты, открытки, сувениры с символикой и т.д. Вплоть до рекламы на ТВ и в газетах.
В рамках программы необходимо чёткое понимание и управление развитием с привлечением административных ресурсов. То есть, если отелей у нас достаточно (я этого не утверждаю - это просто для примера), а ресторанов мало, то надо создавать насколько возможно льготные условия для ресторанов (до тех пор, пока их не будет достаточно) и как минимум не поощрять строительство новых отелей.
Ну и так далее.
По факту этого не делается. Город развивается хаотично, исходя из сегодняшних сиюминутных интересов. Поэтому я и считаю, что это не правильно. В том, что сюда едут туристы я пока не вижу заслугу властей, если честно. А в том, что не происходит всего вышеописанного я вижу их недоработку, мягко говоря.