Сергей пишет: Для чего парк обустраивать если нет перспективы что там появятся отдыхающие. Ничего личного, вот Вы там когда были последний раз?
Почему же нет перспективы? С чего это? Будет инфраструктура, появятся и отдыхающие. Дорожки, скамейки, сцена какая-то, кафе семейного типа (не бары). Что-то ещё. В принципе, у немцев так и было. Кроме того, не забывайте, что парк несёт ещё и функциональную нагрузку - он укрепляет дюны и не даёт песку двигаться. Почему-то об этом мало кто помнит и говорит (а первоначально, деревья там высаживались немцами именно с этой целью).
Я туда хожу всегда с удовольствием, особенно красиво там осенью, в октябре.
Сергей пишет: Хотя им тоже не позавидуешь, с таким то городским бюджетом , что то серьёзное сделать сложно. Вот про тех же пресловутых литовцем, им Евросоюз помогает, и все инвестиции в туризм 50 гос-во на 50 частный инвестор.
Хм... Хорошо, но во-первых, эти люди пошли во власть осознанно и вроде как для того, чтобы работать. Чего их жалеть-то? Пусть уходят, если не получается. Во-вторых, бюджет - штука наполняемая в том числе и местными сборами. Больше предприятий, больше сборы, больше бюджет. Только вот, никто не стремится особо способствовать развитию местного бизнеса. В-третьих, просто не заметно каких-то усилий в плане развития курорта. Хорошо - бюджет маленький. Но никто и не говорит, что за счёт бюджета надо строить гостиницы или аквапарки. Для этого нужны инвесторы. Но инвесторов надо ещё заинтересовать. Я не вижу какого-то стремления местных властей и работы в этом направлении. Только сетования слышны: инвесторы к нам не идут. А что сделано (в рамках полномочий местных администраций), чтобы шли? Кто-нибудь знает?