Развитие курорта (2)

German Kranz пишет: На въезде надувной мяч установили. А зачем нам этот мяч? Вот конкретно, зачем мяч в Зелеке?

Вы не представляете, как он нужен.... Вот нет его сегодня и сразу все погрустнело...(((

hymnazix пишет:

Сахалин Камчадалович пишет: Да не в этом даже дело. Сдача в аренду квартиры тоже дело не прибыльное, но ничего, сдаю, помолясь..

Вообще-то прибыльное. Деньги капают, стоимость актива не падает .

Спорный вопрос. Внешний вид ремонта не становится лучше. А если учесть, что для того чтоб купить пару однушек в своё время, было продано 200 тысяч долларов... Слова "прибыль" нет в моём лексиконе.

German Kranz пишет: На пирсе и утки установлены. Небольшим катерам, теплоходикам можно подойти и привязаться. Когда строили пирс как-раз анонсировали такую возможность для маломерных судов.

Для подхода судов причал должен быть оборудован кранцевой защитой, а так-же иметь вид причальной стенки, а не горизонтальной бетонной плиты, которая пробьёт тебе борт при первой нормальной волне.
У нас много чего "анонсируют".

Вот так бы выглядела платформа на пирсе, и вопросов бы не было.

Будьте добры, объясните неграмотному подмосквичу . Зеленоградск действительно уникальное место и морские прогулки из него невозможны? Или всё-таки возможны, но предоставление курортникам этой услуги никому не надо? В каком смысле Зеленоградск не Алушта, если рассматривать курортную составляющую обеих городов?

Сахалин Камчадалович пишет: Спорный вопрос. Внешний вид ремонта не становится лучше.

Не думаю, что ремонт как-то влияет на стоимость квартиры. Всё равно покупатель, как правило, будет делать ремонт заново. Если даже и влияет, то на фоне остальных критериев практически незаметно. Место, этаж и планировка влияет на цену значительно больше.

Но вопрос в другом. Допустим, у человека есть свободные 200 тыс. долларов. Куда ему выгоднее их вложить в Зеленоградске: в недвигу или в курортную инфраструктуру? С чего капнет больше денег: со сдачи жилья или с прогулок на катере? Если судить по себе, то в курортные фишки я бы вложился только в одном случае — при полном отсутствии других вариантов. Обслуживание курортников — это рискованно и не особо рентабельно. Не могу сказать о крупняке, но курортный СМБ — это заработок, грубо говоря, на еду. В том же Крыму, например, дети владельцем всяких мини-отелей почему-то не продолжают дело родителей, а предпочитают идти на госслужбу, причём с полного одобрения родителей.

Сахалин Камчадалович пишет: для того чтоб купить пару однушек в своё время, было продано 200 тысяч долларов...

На Старом Арбате прикупили? Или на Патриарших? Повезло! Там с однушками проблемы...)))

Ой, неужели доллары, хм, так себе были, с большим дисконтом шли...)))

hymnazix пишет: Будьте добры, объясните неграмотному подмосквичу . Зеленоградск действительно уникальное место и морские прогулки из него невозможны? Или всё-таки возможны, но предоставление курортникам этой услуги никому не надо? В каком смысле Зеленоградск не Алушта, если рассматривать курортную составляющую обеих городов?

Это уникальное место. В прошлом году запретили катание на бананах, ватрушках. Говорят по безопасности. Но в то же время я не видел спасателей ни в лодках, ни в будках. Если вы запретили, то помогите тем кто хочет катать отдыхающих в плане безопасности, подскажите, что необходимо для этого и т.д. Проведите работу с теми, кто хочет и может предоставлять такие покатушки. Нет. Надо просто запретить. А создать условия это не про это
И прогулки возможны, и покатушки. На море всегда будут желающие. Желающих руководителей администрации из отдела по развитию туризма нет Нет видения развития туризма.

German Kranz пишет: Желающих руководителей администрации из отдела по развитию туризма нет

Ну хорошо, хоть тут не «моцква поганая» вредит

Всё равно не срастается. Думаю, администрации у нас везде примерно одинаковые. И не только у нас — уверен, чиновники всего мира похожи друг на друга как близнецы. Но в Алуште почему-то не запрещают. В Ялте не запрещают. Почему?

Может быть потому, что там администрация понимает — просто так взять и запретить не получится, народ будет сильно против, а любой чиновник понимает, что совсем против народа идти всё-таки нельзя. Наверное, зеленоградские чиновники запрещают, поскольку понимают, что местным жителям это на фиг не надо. Что все эти ватрушки-покатушки — не более, чем небольшой приработок для пары человек.

Добывать янтарь почему-то не запрещают. Ну… на словах запрещают, но смотрят в другую сторону. Поскольку это нужно многим и чиновники боятся перегнуть палку.

Торговать средой обитания тоже не запрещают. Более того, активно помогают, хотя я уверен, что при застройке нарушается значительно больше законов и постановлений, чем при покатушках. Но нельзя. Продажа недвиги — по сути градообразующая отрасль.

А курорта фактически нет. Как может администрация развивать то, чего нет?

kvinto пишет: Ой, неужели доллары, хм, так себе были, с большим дисконтом шли...)))

Обыкновенные себе доллары, по тридцатьпять)) И однушки обыкновенные, с ремонтом и обстановкой, по трископейками)

hymnazix пишет: Не думаю, что ремонт как-то влияет на стоимость квартиры.

Можно много чего не думать. Мы не на Патриарших, как было замечено выше. Когда ремонт и обстановка, это треть от стоимости квартиры — очень даже влияет.

hymnazix пишет: Продажа недвиги — по сути градообразующая отрасль.

А курорта фактически нет. Как может администрация развивать то, чего нет?

Золотые слова. Всё именно так и есть.