О как ты лихо диагнозы ставишь. А давай разберёмся, может они не такие и тупые.местный маргинал пишет: 2. Приношу извинения за все свои тупые мыслишки по поводу туризма в нашем регионе,
Поэтому сперва надо как-то с терминологией определиться. Некий случайно выбранный праздноотдыхающий, ночующий не по основному месту проживания, может оказаться:octavo пишет: Последние годы дачником...
• Местный товарищ. Ещё лет пять назад хозяйка сьёмной хаты в Зеленоградске рассказывала, что явление довольно частое. То есть, гостей из всяких черняховсков-гвардейсков у неё до фига и больше. Можно ли их отнести к туристам. Наверное. формально да, но по сути никакого бабла в регион извне они не приносят.
• Дачник. Их, конечно, можно отнести к туристам. Но тогда главная туристичекая мекка России — любой СНТ, где местных вооще нету. Смешно? Значит, вычёркиваем.
• Товарищ, который каждый год в отпуск на Балтику. Нуачё? Кто-то в Крым, кто-то — на Балтику. Типичный курортник, который вроде бы как и турист, но не совсем турист. Не думаю, что корректно называть всех, кто уже 20 лет каждое лето в Анапу, например, туристами. Поэтому курортники.
• Чуть не забыл. Приехавший в санаторий ради массажей и прочих процедур, а не тевтонских склепиков. Тоже как бы не совсем турист.
• Приехавший на пару-тройку недель. Который спустя это время свалит домой и возможно, больше тут не появится. То есть, классический турист, путешествующий то туда, то сюда.
Так вот, ув. местный маргинал. Рискну предположить, что именно классических туристов в этом паноптикуме будет меньше всего.