Развитие туризма в Калининградской области

местный маргинал пишет: речь по сабжу идет о недостроенной пятизвездочной сетевой итальянской гостинице "домина" на горького возле обл.прокуратуры и рынка. итальяшки забросили этот проект еще до чм-2018, здраво осознав что ни кому эта гостиница в кениге нахрен не усралась и в результате этот недострой уже лет 7-8 портит своим видом центральную часть города.

По-моему, тут какое-то несоответствие. Если туризм развивается, то гостиница в центре явно нужна. Если гостиница не нужна, то какое тут, на фиг, развитие туризма?

минуточку!
с этого места поподробнее, плз: кому-кому тут это самое государство чо-то там отслюнявило?
государство нехиленько так вложилось в развитие инфраструктуры. факт. очевидный. а чо, если б пипл к нам не перся как дикий, то во все эти променады-велодорожки-брусчатку вкладываться не нужно? совсем-совсем?
правда, в этой связи можно было бы деликатно напомнить налоги со стройки и продаж недвиги на побережье.....и дорена всего еще по мелочи...
а ваще, если какой то упоротый безмозглый дебил думает, что стройка на курорте это просто так за хрен собачий, то вот фуй там по всей морде. давным давно уже нельзя у пляжа хреновый пивной ларек поставить, незахреначив при этом дохулин в инфраструктуру и социалку...впрочем, "развивателей туризма" такие мелочи вряд ли интересуют...

По пунктам.
1. Кому и сколько не знаю. Кому-то какую-то часть от 3,6 госярдов. Алиханов сказал — не я.
2. В моём забытом небесами мухосраменском тоже построили велодорожку. И спорткомплекс, и парк реконструируют. Полагаю, что на бабки от застройки. В Зеленоградске, думаю, на бабки от туризма. Если же на федеральное бабло, то возникает резонный вопрос. А на фига тогда нужны застройки у нас и туристы у вас?
Кстати, а что ты всё про Зеленоградск. Давай лучше про Правдинск, Советск, Славск…Кстати, как там Шаакен? До сих пор с пластиковыми окнами или у власти хватило мужества заставить владельцев вернуть туробъекту исторический облик?
3. Ясен пень, что любой туризм приносит бабло. В том числе и пивной ларёк. Вопрос исключительно в количестве бабла. Вот что мне удалось нагуглить. КО в 2021 году поимела с туристов около 6 ярдов. Тула в 2020 году — 3,5 ярдов. То есть, регион без моря, замочков и проч. имеет с туристов всего в два раза меньше потенциальной турмекки всея Руси.
Смотрю отчёт 2022 . В КО 291 объект размещения на на 18,7 тыс. мест. В северном Архангельске — 196 объектов на 13,1 тыс. Только мне кажется, то тут какая-то фигня получается?
Что говорит Росстат. В 2020 году валовая добавленная стоимость туриндустрии в Калининграде — 15108 лямов. В Ярославле — 14849 лямов. Тула — 14479 лямов. Архангельск — 19244 ляма. И это при том, что ярославский, тульский и архангельский градоначальники не бьют себя в грудь на предмет туризма, в отличие от Алиханова.

Сергей Голубев пишет: ....... В КО 291 объект размещения на на 18,7 тыс. мест. В северном Архангельске — 196 объектов на 13,1 тыс. Только мне кажется, то тут какая-то фигня получается?

абсолютно ни какой фигни. откинь из архангельской статистики отельный номерной фонд занятый одними только командировочными на одну только "звездочку" и все встанет на свои места. а если к ниму добавить тот номерной фонд, занятый крюингом вокруг архангельского порта, то сразу возникнут подозрения в том, что архангельский отельный бизнес явно в глубокой тени))))

Если туризм развивается, то гостиница в центре явно нужна

нет. гостиница нужна для туристов. но к нас туристы не ездят.
к нам, в основном, ездят русские туристы, а это совсем совсем другая целевая аудитория

Тула в 2020 году — 3,5 ярдов

в принципе, не удивительно. и дело тут не только в пандемии, хотя вопрос имеет самое прямое отношение к физиологии.
история про все эти тулы-шмулы - это мацковский аналог нашей давешней истории про гданьск

Давай лучше про Правдинск, Советск, Славск…

нет. там тур.перспектив - 0.
приезжие не для того тащатся в к\о, а местным и подавно этого не нужно (если это экскурсионно-развлекательная поездка длительностью в один светлый день)

местный маргинал пишет: абсолютно ни какой фигни. откинь из архангельской статистики отельный номерной фонд занятый одними только командировочными на одну только "звездочку" и все встанет на свои места. а если к ниму добавить тот номерной фонд, занятый крюингом вокруг архангельского порта, то сразу возникнут подозрения в том, что архангельский отельный бизнес явно в глубокой тени))))

Не уверен, что команлировочные идут по той же статье, что и туристы. Но если так, то ситуация ещё грустнее получается по среднему чеку. Бабки-то команлировочных точно идуд другой статьёй.

нет. гостиница нужна для туристов. но к нас туристы не ездят.
к нам, в основном, ездят русские туристы, а это совсем совсем другая целевая аудитория

Так и речь идёт о внутреннем туризме. Кстати, непонятно, в чём специфика русского туриста. Бабки он те же самые тратит.

история про все эти тулы-шмулы - это мацковский аналог нашей давешней истории про гданьск

Так я специально не приводил в пример ростовы-краснодары. Там уж точно не «гданьск», а разница с КО огромная.

нет. там тур.перспектив - 0.
приезжие не для того тащатся в к\о, а местным и подавно этого не нужно (если это экскурсионно-развлекательная поездка длительностью в один светлый день)

Так в том и задача туриндустрии, чтобы было за чем тащиться. Ну вот зачем тащатся в тот же Архангельск? Или в Тулу? Или в Ростов? Или ты всерьёз думаешь, что парк-отель на Балтийской косе будет менее востребован, чем то же самое на каком-то притоке Волги?
Про местных и подавно — ещё интересней. Нёнокса на западе Архангельской области. Закрытая зона и нету ни фига. В незапамятные времена там соль варили. Дорога хреновая, ехать долго. Турперспектив — ноль.
И что ты думаешь? Половина автобуса — местные. Как так-то? Архангелогородцы из другого теста сделаны? Ни фига подобного. Просто местная власть подумала головой, организовала в Нёноксе пару музеев, нашла реставратора для лекции и готово дело — точка притяжения туристов.
Я к тому, что по сравнению с Нёноксой Славск — туристический рай. Только властям Нёноксы в частности и Архангельска вообще деньги нужны. А властям Славска и Калининграда — нет. Вот и вся разница.

Сергей Голубев пишет: ..... Или ты всерьёз думаешь, что парк-отель на Балтийской косе будет менее востребован, чем то же самое на каком-то притоке Волги?
.

однозначно! без если и без почему.
в парк отель в костроме могут на выходные прикаттить жители иваново, ярославля, владимира, москвы с ее 20 млн и т.д.

на балткосу могут прикатить жители только одного, очень маленького и очень бедненького региона. при том, что большая часть жителей этого региона и так живет в р-не побережья, ни какие парк-отели им нахрен не усрались, еще немаленькая часть владеет какой то недвижимостью на курортном побережье - нафуя им какие то отели? ткт до своей недвиги добравться - времени хронически нет, какие в жопу отели?)))
очень не мало тех, кто регулярно катается погулять по косе - одним денем - до паромной переправы в балтиот кенига час езды. нафига им отели?

Как так-то? Архангелогородцы из другого теста сделаны?

оооо, да вы батенько даже отдаленного представления не имеете чем кениг дышит. тут таких точек притяжения по области за последнее время расплодилось как говна за баней.
но опять таки - это все поездки одного дня и регион реально малепусенький и по населению, и по размеру

Снова ни фига не понял. Бедненький регион, немалая часть жителей которого владеют недвигой на побережье? Так может в этом и суть? Взять то же Мечниково. Место золотое вообще-то. Но вместо организации там туристических баблонасосов власть распродала всю землю под дачи для местных.
Получается, что имеется достаточно богатый регион, которому турбабло ни разу не упёрлось. Именно поэтому туризм обречён, а не почему-то другому. Он КО просто не нужен. Всякие парк-отели делают там, где денег нет, а они нужны. Более того, владельцев прибрежной недвиги туристы только раздражают. Толпы создают и всё такое.
И вот тут ты сильно заблуждаешься:

в парк отель в костроме могут на выходные прикаттить жители иваново, ярославля, владимира, москвы с ее 20 млн и т.д.

На выходные действительно приезжали. Но только костромские, поскольку у остальных в областях есть то же самое. Но именно приезжали, поскольку недорого и бухло включено. Сейчас парк-отели окрепли и заметно подняли ценник. Едут отовсюду, но минимум на 10 дней. Среднее время турпоездки по стране, как я думаю. На машине — день. За то же время добраться до Калининграда — ваще не вопрос. Если говорить про Урал, то разницы с КО просто никакой.
Да и москвич уже давно не тот москвич, а ипотека и автокредит.

оооо, да вы батенько даже отдаленного представления не имеете чем кениг дышит. тут таких точек притяжения по области за последнее время расплодилось как говна за баней.

Например? И почему про эти точки не вещают из всех утюгов? Хотя туризм — одно из пяти приоритетных, как сказал Алиханов. Давай вынесем за скобки Зеленоградск и Светлогорск. Они ещё в СССР были какбэ курортами. Что там в Полесске появилось? Или в Багратионовске? И опять вспомню Шаакен — очень перспективное место. Но по доброй калининградской традиции это дачка какого-то местного товарища. И не будем про 90-е. Они везде были одинаковыми. Только в коломнах-серпуховых власть уже давно сказала уважаемым владельцам исторической недвиги, чтобы те вернули ей исторический облик. Почему калининградские власти так не могут?

Или сравним два нацпарка: Кенозерье и Куршская коса. Ну да, в Кенозерье можно прикупить недвигу под дачу. Но только ту, что уже стоит. Гостиницы есть. Но принадлежат они самому нацпарку, а не местному богатею. Волонтёрские программы — даже сравнивать неловко. Почему? Коса — точно такой же федеральный нацпарк.

Сергей Голубев пишет: ...... Взять то же Мечниково. .

млядь, ну вот о чем бредят все эти люди?

истоия про мечниково - эта та самая не понятая история про теплые сортиры. долго объяснять, но ключевой момент тут - энергодефицит. антошка уже признал, что к 24 году газ в бплтийск, как планировалось, все таки не придет (а газа там нет с 1945 года)

местный маргинал пишет: очень бедненького региона

И несчастненького…
Уже говорил про битвы нищих за парковочные места у торговых центров…

При всем при том, что парковка у того же Спара на Окружной раз в несколько больше, чем аналогичная в одном московском районе…. А что в том районе живет чуток меньше народа, чем во всей КО, про Зеленоградск, пусть и с учетом транзита на Косу, лучше не вспоминать, так это сущая ерунда…

Кстати, еще интересный вопрос, где владельцев второй и более квартир больше, в относительных величинах, разумеется?

Но ведь бедные, несчастные….
Им руссо-туристо поперек горла… Им из самого Парижу подавай…

Ну, приедут арабы с турками из парижей с берлинами и чЁ?

Прошаренные, похоже, думают, вот приедут, бабла немерено оставят и свалят по быстрому, делать-то им здесь не фига, от слова совсем, разве что на пляжах поваляться, где они еще море увидят, да еще в режиме все выключено… Включая, частенько, и море…

А!
Еще на паровозе за 100 евро прокатиться…При том, что за такие же деньги можно, например, не у самых дешевых норвежцев, по фьордам прошвырнуться, а прогулку закончить тоже на паровозе, но по живописной горной дороге…

Упоминаемые уже здесь полуразвалины с пластиковыми окнами и сырами по цене коллекционных европейских, трогать не будем…
Ведь, если бы не известные обстоятельства, иностранцы, поди, за несколько лет вперед в очередь записывались бы…

А москаль, да прочий руссо-туристо – зачем он?
Воздух только портить..
Це ж європа…

А то, что в немалой степени благодаря москвичам и российским туристам, например, некая депрессивная деревенька, в которой чуть ли не главной достопримечательностью были использованные шприцы под кустами, стала тем, чем стала, так это фигня полная и говорить об этом в європейском обществе даже не принято…

местный маргинал пишет: млядь, ну вот о чем бредят все эти люди?

Если про меня, то я всего лишь рассуждаю по мотивам слов Алиханова. Это он говорил про одну из пяти важнейших, а не я .

истоия про мечниково - эта та самая не понятая история про теплые сортиры. долго объяснять, но ключевой момент тут - энергодефицит. антошка уже признал, что к 24 году газ в бплтийск, как планировалось, все таки не придет (а газа там нет с 1945 года)

Так вот у меня и вопрос. О каком развитии туризма вообще речь идёт? Где его развивать-то? В двух-трёх приморских городках, куда и без всяких развитий люди едут?
Газ тут, кстати, ни при чём. Есть туристические места без газа. И даже без электричества. Сам видел .
Кстати, как там ветропарки развиваются? Так же, как и туризм?

местный маргинал пишет: тут что важно? зелик - это однозначно не анапа. и не крым. тут в чем прелесть местного турбизнеса? в том что этот туристический доход для нас, в частности, частников-арендодателей безусловно приятный. и важный, достаточно существенный, чего уж там. но при этом этот доход ВОВСЕ НЕ ключевой, а всего лишь приятное и полезное дополнение к основным доходам. мы не живем тут "от сезона до сезона", сорвался какой то клиент - да и хрен с ним, недополучили копейку - ни какой трагедии не случится. от слова совсем. можем себе позволить выбирать клиентов.

Ну вот… Ты сам пишешь про то, с чем споришь. Сдача курортных хат, если и имеет отношение к туризму, то весьма и весьма… Это как раз и есть та самая «алушта». Разница исключительно количественная, а не качественная. И там, и тут торговля морем, только Чёрное море стоит дороже, вот и всё.
Я потому и предлагаю в качеств примера рассматривать не зелики-светлики, а потенциальную туристическую мекку — Полесск. Вот там как развивается туризм?

Сергей Голубев пишет: Я потому и предлагаю в качеств примера рассматривать не зелики-светлики, а потенциальную туристическую мекку — Полесск. Вот там как развивается туризм?

а что по твоему условный полесск мог бы предложить среднестатистическому россиянину, с поволжья, сибири или средней полосы, такого, за чем стоило бы тащиться туда?