То, что задевает

Ну не всегда око за око, например вошёл в чужой дом без спроса - наказание смерть. В защиту чести и достоинства - выдаётся лицензия на убийство обидчика. Пособничество в бегстве раба - смерть. За кражу - смерть. В общем то это было рабовладельческое право - напарвленное против рабов, поэтому это не око за око, что может быть и было бы справедливо, а ещё более жесткий более несправедливый вариант. Когда свободные и рабы не были равноценны в возмещении ущерба.

Поэтому когда говорит говорят по законам Хаммурапи, в этом имеется ещё и второй подтекст-оттенок.

Оригинал текста на камне хранится в Лувре, слава богу не в России.

По законам Хаммурапи, конечно не в буквальном смысле, я только за те законы, которые применимы к насильникам, убиийцам, маньякам. Возврат в далекое прошлое нам не надо, а кстати в Китае, законы и методы наказания тоже ужасны. У нас уже утро, а вы еще и спать не укладывались?

Маркус пишет: Увы - это заложено в нас. Любите смотреть как люди умирают?

Нет, наверное смотреть бы не смогла, но за невинно убиенных была бы спокойна, что такая же участь постигла и убийцу. У меня просто гипертрофированное чувство любви к своим близким, когда я читаю о жутких преступлениях, совершаемых в отношении людей,а особенно детей, ассоциации забивают голову, не могу ничего с собой поделать. Конечно, в цивилизованных странах это не приемлемо, но наверное в каждом человеке есть что то первобытное.