Дела международные

Таки саммит БРИКС вполне удался. Что забавно, он удался не благодаря каким-то декларациям и решениям, а уже самим фактом осуществления и прибывшими лицами.
Лидеры Индии и Китая, с улыбками обсуждающие что-то со стоящим между ними президентом РФ - это сильно. Хотя и просто медийка.
Судя по всему, всё действительно поворачивается в Мире. Запад уже далеко не так влиятелен и просто всё меньше на что-то способен. В какой-то степени напоминает поздний СССР, где элиты утратили связь с реальностью.
Очень интересно, что будет дальше.

PS Разумеется, что всё не было так успешно, если бы не ситуация на поле боя. Я к тому, что это всё обеспечено, прежде всего, жизнями и здоровьем тех, кто сражается на месте.

А почему бы не рассмотреть самый очевидный вариант: в Грузии так совпало, что тамошние власти и большинство граждан видят профиты от прагматичной политики в отношении РФ и видят угрозы от того, что навязывают откуда-то издалека?

Я же об этом и говорю всегда - страны Прибалтики, Польша и прочие Финляндии - удивляют каким-то навязчивым желанием самоубиться о стену. Если начнётся то, о чём тамошние официальные представители так любят разглагольствовать, раздуваясь от важности - их странам кирдык, вне зависимости от того, какой будет результат.
Одновременно с этим, положение этих стран таково, что вроде как грех не зарабатывать просто потому что очутились между РФ и Западом.

В какой-то момент в Грузии это поняли (прежде всего политики, ибо гражданам думаю, это и так всё было понятно), не стали истреблять своих сограждан, ну и на циферки экономики глянули... РФ любить не надо, этого никто и не просит. А вот вести дела - вполне можно с выгодой. И это правильно - все выигрывают.
В Молдавии гражданам также всё понятно. А вот с властями им не очень повезло.


Что до Индии и Китая - мне кажется, что самая главная причина сдвигов всё-таки в том, что всем сильно надоело высокомерие и лицемерие Запада. То есть, главным образом, они сами себе выкопали яму своим отношением к остальной части мира.
Ну а то что очень показательные события произошли именно у нас, в Казани, а не где-то ещё - это конечно немалая заслуга наших воинов. Если бы мы проигрывали, вряд ли всё прошло бы столь представительно, вряд ли это выглядело бы эдакой оплеухой господам, которые нас изолировали, порвали и привыкли считать себя центром мироздания. Ну там град на холме и прочая чушь...


Правда в том, что Запад стремительно теряет влияние и привлекательность в глобальном масштабе. Он конечно никуда не денется, но вместе с тем, уже никто и не воспринимает их как "господ". А они того требуют и уверены в своём превосходстве до сих пор.
Отсюда и непонимание.
Верхи не могут (а они и правда не тянут уже), низы не хотят. Классика.
Поэтому уже такие страны как Грузия, или Молдавия, в принципе могут показывать гегемону фигу и не слишком опасаться его гнева. Всё как в позднем СССР.

Неспокойно.

С другой стороны, товарищ Трамп Дональд Фредерикович уже успел столько наговорить, что невольно возникает вопрос: а сил-то хватит у всех за всё спросить?..
У Панамы за канал, у Канады за её государственность, у Дании за Гренландию, у стран НАТО за расходы, у саудитов за цены на нефть у Испании за БРИКС...
Ничего не забыл?
Забавно, что к Китаю, РФ и КНДР пока столь же непосредственных претензий озвучено не было.

По моему разумению, нынешний президент штатов скорее торгаш, а не вояка. Это хорошая новость, внушающая острожный оптимизм. Плохая новость в том, что в Европе в общем почти всё готово (ну или скоро будет готово) к очередной войне с РФ и вполне может быть, что в штатах посчитают такой вариант вполне для себя выгодным.

Сергей Голубев пишет: Ну вот с Колумбии уже спросил. Сдалась меньше чем через час .

Тут конечно определённый медийный эффект получен, но если разобраться, то... Речь о нелегальных мигрантах, гражданах Колумбии, насколько я понимаю. Если гражданин одного государства находится на территории другого государства незаконно, то как правило, его депортируют именно в ту страну, гражданином которой он является. Общепринято так, мне кажется. Тут конечно могут быть нюансы - есть ли какое-то соглашение между странами и т.д., но согласитесь, по уровню экстравагантности это совсем не дотягивает до отжима покупки Гренландии, или покупки отжима канала в Панаме.

Сергей Голубев пишет: Так-то Трамп прав. Взять хоть НАТО. Ну где видано, чтобы крыша платила коммерсу? Они там в европах всякими социалками балуются, мигрантов толпами принимают… А защищать их должен американский налогоплательщик. На фига ему это надо?

Здесь интересный момент. По мнению некоторого количества людей, весь нынешний сыр-бор в открытом виде начался где-то с 2007 года, когда представители РФ начали озвучивать вполне казалось бы, логичную мысль: "А давайте будем строить безопасность в Европе сами (Европа, РФ и всё такое), при чём тут вообще США, если холодная война закончилась и мы все такие друзья?".
И буквально уже на следующий год Грузия вдруг решила разморозить давний конфликт...
Я думаю, что даже если страны Европы вдруг вообще повыходят из всяких НАТО и перестанут что-либо платить, штаты отсюда не уйдут. Полагаю, в Европе это понимают. Поэтому интересно - прогнёт их товарищ Трамп, или нет.