Полный оффтоп (4)

Николай Мадура пишет:

Маркус пишет: Николай Мадура, дублировать посты - очень нехорошая практика, которая вредна для форума.
Прекратите пожалуйста это делать.

Маркус, ответьте пожалуйста на четко поставленный вопрос и не будет никакой надобности его дублировать.

Нет, не так. Вы больше не будете его дублировать.

Николай Мадура пишет:

Маркус пишет: Нет, не так. Вы больше не будете его дублировать.

А ответа так и не последует? Вон и Герману интересно стало

Последует. Первоисточник:

Помощь будет выплачиваться на протяжении учебного года, вплоть до момента, пока ребенку не исполнится 3 года (либо до истечения срока действия договора на оказание услуг в данном учебном году). Первый период, для которого определяется право на получение пособия, стартует 1 сентября 2019 года и заканчивается 31 августа 2020 года.

www.yavp.pl

Таким образом, на текущий момент речь идёт про один год. Финансирование в бюджете пока предусмотрено тоже на один год. Об этом тоже есть в материале.

Николай Мадура пишет: А в каком абзаце написано, что первый период является одновременно и последним?

А кто говорит, что он будет последний? Может за ним тут же последует второй. А может он последует через пять лет.
Сейчас разговор идёт про то, что период выплаты субсидий стартует 1 сентября 2019 года и заканчивается 31 августа 2020 года. Больше ничего не сказано.
Это год, или это несколько лет?
Я же просил - внимательно почитать первоисточник...

Anthrax пишет: Маркус, посыл то понятен. Но, все таки, если так сказать и сравнивать заголовки под лупой пропаганды, то все таки не сравнимые они.
"Будут выплачивать пособие" и "Гланьск живёт за счёт гостей из Калининграда". Хотя в порядке демагогии, сравнимо. Там будут год выплачивать, калининградцы пополняют бюджет Гданьска на 5% например. Ни один заголовок не противоречит содержимому-)

Ну, понятно, что это вопрос субъективного восприятия - сопоставимы они, или нет. Правда, пока никто не привёл ссылку на статью коль-нибудь уважаемого издания "Гданьск живёт за счёт гостей из Калининграда".
Нет, я знаю, что на форумах такая тема муссировалась, да и считали скрупулезно там после отмены МПП - это действительно было популярно. Но вот ссылочку бы на репортаж ТВ...

Пока имеем только такое утверждение уважаемого пользователя:

Гданьск это тот самый город, про который наше ТВ сказало, что "экономика Гданьска держится на калининградцах, которые оставляют свои деньги в магазинах города"

vs

Власти Гданьска дадут деньги родителям, дети которых ходят в частные детские сады

Первое - не является заголовком какого-то материала, насколько я понимаю. Второе - является. И они противопоставляются друг другу.
Не знаю, как для кого, а для меня вполне очевидно желание уважаемого пользователя, внести свой вклад в пропагандистскую войну, на что я обратил внимание и решил подискутировать. Ну а что, по-моему, интересно получилось. Опять же, про садики в Польше узнал больше. Чёрт его знает, зачем мне это знать, но пускай будет.

Николай Мадура пишет: Так если нет определенности с количеством периодов, не логичнее было бы в предложенном заголовке написать не "Власти Гданьска выдадут субсидию малоимущим на один год обучения в садике", а "Власти Гданьска будут ежегодно выдавать субсидию малоимущим на обучение в садике и бюджет на первый год уже определен"...

Конечно же нет, не логичней. Так как пока ясно лишь про один учебный год, рамки которого чётко обозначены, и о котором и идёт речь в материале.
Там не про два года. Не про три. Там про период в один год с датами и суммами.