Полный оффтоп (4)

Сергей Голубев пишет: Тут всё ещё проще

Не надо ничего проще...
Есть (была) инструкция, все остальное с бабушками у подъезда...

Кстати, именно благодаря соблюдению именно инструкций вы и получили в РЖД то, чему радуетесь...

Ну хорошо. Вот другой сценарий. Проводник относит кота в купе к владельцу. Возвращает ему, так сказать, убежавшее имущество. Не думаю, что это нарушает какие-то инструкции. Но это уже хороший сервис.
Чем отличается хорошее заведение от тошниловки? Отношением к косякам гостя. Если случайно разбить тарелку в хорошем заведении, то официант не будет орать «теперь платите, у меня из зарплаты вычтут», а решит вопрос максимально тихо и доброжелательно.

Сергей Голубев пишет: Ну хорошо. Вот другой сценарий

Остапа понесло...

Немного о медицине:
"От аллергии страдают 76% россиян, при этом тяжело переносит ее почти каждый второй. Об этом свидетельствуют результаты совместного исследования «Сбер Еаптека» и «ИНВИТРО»...В топ-5 самых частых раздражителей также вошли шерсть домашних животных (40%)"

По мне, так завышено , но, тем не менее, вероятность, что в подобной ситуации кто-то из пассажиров может нарваться на анафилактический шок существенно выше нуля...

Если не в курсе, человек при этом и умереть может...

И еще нюанс, если все проводники будут руководствоваться не инструкциями, а типа вашего "вот другой сценарий", то ваши же восторги по поводу РЖД сервиса резко поубавятся... Тот самый случай, когда можно дать100% гарантии...

P.S.

Сергей Голубев пишет: Например, в вагонах нельзя курить. Но если проводница застала пассажира за курением, она ж его не высаживает на ближайшей станции. Она вежливо предлагает оплатить штраф. Иногда неофициально

А вы, кстати, в курсе, что если кто-то, как на кота Сергея, настучит бригадиру, что в таком то вагоне курят, то проводник может и штраф огрести? Или вы при посадке штук пять проводнику отстегиваете, авансом, так сказать?
А если чей-то ребенок захочет погладить ошалевшего кота, а тот его даже не оцарапает, а просто рядом будет "яжемать", которая всенепременно настучит? А проводница по действующей инструкции должна была "высадить" живность? Что грозит проводнице? Надеюсь, что вы еще пятерочку, дополнительно к "табачным", ей протягиваете при посадке на "козление" попутчиков?
Нет?
К бабушкам у подъезда, очередной сценарий обмусоливать... У вас же их, надеюсь, не один десяток припасен?

eleventh пишет: Немного о медицине:
"От аллергии страдают 76% россиян, при этом тяжело переносит ее почти каждый второй. Об этом свидетельствуют результаты совместного исследования «Сбер Еаптека» и «ИНВИТРО»...В топ-5 самых частых раздражителей также вошли шерсть домашних животных (40%)"

Так кот уже убежал из переноски. То есть, «неуставное» событие уже свершилось. С курением, кстати, то же самое, если факт курения уже имеет место.
Кстати, есть версия, что кот не сам убежал, а его кто-то выпустил. То есть, по сути украл чужое имущество.
PS. И да, агентство ОБС, которому я доверяю больше, чем остальным, уже сообщило, что по итогам этого события внесены изменения в инструкции.

Похоже, вы не догоняете, поэтому по пунктам:
1. Проводница действовала по инструкции - точка
В противном случае, надеюсь, в начальстве вы не сомневаетесь, а оно давно бы уже ее "расстреляло", чтобы уйти с темы...
А всякие -измы... В общем, с ними - все в сад....

2. О медицине:
76% всего, половина в тяжелой форме, 40% на шерсть животных...
Говорил, цифры, на мой взгляд, завышены... Поэтому делим на 5...
Получаем 3%
Вы же у нас любитель и знаток жд путешествий, 3% от вместимости стандартного купейного вагона это сколько?
Правильно, 1 человек...
Итого, статистически 1 пассажир в вагоне подвержен тяжелой форме аллергии на шерсть животных...
Про психосоматику слышали?
Вызовет или не вызовет приступ ВСЕГО ОДИН фрагмент шерсти, попавший на слизистую или куда он там попадает, не знаю, но если человек при этом увидит носителя, с большой долей вероятности, вызовет. причем в этом случае зачастую даже попадания шерсти куда-то там совсем не требуется...

3. Об ОБС и т.д.
Понимаю вашу любовь к подобным источникам, но и в РЖД, о чем упоминал, сообщили о соответствующей работе и даже в ГД РФ...
Надеюсь, замылят, хотя благодаря хайпожорам (вот кому бы еще что-нибудь оторвать) это превратилось чуть-ли не в федеральную проблему...

Не стоит проводников дополнительно всякой фигней грузить, им и так не ах..
Повторюсь, выделенное место в составе для живности.. Достаточно..

eleventh пишет: Похоже, вы не догоняете, поэтому по пунктам:
1. Проводница действовала по инструкции - точка

Это Вы не догоняете. Инструкцию можно по-разному выполнять. В той же гостинице горничная может оштрафовавать за курение так, что гость ещё и доволен останется, а можно ему настроение на целый день испортить. Сфера обслуживание — это область, где надо тоньше и мягше.
Что касается аллергии. Это да. Страшная и загадочная болезнь. Недавно выяснлось, что у поголовно всех аллергия на табачный дым. Смотришь старое кино — курят чуть не в купе. И ничего. А тут — бац, оказывается вон оно как. Есть аллергия на холод. Проявляется сразу, как больной на северах заработал бабок на квартиру где-то ещё.
Котики — тоже загадка. Исполнится котику лет 10 и сразу отдам в хорошие руки, у детей аллергия. А на породистую собачку в том же вагоне ни у кого никакой аллергии. Также у пассажиров отсутствует аллергия на перегар, парфюм и вонючие носки. Это всё можно и для здоровья не опасно. Всё зло от табачного дыма и котиков.

Сергей Голубев пишет: Что касается аллергии. Это да. Страшная и загадочная болезнь. Недавно выяснлось, что у поголовно всех аллергия на табачный дым. Смотришь старое кино — курят чуть не в купе. И ничего. А тут — бац, оказывается вон оно как. Есть аллергия на холод. Проявляется сразу, как больной на северах заработал бабок на квартиру где-то ещё.
Котики — тоже загадка. Исполнится котику лет 10 и сразу отдам в хорошие руки, у детей аллергия. А на породистую собачку в том же вагоне ни у кого никакой аллергии. Также у пассажиров отсутствует аллергия на перегар, парфюм и вонючие носки. Это всё можно и для здоровья не опасно. Всё зло от табачного дыма и котиков.

Перевожу:
Очень тихо,
Во всю прыть,
Мелкими шагами,
Волк старался переплыть
Миску с пирогами

И увидеть человека в анафилактическом шоке совсем вам не желаю...

Инструкцию же нужно выполнять точно в соответствии с ее содержанием...

А приятно вам или неприятно, если и когда вас "за ж... берут" - это, извините, исключительно ваше дело...

eleventh пишет: И увидеть человека в анафилактическом шоке совсем вам не желаю...

Сам не хочу. Только не понимаю, почему одни аллергены аллергенее других. Например, на кошачью шерсть аллергия есть, а на породистособачью — нет. На табачный дым — есть, на перегар — нет.
А так я даже согласен, чтобы перед посадкой в поезд проводилась санобработка пассажира. А для поездок с животными — отдельный вагон.

Маркус пишет: В новостных ТГ каналах сообщают, что в отношении проводницы возбудили уголовное дело... СК распорядился.

ИМХО, достаточно было "пальчиком погрозить", а это явный перегиб уже.

Ну так раскрутили ситуацию, в основном, хайпожоры с зоошизой, реагировать надо...
А вариантов дальнейшего развития несколько..

P.S. Но коту Сергею точно не светит оплата за вынужденный прогул и восстановление на работе...
Кстати, а не был ли он связан с хохлокотами, которые на въезде в Зеленоградск стояли?