Война будет?

aleksw пишет: А может хватит уже обвинять и наших и не наших.Вы же умные люди,понимаете что в политике сидят не ангелы.У всех скелеты в шкафу кровавые Не надо говорит что одни плохие а другие хорошие-по сути они все одинаковы.

Скелеты у всех есть. Одинаковые. Но почему то наши " не скелеты" хотят на Западе жить со своими семьями.
Разница, какая-то не патриотическая, получается.

hymnazix пишет:

А то, что Президент заявляет, суд выносит, Дума решение выносит- это Вам вообще наплевать?!

Вам напомнить, что предшественник этих людей обещал коммунизм в 80-му году? Я даже не знаю как это помягче сказать, но для меня почему-то все эти люди не являются научными авторитетами

То есть Вы власть вообще ни во что не ставите? То есть для Вас , она не является представителем нашего народа на Международной арене и внутри?
И только научные авторитеты могут быть во власти, чтобы верить можно было бы? Так их в России уже нет почти. Да и не особо интересна им власть? То есть утопиями думаем.
А ничего, что в мире есть примеры, что во власти как-то и актерами справляются, порой, Трампами , которые и во власти никогда не были. И ничего, живут, неплохо. Трамп вообще экономику хорошо держит, налоговую реформу провел уже. А уж от науки совсем далеко.
Или как всегда? Прошлая власть- говно! Нынешняя- золото! Так в 10 году- все это золото там и было. Чего ж Вы их в говно превращаете? Непатриотично!

BobkaBob пишет: Про Катынь совсем неприлично у вас выходит... Или вы правда сомневаетесь?

Правда сомневаюсь. Ну что я могу поделать, советская школа учила всегда во всём сомневаться. Правда, не вся школа. Учительница истории буквально впадала в истерику, когда её просили объяснить, из чего следуют эти самые факты (чтобы не зазубривать, а понимать). Возможно, с тех пор к науке-истории у меня особо скептическое отношение.

Когда я читал доступные материалы, то меня очень смущало, что все они появились как-то внезапно и очень вовремя. Потребовалось что-то доказать, пошёл человек в архив и случайно обнаружил там все документы. Оказывается, раньше их скрывали. А кто скрывал-то? Главный идеолог. Так этот идеолог их же и нашёл — он что, сам от себя всё скрывал?

Если честно, я вообще не представляю как там что-то сейчас можно доказать. Документы? Одни могли уничтожить, другие подделать. Независимые и незаинтересованные свидетели? А где таких взять?

Поэтому для себя я сделал вывод, что это политота. Вчера были виноваты одни, сегодня другие, завтра будут третьи. Поскольку истину найти уже невозможно, никто её и не ищет.

Ela пишет: И только научные авторитеты могут быть во власти, чтобы верить можно было бы? Так их в России уже нет почти. Да и не особо интересна им власть? То есть утопиями думаем.

Я не мешаю в одну кучу власть и науку. Это совершенно разные вещи. Можно быть прекрасным начальником транспортного цеха, но ничего петрить в биологии молекулярной.

И, кстати, говно и золото — точно не ко мне. Лучшим царём я считаю прошлого Леонида Ильича, а не нынешнего Владимира Владимировича. Но при этом не исключаю, что в некоторых вопросах даже Леонид Ильич не особо разбирался.

Если никто не против, я всё-таки вернусь к теме. Очередной твит Трампа:



Вот так вот. Он никогда не говорил о нападении на Сирию, которое может произойти, а может и нет. Может он для того и стал президентом, чтобы троллить всех в твиттере, а потом сидеть у монитора и ржать?

Короче, война отменяется. Может быть. А может быть и нет.

hymnazix пишет: Если никто не против, я всё-таки вернусь к теме. Очередной твит Трампа:

Вот так вот. Он никогда не говорил о нападении на Сирию, которое может произойти, а может и нет. Может он для того и стал президентом, чтобы троллить всех в твиттере, а потом сидеть у монитора и ржать?

Короче, война отменяется. Может быть. А может быть и нет.

Точнее так :
Никогда не говорил, когда произойдет нападение на Сирию. Может быть очень скоро или совсем не так скоро! В любом случае Соединенные Штаты, в соответствии с моей Администрацией, проделали большую работу по избавлению от региона ИСИС. Где наша «Спасибо Америке?»

Разница, как всегда есть. Эмоциональная, особенно. Речь идет о состоянии сдерживания. А так, помните как вся РФ радовалась "нашему " Трампу.

Ela пишет: Разница, как всегда есть. Эмоциональная, особенно. Речь идет о состоянии сдерживания. А так, помните как вся РФ радовалась "нашему " Трампу.

Именно эмоциональная. Когда человек пишет про «животное Асада» и «готовься, Россия», это воспринимается как реальная угроза, а не украинское «Крым — це Украина». После таких заявлений включать обратку как-то даже неприлично.

Сложная противоречивая личность

А если серьёзно, то возникает ощущение, что Трамп и Путин — близнецы-братья. Оба лавируют между равными силами, пытаясь угодить то той, то этой. Отсюда и шаг вперёд, шаг назад. Для США это ни разу не проблема с их ответственным классом, а вот для нас — увы, наоборот. Там Трамп «дурачится», а буржуи страну развивают. У нас же даже под «личным контролем» косяк на косяке, а если Трампу получится нейтрализовать Путина, то совсем беда.

Ela пишет: Опять неточно!!! Первая фраза была- Россия обещает сбить все и все ракеты, выпущенные в Сирии. Это подстрочный перевод начала этого твита.
Вы идете по списку методов ведения дискуссии: «Искажение».

Хм… Действительно, это я искажаю? Или всё-таки Вы?

Ela пишет:

hymnazix пишет:

Ela пишет: Разница, как всегда есть. Эмоциональная, особенно. Речь идет о состоянии сдерживания. А так, помните как вся РФ радовалась "нашему " Трампу.

Именно эмоциональная. Когда человек пишет про «животное Асада» и «готовься, Россия», это воспринимается как реальная угроза, а не украинское «Крым — це Украина». После таких заявлений включать обратку как-то даже неприлично.

Сложная противоречивая личность

А если серьёзно, то возникает ощущение, что Трамп и Путин — близнецы-братья. Оба лавируют между равными силами, пытаясь угодить то той, то этой. Отсюда и шаг вперёд, шаг назад. Для США это ни разу не проблема с их ответственным классом, а вот для нас — увы, наоборот. Там Трамп «дурачится», а буржуи страну развивают. У нас же даже под «личным контролем» косяк на косяке, а если Трампу получится нейтрализовать Путина, то совсем беда.

Опять неточно!!! Первая фраза была- Россия обещает сбить все и все ракеты, выпущенные в Сирии. Это подстрочный перевод начала этого твита.
Вы идете по списку методов ведения дискуссии: «Искажение».
Насчет «животное Асада», в твите этом про Асада ни слова. Хотя конекст ясен. Точнее в переводе так: Вы не должны быть партнерами с животным, которое убивает, Вы это не должно нравится.

Насчет эпитетов- Захарова наша - пример-пионер. Ну и иже с ними

hymnazix пишет:

Ela пишет: Опять неточно!!! Первая фраза была- Россия обещает сбить все и все ракеты, выпущенные в Сирии. Это подстрочный перевод начала этого твита.
Вы идете по списку методов ведения дискуссии: «Искажение».

Хм… Действительно, это я искажаю? Или всё-таки Вы?

Ну вот подстрочник: Приведите свой перевод.