Война будет?

Get ready Russia — «приготовьтесь к России»? Ну тогда ладно

hymnazix пишет: Get ready Russia — «приготовьтесь к России»? Ну тогда ладно

Я Вам подстрочник гугловский привела, не свой перевод. Свой перевод он неформальный м.б.
И так. Где Асад в твите- прямо назван, как Вы уверяли? Вы же противник косвенных умозаключений и доказательств.
И где только готовься Россия? Там сперва сказано о том, что Россия угрожает сбить все и вся. Ответ- запустим, сбивай.

Веселитесь над чем? Над собственной неудачной попыткой исказить смысл? Прикрывшись буковкой " к". Может лучше смысл оценить, а не буковки гугла-переводчика?
Обратитесь к лингвистам. Мне и подстрочника хватит, чтобы понять о чем речь. А она далеко не про то, что Вы пытаетесь впарить, нагнетая ужас-ужас.

Вот более нормальный перевод, не гугловский, еще точнее суть, хотя тоже корявость есть. Можно еще точнее перевести. Хотите, сами постарайтесь. Суть не меняется. Это ответ, а не прямая угроза. Но ответ дерзкий, это да.

Удар нанесут при любом раскладе.
Вопрос лишь - куда и в какое место полетят ракеты коалиции.
Готовят синхронный залп, задержка во времени объясняется необходимостью согласования данных целеуказания и других деталей.
Расслабляться сирийским военным сейчас еще рано.

И чего я опять с Вами ввязалась в пустую болтовню. Времени-то нет. Увлекающаяся бабуля, блин.

Ela пишет: И так. Где Асад в твите- прямо назван, как Вы уверяли? Вы же противник косвенных умозаключений и доказательств.

Вот где. Надеюсь, слова Animal Assad на скриншоте хорошо видно?



Где там искажение смысла? Будем звать лингвистов или уже не надо?

Я всё не мог понять, чем мне нравится Трамп, кого он мне напоминает. Вот теперь понял — моего любимого собеседника он напоминает

Ela пишет: И чего я опять с Вами ввязалась в пустую болтовню. Времени-то нет. Увлекающаяся бабуля, блин.

Всегда умные мысли вам приходят после, как на фальши ловят?
Англичанке, вон, тоже стало несладко, скрипальгейт грядет!

Парамоша пишет: Англичанке, вон, тоже стало несладко, скрипальгейт грядет!

Кстати, а на что повлияло это самое дело Скрипалей? По-моему, шума было много, а в сухом осадке — котик и морские свинки. Только мне кажется, что современная политика потихоньку становится исключительно поставщиком тем для разных ток-шоу? Отравление, при котором никого не отравили. Ракеты, которые никуда не летят и никто их не сбивает. Химическое оружие, которое то ли было, то ли нет. Санкции, от которых становится лучше.

Что вообще глобально происходит-то?

Парамоша пишет:

Ela пишет: И чего я опять с Вами ввязалась в пустую болтовню. Времени-то нет. Увлекающаяся бабуля, блин.

Всегда умные мысли вам приходят после, как на фальши ловят?
Англичанке, вон, тоже стало несладко, скрипальгейт грядет!

Выскочил, как черт из табакерки. К Вам умные мысли вообще не приходят! У троллей они откуда?!

hymnazix пишет:

Ela пишет: И так. Где Асад в твите- прямо назван, как Вы уверяли? Вы же противник косвенных умозаключений и доказательств.

Вот где. Надеюсь, слова Animal Assad на скриншоте хорошо видно?

Где там искажение смысла? Будем звать лингвистов или уже не надо?

Я всё не мог понять, чем мне нравится Трамп, кого он мне напоминает. Вот теперь понял — моего любимого собеседника он напоминает

Это уже другой твит. Согласна- здесь обозвал. Трампа я , как видите, не особо читаю. Залезла в его твит, в тот, на который Вы ссылались вначале говорильни. Это Вы уже позже привели. В итоге: Главная суть не поменялась. Не угроза России, а словесная ответка, на ее словеса, как он приводит, что всех собъем- тем, что да сбивай, а мы пошлем.
То есть, если ссылаетесь, и для вас это важно точнее хотя-бы будьте. Не допускать искажений- уж не прошу. Вы без этого не можете.