Война будет?

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12738
Больше
06 март 2023 07:45
06 март 2023 08:36 от Сергей Голубев.

eleventh пишет: Не, оказывается они не белые...

Не допонял… Вы, может, себя тоже считаете белым человеком? Тогда пишите в каждом посте слово «лопата», чтобы было понятно, после чего смеяться :lol:
Ну ладно, объясняю последний раз. Обама — белый человек, Вы — нет. Дальше попробуйте по индукции, если с дедукцией никак :lol:
PS. На всякий случай. Идиома — лексическое неделимое словосочетание, значение которого не определяется значением входящих в него отдельных слов.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

eleventh
Кто меня не знает?..
Кто меня не знает?..
Сообщений: 495
Больше
06 март 2023 08:42
06 март 2023 08:44 от eleventh.
Позвольте поинтересоваться, а немец Клаус Шваб, а венгр Джордж Сорос, всех перечислять лень, они-то какого цвета?

Даже любопытно, на чем ваша цветометрия основана?

На толщине кошелька?
Мимо...
Перечислять опять лень, но их много, о наших даже не говорю, которых никакой отбеливатель, в вашем понимании, не берет...

По влиянию на мировую политику?
Опять мимо... И здесь примеров несть числа...

Похоже, что все определяется вашим потоком бессознательного...
Говоря проще, диареей... Словесной..
Не более...:yes:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12738
Больше
06 март 2023 09:09

eleventh пишет: Даже любопытно, на чем ваша цветометрия основана?

На глубоком знании матчасти, конечно. Вот я, например, знаю, что Сорос был венгром только в детстве, про которое уже все забыли. Он уже давно не венгр, а вполне полноценный белый человек.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

eleventh
Кто меня не знает?..
Кто меня не знает?..
Сообщений: 495
Больше
06 март 2023 09:26
06 март 2023 09:37 от eleventh.
Ну, да...
Здесь пишем, здесь не пишем, здесь рыбу заворачиваем...
Про Шваба как-то и подзабыли...
И это только про него, а ведь написал, всех перечислять лень...
А если их даже малую толику вспомнить, то, как говорится, "замучаетесь пыль глотать"...:)

Впрочем, сто раз уже говорил...
Логика - именно та самая (см.выше):mosking: , выхватить, то, что в данный момент устраивает, про остальное....
А зачем оно, остальное-то?

И возникает вопрос, а не пора ли кому-то содержание с формой в соответствие привести?
Заодно не шаг, а тройной прыжок к отбеливанию совершить...
О гендере, например, подумать...
Кто же тогда посмеет уже почти белого оно бубалом, пусть даже предположительно, назвать?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12738
Больше
06 март 2023 09:49

eleventh пишет: Ну, да...
Здесь пишем, здесь не пишем, здесь рыбу заворачиваем...
Про Шваба как-то и подзабыли...

Со Швабом несколько сложнее, Вам пока такие примеры рано изучать. Начните с Сороса, там всё проще. Как разберётесь с белым-небелым, переходите к оттенкам. Скажем, тёмно-серый, светло-серый. Потом можно переходить в динамике, сиречь диалектике.
Но на это можно и забить. Нам соросы не интересны. Нам главное понять, что мы с Вами — не белые. Что доказывает опыт некоторых наших бывших, которые думали, что он белые, а им быстро объяснили, что они никто и звать их никак.

Но про цветометрию — это в точку. Мы не может стать белыми, поэтому стремитьс к этому и не нужно. Вспомним, что вершина равновесия была, когда мы были красными. Когда вышли из их парадигмы, предложив свою. ЯО — это сильный аргумент, но без альтернативной парадигмы эффект может быть непредсказуемым. Потому и шастают, что хотят понять — тварь мы или право имеем. Предлагаем новую модель или обезьяна с гранатой?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

eleventh
Кто меня не знает?..
Кто меня не знает?..
Сообщений: 495
Больше
06 март 2023 10:22
06 март 2023 10:35 от eleventh.

Сергей Голубев пишет: Со Швабом несколько сложнее

Неужто для вас, знатока идиом и матчасти, есть что-то сложное, чего вы до сирых и убогих донести не сможете?
Или уже проглоченная пыль начинает сказываться?

Ладно, начнем с Сороса...
В Штаты он перебрался не в грудном возрасте, а далеко уже в не пионерском...
Есть у него гражданство США или нет, честно говоря, не знаю, да и не интересно это...
Вряд ли просто гражданство прямо так сразу превращает человека в белого/синего/зеленого...
А что превращает?
Деньги? Власть?
Разумеется, вы это обошли, это же еще хуже, чем со Швабом...
Разносится в момент...

Идеология?
Так это просто фигня...
С нарративами, в вашем понимании белого человека, вообще немереное количество народа живет...
Неужто все "белые"?
Англосаксы этого не переживут...

Опять же по поводу вашей пурги вашего очередного озарения... Про то, когда мы были "красными"...

Не, это уже полная скукотень и пустое времяпровождение...

P.S. Так понимаю, что Донцову вы ниАсилили, потому и не берусь советовать вам русскую классику, а ведь там много на эту тему сказано...

P.P.S. Заодно приношу свои извинения...
Нет, не вам...
Бубалам...
Передали, что они обиделись...
Как я их понимаю...
Потому, еще раз, извините, Бубалы, я не со зла...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12738
Больше
06 март 2023 12:00

eleventh пишет: Разумеется, вы это обошли, это же еще хуже, чем со Швабом...
Разносится в момент...

Потому что «шваб» — это бабушка швейцара, которая непонятно когда умерла, да и фиг с ней.
В контексте темы нам важны исключительно мы. Чтобы не было войны мы либо должны стать белыми людьми, либо выйти из чёрно-белой модели. Первое у нас не получается, второе тоже.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13050
Больше
Автор темы
07 март 2023 02:08
07 март 2023 02:17 от Маркус.

Сергей Голубев пишет:

Маркус пишет: А РФ всеми силами старалась вернуть Донбасс обратно на Украину, как ни странно.
Не захотели.:pardon:

Резонно не захотели. А то Крым типа наш, а остальное чьё? Кто смотреть за Украиной будет? РФ? Доказывайте дееспособность. США? Так уйдите и не мешайте.


Вы серьёзно считаете, что руководство штатов рассуждает примерно так? Что кому-то надо "смотреть" за Украиной и раз РФ не справляется (в понимании США), то им "приходится" это брать на себя?..
Сергей Голубев, при всём уважении - это не выдерживает никакой критики.
"Элита" РФ - это не вояки, это "торгаши" (в широком смысле). С ними можно договориться почти о чём угодно. Украина уже сто раз была бы проамериканской за гораздо меньшие деньги (чем сейчас США тратят на неё) и наши "элиты" смотрели бы на это сквозь пальцы. Если бы не одно "но". Когда под самым боком РФ начинают направо и налево мочить русских просто потому что это русские, то уже даже наша "элита" не согласна на это закрывать глаза. И я вам скажу, это вселяет некоторую надежду, что не всё потеряно.

Сергей Голубев пишет: Вспомним новейшую историю. Хотя бы в том же Крыму, где США якобы планировали что-то разместить. Но при этом никак не препятствовали нам размещать то же самое.


:dntknw: Скорее в Одессе - Николаеве и размещать таки начали.

Сергей Голубев пишет: Или вот майдан. Да, они его всячески поддерживали, но не мешали нам поддержать там такой антимайдан, что майдан умылся бы кровью по самое не балуй.


Звучит примерно так: "Да, убийца напал на жертву, но никто не мешал жертве напасть на убийцу первой. Поэтому жертва виновна".

Сергей Голубев пишет: Или совсем недавнее — СВО. Активная помощь Украине началась только тогда, когда стало понятно, что Россия взять Украину под себя не может.


Отчасти соглашусь. Но напомню, что самолёты с оружием массово, публично и показушно приземлялись в Киеве где-то с осени 2021 года. А непублично - задолго до этого.

Сергей Голубев пишет: Читал какого-то их генерала, который недоумевал от наших действий. Дескать, там дел-то на неделю по-хорошему. Разнести пару-тройку купных городов и поставить туда свою марионетку развалины разгребать. Или вообще югославский вариант — самое милое дело. Причём, вполне по существующим понятиям.


Судя по тому, как начиналась СВО, наше военно-политическое руководство считало примерно так же.


Сергей Голубев пишет: Именно. Другой игрок играет в шахматы. А мы ему по морде. Конечно, это тоже вариант, хоть и против правил. Но надо понимать, что дальше делать. Кто будет функции убиенного жандарма исполнять?


Так в том-то и дело, что "по морде" никак не даём. Только просим быть чуть аккуратнее и человечнее того, кто желает нас уничтожить. Глупое и неблагодарное занятие. А вот "по-морде" - это хорошо, это они - такие "шахматисты" - очень даже чётко понимают. Вся история говорит об этом.
Ещё раз - на Украине дело не закончится. Вне зависимости от итогов этого конфликта - будут другие, подобные. Ровно до того, пока они не поймут, что вот-вот и начнёт "прилетать" по их (западным) городам, а не по Украине. Для нас это жизненно важный конфликт, для них - нет. Надо уравнять риски.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12738
Больше
07 март 2023 07:56
07 март 2023 11:12 от Сергей Голубев.

Маркус пишет: Вы серьёзно считаете, что руководство штатов рассуждает примерно так? Что кому-то надо "смотреть" за Украиной и раз РФ не справляется (в понимании США), то им "приходится" это брать на себя?..

Не совсем. Полагаю, они рассуждают примерно так. Возьмём всё, что нас позволят взять. А если кто-то что-то не позволит, придётся с ним уважительно. А вот если кто-то хочет что-то взять, то пусть доказыает своё право. Взяли Крым? Ну-ну, посмотрим, что вы дальше будете делать.

"Элита" РФ - это не вояки, это "торгаши" (в широком смысле). С ними можно договориться почти о чём угодно.

В том-то и дело, что «в широком смысле». Включая кидалово. А может и пытались договориться. Даже пустили в общество владельцев футбольных клубов. И что? Выяснлось, что этот самый коллективный торгаш «никакой не камандыр». Не желает он брать власть и ответственность. И что должен думать Запад? Что эти придурки то памятники железным феликсам сносят, то начинают дрочилово по СССР… Ни ясности, ни порядка, ни правил… Что запад, если мы и сами так про себя думаем…

Звучит примерно так: "Да, убийца напал на жертву, но никто не мешал жертве напасть на убийцу первой. Поэтому жертва виновна".

А кто жертва-то? Предложили партию на чужом поле. Что не так-то?

Так в том-то и дело, что "по морде" никак не даём. Только просим быть чуть аккуратнее и человечнее того, кто желает нас уничтожить.

Это с нашей точки зрения. А если посмотреть их глазами? Допустим, какой-то их босс вызывает спеца по России, чтобы тот ему объяснил происходящее.
— А что, на Украине действительно много русских?
— Ес, сэр.
— И Россия могла бы там создать пророссийскую партию и сдеаать Украину своей неоколонией?
— Ес, сэр.
— Но вместо этого она решила отправить туда на войну своих граждан?
— Ес, сэр.
— Но уай?
— У русских есть такое выражение, сэр. Надевать штаны через башка, сэр.

Надо уравнять риски.

Конечно. Но для этого надо стать сильными, а не безбашенными. Сильными во всех смыслах. ЯО — это как раз то самое простое и неправильное решение, которое есть у каждой задачи. Не иключено, что такое медленное продвижение наших войск объясняется ещё и тем, что на присоединённые территории ставить некого. И непонятно, что с ниим делать. Уже всё просравший Азаров пишет, что готов послужить…
Кстати, а что сейчас в освобождённой Абхазии? Туристы рассказывают, что ничего хорошего.

Для нас это жизненно важный конфликт, для них - нет.

Именно, это и есть ключевой фактор. Для нас война, для них даже не полноценное сражение. Если РФ сразу вытащит из кармана главный козырь, то как-то совсем не комильфо получается. От наших союзников непротивников вопросов будет чуть больше, чем до хрена. И ответ в стиле соловьёвых-скабеевых их точно не устроит.
Хотя та же Симоньян озвучила процедуру демонстрации если не силы, то хотя бы решительности. «Перестать врать». Может быть начать лучше с этого, а не с ЯО?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13050
Больше
Автор темы
07 март 2023 14:14

Сергей Голубев пишет: Выяснлось, что этот самый коллективный торгаш «никакой не камандыр». Не желает он брать власть и ответственность. И что должен думать Запад? Что эти придурки то памятники железным феликсам сносят, то начинают дрочилово по СССР… Ни ясности, ни порядка, ни правил… Что запад, если мы и сами так про себя думаем…



Другими словами, Запад не просто "гребёт под себя", но при этом и умеет брать ответственность за то что "нагрёб", правильно? Это забавно, если мы посмотрим на такие государства, как Ирак, Ливия, Сирия... В Африке тоже есть интересные примеры.
Какая там к чёрту ответственность? В Афганистане вообще красота получилась - скольких там сторонников Запада убили после его (Запада) бегства - сказать не возьмётся никто.
Ответственность Запада как она есть...


Сергей Голубев пишет: Не иключено, что такое медленное продвижение наших войск объясняется ещё и тем, что на присоединённые территории ставить некого. И непонятно, что с ниим делать. Уже всё просравший Азаров пишет, что готов послужить…


Мне есть что сказать по поводу наших... ошибок и продвижения и тактических "перегруппировок". Увы, говорить это я не стану. Такое вот время наступило.


Сергей Голубев пишет: Если РФ сразу вытащит из кармана главный козырь, то как-то совсем не комильфо получается. От наших союзников непротивников вопросов будет чуть больше, чем до хрена. И ответ в стиле соловьёвых-скабеевых их точно не устроит.
Хотя та же Симоньян озвучила процедуру демонстрации если не силы, то хотя бы решительности. «Перестать врать». Может быть начать лучше с этого, а не с ЯО?


Ну, во-первых, я считаю, что когда дело дошло до обстрелов и убийств наших граждан, на наших территориях - начать надо с того, чтобы дать всем по щам. А уж потом можно какие-то там партии разыгрывать. И в этом смысле надо быстро, решительно применять всё что есть. Иначе просто встаёт вопрос о состоятельности государства. Во всяком случае у меня такой вопрос появляется.

Во-вторых. Честно не в курсе, что говорят Соловьёв и Скабеева на своих шоу - давно не смотрю их. Однако стоит заметить, что господин Соловьёв уже неоднократно выезжал непосредственно в зону БД, чем безусловно заслуживает определённое уважение.

В-третьих, "перестать врать" - это правильно и необходимо, как и необходимо ещё многое изменить внутри нашего государства. Тем не менее, это никак не отменяет того, что наши враги должны держаться от нас подальше и осознавать некоторую долю своей ответственности (вот это правильная ответственность), когда делают то, что делают. Ответственности в смысле степени рисков для себя. Не надо начинать с ЯО? Да собственно, я уверен, что Калининград, или скажем, Раменское ещё не бомбят только потому что ЯО у нас есть. Так чего же с него не начинать-то?
Есть вопросы внутренние, есть вопросы внешние. И свои инструменты для решения одних и других.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: местный маргинал