Война будет?

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

06 март 2023 07:45

06 март 2023 08:36 от Сергей Голубев.

#631

eleventh пишет: Не, оказывается они не белые...

Не допонял… Вы, может, себя тоже считаете белым человеком? Тогда пишите в каждом посте слово «лопата», чтобы было понятно, после чего смеяться

Ну ладно, объясняю последний раз. Обама — белый человек, Вы — нет. Дальше попробуйте по индукции, если с дедукцией никак

PS. На всякий случай. Идиома — лексическое неделимое словосочетание, значение которого не определяется значением входящих в него отдельных слов.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

eleventh

Кто меня не знает?..

Сообщений: 493

Больше

06 март 2023 08:42

06 март 2023 08:44 от eleventh.

#632

Позвольте поинтересоваться, а немец Клаус Шваб, а венгр Джордж Сорос, всех перечислять лень, они-то какого цвета?

Даже любопытно, на чем ваша цветометрия основана?

На толщине кошелька?
Мимо...
Перечислять опять лень, но их много, о наших даже не говорю, которых никакой отбеливатель, в вашем понимании, не берет...

По влиянию на мировую политику?
Опять мимо... И здесь примеров несть числа...

Похоже, что все определяется вашим потоком бессознательного...
Говоря проще, диареей... Словесной..
Не более...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

06 март 2023 09:09

#633

eleventh пишет: Даже любопытно, на чем ваша цветометрия основана?

На глубоком знании матчасти, конечно. Вот я, например, знаю, что Сорос был венгром только в детстве, про которое уже все забыли. Он уже давно не венгр, а вполне полноценный белый человек.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

eleventh

Кто меня не знает?..

Сообщений: 493

Больше

06 март 2023 09:26

06 март 2023 09:37 от eleventh.

#634

Ну, да...
Здесь пишем, здесь не пишем, здесь рыбу заворачиваем...
Про Шваба как-то и подзабыли...
И это только про него, а ведь написал, всех перечислять лень...
А если их даже малую толику вспомнить, то, как говорится, "замучаетесь пыль глотать"...

Впрочем, сто раз уже говорил...
Логика - именно та самая (см.выше)

, выхватить, то, что в данный момент устраивает, про остальное....
А зачем оно, остальное-то?

И возникает вопрос, а не пора ли кому-то содержание с формой в соответствие привести?
Заодно не шаг, а тройной прыжок к отбеливанию совершить...
О гендере, например, подумать...
Кто же тогда посмеет уже почти белого оно бубалом, пусть даже предположительно, назвать?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

06 март 2023 09:49

#635

eleventh пишет: Ну, да...
Здесь пишем, здесь не пишем, здесь рыбу заворачиваем...
Про Шваба как-то и подзабыли...

Со Швабом несколько сложнее, Вам пока такие примеры рано изучать. Начните с Сороса, там всё проще. Как разберётесь с белым-небелым, переходите к оттенкам. Скажем, тёмно-серый, светло-серый. Потом можно переходить в динамике, сиречь диалектике.
Но на это можно и забить. Нам соросы не интересны. Нам главное понять, что мы с Вами — не белые. Что доказывает опыт некоторых наших бывших, которые думали, что он белые, а им быстро объяснили, что они никто и звать их никак.

Но про цветометрию — это в точку. Мы не может стать белыми, поэтому стремитьс к этому и не нужно. Вспомним, что вершина равновесия была, когда мы были красными. Когда вышли из их парадигмы, предложив свою. ЯО — это сильный аргумент, но без альтернативной парадигмы эффект может быть непредсказуемым. Потому и шастают, что хотят понять — тварь мы или право имеем. Предлагаем новую модель или обезьяна с гранатой?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

eleventh

Кто меня не знает?..

Сообщений: 493

Больше

06 март 2023 10:22

06 март 2023 10:35 от eleventh.

#636

Сергей Голубев пишет: Со Швабом несколько сложнее

Неужто для вас, знатока идиом и матчасти, есть что-то сложное, чего вы до сирых и убогих донести не сможете?
Или уже проглоченная пыль начинает сказываться?

Ладно, начнем с Сороса...
В Штаты он перебрался не в грудном возрасте, а далеко уже в не пионерском...
Есть у него гражданство США или нет, честно говоря, не знаю, да и не интересно это...
Вряд ли просто гражданство прямо так сразу превращает человека в белого/синего/зеленого...
А что превращает?
Деньги? Власть?
Разумеется, вы это обошли, это же еще хуже, чем со Швабом...
Разносится в момент...

Идеология?
Так это просто фигня...
С нарративами, в вашем понимании белого человека, вообще немереное количество народа живет...
Неужто все "белые"?
Англосаксы этого не переживут...

Опять же по поводу ~~вашей пурги~~ вашего очередного озарения... Про то, когда мы были "красными"...

Не, это уже полная скукотень и пустое времяпровождение...

P.S. Так понимаю, что Донцову вы ниАсилили, потому и не берусь советовать вам русскую классику, а ведь там много на эту тему сказано...

P.P.S. Заодно приношу свои извинения...
Нет, не вам...
Бубалам...
Передали, что они обиделись...
Как я их понимаю...
Потому, еще раз, извините, Бубалы, я не со зла...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

06 март 2023 12:00

#637

eleventh пишет: Разумеется, вы это обошли, это же еще хуже, чем со Швабом...
Разносится в момент...

Потому что «шваб» — это бабушка швейцара, которая непонятно когда умерла, да и фиг с ней.
В контексте темы нам важны исключительно мы. Чтобы не было войны мы либо должны стать белыми людьми, либо выйти из чёрно-белой модели. Первое у нас не получается, второе тоже.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13147

Больше

Автор темы

07 март 2023 02:08

07 март 2023 02:17 от Маркус.

#638

Сергей Голубев пишет:
Маркус пишет: А РФ всеми силами старалась вернуть Донбасс обратно на Украину, как ни странно.
Не захотели.
Резонно не захотели. А то Крым типа наш, а остальное чьё? Кто смотреть за Украиной будет? РФ? Доказывайте дееспособность. США? Так уйдите и не мешайте.

Вы серьёзно считаете, что руководство штатов рассуждает примерно так? Что кому-то надо "смотреть" за Украиной и раз РФ не справляется (в понимании США), то им "приходится" это брать на себя?..
Сергей Голубев, при всём уважении - это не выдерживает никакой критики.
"Элита" РФ - это не вояки, это "торгаши" (в широком смысле). С ними можно договориться почти о чём угодно. Украина уже сто раз была бы проамериканской за гораздо меньшие деньги (чем сейчас США тратят на неё) и наши "элиты" смотрели бы на это сквозь пальцы. Если бы не одно "но". Когда под самым боком РФ начинают направо и налево мочить русских просто потому что это русские, то уже даже наша "элита" не согласна на это закрывать глаза. И я вам скажу, это вселяет некоторую надежду, что не всё потеряно.

Сергей Голубев пишет: Вспомним новейшую историю. Хотя бы в том же Крыму, где США якобы планировали что-то разместить. Но при этом никак не препятствовали нам размещать то же самое.

Скорее в Одессе - Николаеве и размещать таки начали.

Сергей Голубев пишет: Или вот майдан. Да, они его всячески поддерживали, но не мешали нам поддержать там такой антимайдан, что майдан умылся бы кровью по самое не балуй.

Звучит примерно так: "Да, убийца напал на жертву, но никто не мешал жертве напасть на убийцу первой. Поэтому жертва виновна".

Сергей Голубев пишет: Или совсем недавнее — СВО. Активная помощь Украине началась только тогда, когда стало понятно, что Россия взять Украину под себя не может.

Отчасти соглашусь. Но напомню, что самолёты с оружием массово, публично и показушно приземлялись в Киеве где-то с осени 2021 года. А непублично - задолго до этого.

Сергей Голубев пишет: Читал какого-то их генерала, который недоумевал от наших действий. Дескать, там дел-то на неделю по-хорошему. Разнести пару-тройку купных городов и поставить туда свою марионетку развалины разгребать. Или вообще югославский вариант — самое милое дело. Причём, вполне по существующим понятиям.

Судя по тому, как начиналась СВО, наше военно-политическое руководство считало примерно так же.

Сергей Голубев пишет: Именно. Другой игрок играет в шахматы. А мы ему по морде. Конечно, это тоже вариант, хоть и против правил. Но надо понимать, что дальше делать. Кто будет функции убиенного жандарма исполнять?

Так в том-то и дело, что "по морде" никак не даём. Только просим быть чуть аккуратнее и человечнее того, кто желает нас уничтожить. Глупое и неблагодарное занятие. А вот "по-морде" - это хорошо, это они - такие "шахматисты" - очень даже чётко понимают. Вся история говорит об этом.
Ещё раз - на Украине дело не закончится. Вне зависимости от итогов этого конфликта - будут другие, подобные. Ровно до того, пока они не поймут, что вот-вот и начнёт "прилетать" по их (западным) городам, а не по Украине. Для нас это жизненно важный конфликт, для них - нет. Надо уравнять риски.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

07 март 2023 07:56

07 март 2023 11:12 от Сергей Голубев.

#639

Маркус пишет: Вы серьёзно считаете, что руководство штатов рассуждает примерно так? Что кому-то надо "смотреть" за Украиной и раз РФ не справляется (в понимании США), то им "приходится" это брать на себя?..

Не совсем. Полагаю, они рассуждают примерно так. Возьмём всё, что нас позволят взять. А если кто-то что-то не позволит, придётся с ним уважительно. А вот если кто-то хочет что-то взять, то пусть доказыает своё право. Взяли Крым? Ну-ну, посмотрим, что вы дальше будете делать.

"Элита" РФ - это не вояки, это "торгаши" (в широком смысле). С ними можно договориться почти о чём угодно.

В том-то и дело, что «в широком смысле». Включая кидалово. А может и пытались договориться. Даже пустили в общество владельцев футбольных клубов. И что? Выяснлось, что этот самый коллективный торгаш «никакой не камандыр». Не желает он брать власть и ответственность. И что должен думать Запад? Что эти придурки то памятники железным феликсам сносят, то начинают дрочилово по СССР… Ни ясности, ни порядка, ни правил… Что запад, если мы и сами так про себя думаем…

Звучит примерно так: "Да, убийца напал на жертву, но никто не мешал жертве напасть на убийцу первой. Поэтому жертва виновна".

А кто жертва-то? Предложили партию на чужом поле. Что не так-то?

Так в том-то и дело, что "по морде" никак не даём. Только просим быть чуть аккуратнее и человечнее того, кто желает нас уничтожить.

Это с нашей точки зрения. А если посмотреть их глазами? Допустим, какой-то их босс вызывает спеца по России, чтобы тот ему объяснил происходящее.
— А что, на Украине действительно много русских?
— Ес, сэр.
— И Россия могла бы там создать пророссийскую партию и сдеаать Украину своей неоколонией?
— Ес, сэр.
— Но вместо этого она решила отправить туда на войну своих граждан?
— Ес, сэр.
— Но уай?
— У русских есть такое выражение, сэр. Надевать штаны через башка, сэр.

Надо уравнять риски.

Конечно. Но для этого надо стать сильными, а не безбашенными. Сильными во всех смыслах. ЯО — это как раз то самое простое и неправильное решение, которое есть у каждой задачи. Не иключено, что такое медленное продвижение наших войск объясняется ещё и тем, что на присоединённые территории ставить некого. И непонятно, что с ниим делать. Уже всё просравший Азаров пишет, что готов послужить…
Кстати, а что сейчас в освобождённой Абхазии? Туристы рассказывают, что ничего хорошего.

Для нас это жизненно важный конфликт, для них - нет.

Именно, это и есть ключевой фактор. Для нас война, для них даже не полноценное сражение. Если РФ сразу вытащит из кармана главный козырь, то как-то совсем не комильфо получается. От наших ~~союзников~~ непротивников вопросов будет чуть больше, чем до хрена. И ответ в стиле соловьёвых-скабеевых их точно не устроит.
Хотя та же Симоньян озвучила процедуру демонстрации если не силы, то хотя бы решительности. «Перестать врать». Может быть начать лучше с этого, а не с ЯО?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13147

Больше

Автор темы

07 март 2023 14:14

#640

Сергей Голубев пишет: Выяснлось, что этот самый коллективный торгаш «никакой не камандыр». Не желает он брать власть и ответственность. И что должен думать Запад? Что эти придурки то памятники железным феликсам сносят, то начинают дрочилово по СССР… Ни ясности, ни порядка, ни правил… Что запад, если мы и сами так про себя думаем…

Другими словами, Запад не просто "гребёт под себя", но при этом и умеет брать ответственность за то что "нагрёб", правильно? Это забавно, если мы посмотрим на такие государства, как Ирак, Ливия, Сирия... В Африке тоже есть интересные примеры.
Какая там к чёрту ответственность? В Афганистане вообще красота получилась - скольких там сторонников Запада убили после его (Запада) бегства - сказать не возьмётся никто.
Ответственность Запада как она есть...

Сергей Голубев пишет: Не иключено, что такое медленное продвижение наших войск объясняется ещё и тем, что на присоединённые территории ставить некого. И непонятно, что с ниим делать. Уже всё просравший Азаров пишет, что готов послужить…

Мне есть что сказать по поводу наших... ошибок и продвижения и тактических "перегруппировок". Увы, говорить это я не стану. Такое вот время наступило.

Сергей Голубев пишет: Если РФ сразу вытащит из кармана главный козырь, то как-то совсем не комильфо получается. От наших ~~союзников~~ непротивников вопросов будет чуть больше, чем до хрена. И ответ в стиле соловьёвых-скабеевых их точно не устроит.
Хотя та же Симоньян озвучила процедуру демонстрации если не силы, то хотя бы решительности. «Перестать врать». Может быть начать лучше с этого, а не с ЯО?

Ну, во-первых, я считаю, что когда дело дошло до обстрелов и убийств наших граждан, на наших территориях - начать надо с того, чтобы дать всем по щам. А уж потом можно какие-то там партии разыгрывать. И в этом смысле надо быстро, решительно применять всё что есть. Иначе просто встаёт вопрос о состоятельности государства. Во всяком случае у меня такой вопрос появляется.

Во-вторых. Честно не в курсе, что говорят Соловьёв и Скабеева на своих шоу - давно не смотрю их. Однако стоит заметить, что господин Соловьёв уже неоднократно выезжал непосредственно в зону БД, чем безусловно заслуживает определённое уважение.

В-третьих, "перестать врать" - это правильно и необходимо, как и необходимо ещё многое изменить внутри нашего государства. Тем не менее, это никак не отменяет того, что наши враги должны держаться от нас подальше и осознавать некоторую долю своей ответственности (вот это правильная ответственность), когда делают то, что делают. Ответственности в смысле степени рисков для себя. Не надо начинать с ЯО? Да собственно, я уверен, что Калининград, или скажем, Раменское ещё не бомбят только потому что ЯО у нас есть. Так чего же с него не начинать-то?
Есть вопросы внутренние, есть вопросы внешние. И свои инструменты для решения одних и других.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: местный маргинал

Уважаемые пользователи!

Война будет?