Что-то институтское вспомнили?Сергей Голубев пишет: за пределы образца
Или Вики прочитали?
Еще раз - пыль, о чем, кстати, говорят изо всех "утюгов"...
Вы "образец" вдыхаете...
Благодарностей: 75
Уважаемые пользователи!
Форумы Зеленоградска переезжают в Telegram. Подробности: здесь
Будем рады видеть вас на новом месте! Ссылка на площадку: https://t.me/nz39_ru
Война будет?
Сергей Голубев
Модератор
Сообщений:
12874
Пыль по сравнению с — просто маленький образец. Что касается вдыхания, то оседает быстро. Скорее, попадает в организм с продуктами.eleventh пишет: Еще раз - пыль, о чем, кстати, говорят изо всех "утюгов"...
Вы "образец" вдыхаете...
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
eleventh
Кто меня не знает?..
Сообщений:
493
Да по барабану каким путем, главное в том, что "образец" попадает в организм...
Причем, именно радиоактивный "образец"...
Так что не стоит к Оленьке цепляться, особенно выпускнику МИФИ...
Причем, именно радиоактивный "образец"...
Так что не стоит к Оленьке цепляться, особенно выпускнику МИФИ...
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Сергей Голубев
Модератор
Сообщений:
12874
Очень слабо радиоактивный. А намного более химически опасный. Только фишка-то во в чём. Уран, радиация, Чернобыль — это да, это ужас и негодование. А заражение почвы тяжёлым металлом — это чесание в затылке и ё-маё. Это настолько плохо, что Лавров, ООН и всё такое? И непонятно, почему там это ужас, а в наших краях — ничего особенно страшного. Люди, строящие дома на месте полигонов и жрущие рыбу из Москвареки этого не поймут.eleventh пишет: Да по барабану каким путем, главное в том, что "образец" попадает в организм...
Причем, именно радиоактивный "образец"...
Так что не стоит к Оленьке цепляться, особенно выпускнику МИФИ...
Безусловно, я за то, чтобы гневно осудить тех, которые там хотят загадить чужую землю. Но сперва неплохо бы осудить тех, которые тут и загаживают свою.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Сергей Голубев
Модератор
Сообщений:
12874
Предложите свою версию. Почему наша пропаганда говорит неправду? Ну хорошо, не всю правду. Почему упор делается на радиацию, а не химию?eleventh пишет: Возможно мне и кажется, но это вроде о другом...
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Маркус
Администратор
Сообщений:
13147
Автор темы
Я вас умоляю...
Формальные основания придумываются за минуту. Ну, если это так важно, можно какой-нибудь пробиркой потрясти в ООН для самоуспокоения, но это если только нам это нужно для чего-то.
Неформальные основания - потому что можем и потому что нам не нравится то что происходит.
Были с нашей стороны условия о возврате границ НАТО к 1991 году? Вот вам и основания. Не хотят? Ну значит мир должен стать заметно опаснее для всех, и в первую очередь для США. Пока же штаты получают только профиты, а не угрозы безопасности.
Сергей Голубев пишет:
А на каком формальном основании? Что предъявить США? Взрыв СП-2? Не думаю, что это доказуемо. Антироссийскую риторику? Так на официальном уровне она вполне в рамках. Типа «мы за мир и против агрессии».Опасность должны почувствовать в Вашингтоне, а не в Варшаве.
Я вас умоляю...
Формальные основания придумываются за минуту. Ну, если это так важно, можно какой-нибудь пробиркой потрясти в ООН для самоуспокоения, но это если только нам это нужно для чего-то.
Неформальные основания - потому что можем и потому что нам не нравится то что происходит.
Были с нашей стороны условия о возврате границ НАТО к 1991 году? Вот вам и основания. Не хотят? Ну значит мир должен стать заметно опаснее для всех, и в первую очередь для США. Пока же штаты получают только профиты, а не угрозы безопасности.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: местный маргинал
