Дела международные

Не в сети

Пользователь заблокирован

Сообщений: 4098

Больше

07 апр 2017 22:15

#411

И кто должен дать ответ? По факту удар нанесли США по Сирии. Сирия чем может ответить США?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

Темы	Последнее сообщение в теме
Как сделать?..	Четверг, 31 декабря 2020
Правила раздела	Пятница, 30 ноября 2018
Как сделать ремонт дистанционно...	Воскресенье, 01 августа 2021
Какое у вас сейчас время и что вы делаете?	Суббота, 15 апреля 2017
Что делать, если что-то случилось?	Суббота, 13 апреля 2013

Не в сети

Парамон Ильич

Гуру

Сообщений: 5265

Больше

07 апр 2017 22:29

07 апр 2017 22:34 от Парамон Ильич.

#412

German Kranz пишет: И кто должен дать ответ? По факту удар нанесли США по Сирии. Сирия чем может ответить США?

Пора проводить испытания средств ПВО, поставляемых российским оборонэкспортом сирийским военным. Выход из договорённости по небу даёт российским спецам такую возможность.
Надо научиться в реальной обстановке сбивать томагавки, самолёты, беспилотники и пр. Когда ещё такой случай подвернется?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Пользователь заблокирован

Сообщений: 4098

Больше

07 апр 2017 22:38

#413

Несколько удивляет почему авиабаза сирийских ВВС не смогла отразить удар. Или все-таки смогла на 50%. У нх же есть свои С-200. И аэродром естесственно ведет свою ПВО. У нас говорят, что долетели не все выпущенные ракеты. Американцы говорят, что все. Правды никто не говорит

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Парамон Ильич

Гуру

Сообщений: 5265

Больше

07 апр 2017 23:04

#414

... Правды никто не говорит ...

И не дождетесь! Какой придурок будет "светить" возможности своей ПВО при ожидаемом ударе по малозначимому объекту? Наверняка, что это и хотели выявить американцы, запустив полусотню залежавшихся ржавых ракет морского базирования.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13147

Больше

07 апр 2017 23:11

07 апр 2017 23:14 от Маркус.

#415

Парамоша пишет: Ответ будет обязательно, утереться нельзя, американцы обдрищутся обострять конфликт.
Менталитет у них такой. Пасуют они при серьёзных ответах.

Ну, РФ если ответ пока и не дала, то ставки повысила. Выход из меморандума о безопасности полётов - это как раз именно оно.

German Kranz пишет: Несколько удивляет почему авиабаза сирийских ВВС не смогла отразить удар. Или все-таки смогла на 50%. У нх же есть свои С-200. И аэродром естесственно ведет свою ПВО. У нас говорят, что долетели не все выпущенные ракеты. Американцы говорят, что все. Правды никто не говорит

На счёт правды - да возможно и не узнаем.
Я не специалист по системам ПВО, но насколько понимаю, С-200 вообще не предназначены для борьбы с низколетящими целями.
У них (Сирии) вроде есть "Панцири", которые теоретически могли попытаться защитить авиабазу (хотя, насколько я понимаю, их применение наиболее эффективно совместно с другими комплексами (эшелонами) ПВО) - и кстати, как ни цинично - было бы очень интересно применить их в реальных действиях - но где именно эти "Панцири" мы не знаем. Вероятно их вообще не было на той авиабазе.
Что касается тех ракет, которые не долетели до цели по утверждению наших военных - если это действительно так, плюс где-то в СМИ мелькнула фраза что мол остальные (ракеты которые не долетели) - ищем - вот всё это наводит на мысль скорее о применении средств РЭБ, нежели классической ПВО...
Но это лишь предположения.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

08 апр 2017 09:02

#416

А поляки традиционно держат нос по ветру. 100 тысяч изнасилованных полек. Интересно, когда появятся 100 тысяч изнасилованных сириек?

Вложения:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

08 апр 2017 10:12

#417

Маркус пишет: Ну, РФ если ответ пока и не дала, то ставки повысила. Выход из меморандума о безопасности полётов - это как раз именно оно.

В любом случае это уже реакция после того. Вспомним Осетию и Крым, когда Россия сделала то, что хотела и ни с кем при этом не советовалась. Результат налицо — пошумели и забыли. Англосаксы это прекрасно понимают — они так делали всегда.

И вспомним Донбасс. Когда ДНР/ЛНР при поддержке кучки добровольцев уже по сути брали Мариуполь, Россия решила попробовать решить вопрос говорильней. Вопрос до сих пор не решён. Не удивлюсь, если западные «партнёры» сами не рады, что вот так получилось. Лучше уж была бы Новороссия, никто бы её не признал, эксперты заседали, а жизнь шла своим чередом.

Все это ООН′ы и Совбезы никогда ничего не решают — они только закрепляют сложившееся положение. Наш бузинес, кстати, знает, что проще утвердить сделанное, чем пробить проект.

Спасибо сказали Raushen

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Парамон Ильич

Гуру

Сообщений: 5265

Больше

08 апр 2017 14:08

#418

Буду разочарован если Путин примет Тилерсона. Достаточно ему будет "потанцевать" с одним Лавровым.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Эля

Гуру

Сообщений: 9343

Больше

08 апр 2017 15:13

#419

Парамоша пишет: Буду разочарован если Путин примет Тилерсона. Достаточно ему будет "потанцевать" с одним Лавровым.

Так протокол этого и не предусматривает. Когда Лаврова Трамп примет? Вроде Лавров встечался с Обамой вне протокола и только пару раз за 2 срока .

Ela

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

КакВсе

Форумчанин

Сообщений: 135

Больше

10 апр 2017 10:35

#420

Зато если теперь укрВВС попробуют бомбить ДНР - на их аэродромы прилетят русские "калибры". И никто не пискнет, ибо прецедент есть.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: местный маргинал

Уважаемые пользователи!

Дела международные

Похожие обсуждения на форумах