Реконструкция набережной

А когда они начинают перекрывать спуск? Или круглый год?

Замок и сейчас висит, а бабло начнут собирать летом!

Наверное вызову диссонанс, но не вижу ничего плохого в том, что хотя бы один кусочек пляжа ухожен с лежаками и без паяного быдла, бьющего бутылки прямо на пляже и чуть ли не справляющего свою нужду по месту произведения своего активного отдыха. Если нет службы, которая занимается очисткой пляжа и контролем за порядком - этим начинают заниматься в частном порядке. А в частном порядке за бесплатно не занимаются. Чем плохо - заплатил за сервис и отдыхаешь с комфортом.. В чем проблема? Очень хорошо, что хотя бы самбия организовала кусочек цивилизации на пляже - глядишь и другие подтянутся. Я бы возмутился, если бы кусок пляжа просто отгородили бы и ничего не предпринимали - ни чистили, ни поставили лежаки - ничего. Тогда - да деньги не обоснованы - а так - молодцы... Хороший пример для администрации города.

Понятно, что правовой статус такого ограждения совершенно нулевой. Не больше, чем у сделанной отдыхающим "сковородки" для себя любимого.



Как нетрудно заметить, от собак он нисколько не спасает. Полагаю, просто никто не хочет связываться. Попробую летом помахать перед охранником корочками СЖ и выяснить, что там к чему.

KVN@ пишет: Наверное вызову диссонанс, но не вижу ничего плохого в том, что хотя бы один кусочек пляжа ухожен с лежаками и без паяного быдла, бьющего бутылки прямо на пляже и чуть ли не справляющего свою нужду по месту произведения своего активного отдыха. Если нет службы, которая занимается очисткой пляжа и контролем за порядком - этим начинают заниматься в частном порядке. А в частном порядке за бесплатно не занимаются. Чем плохо - заплатил за сервис и отдыхаешь с комфортом.. В чем проблема? Очень хорошо, что хотя бы самбия организовала кусочек цивилизации на пляже - глядишь и другие подтянутся. Я бы возмутился, если бы кусок пляжа просто отгородили бы и ничего не предпринимали - ни чистили, ни поставили лежаки - ничего. Тогда - да деньги не обоснованы - а так - молодцы... Хороший пример для администрации города.

Оно всё бы хорошо, да земля то федеральная, а не в собственности. И пройти я имею право, а воспользоваться их услугами или нет, это моя проблема. За то ,что они убирают этот участок, им разрешили стричь бабло за сервис, а не за вход!

KVN@ пишет: без паяного быдла, бьющего бутылки прямо на пляже и чуть ли не справляющего свою нужду по месту произведения своего активного отдыха.

Э-э-э-э, а я точно прошлым летом в Зеленоградске был? После таких слов начал сомневаться .

Spok пишет:

KVN@ пишет: Наверное вызову диссонанс, но не вижу ничего плохого в том, что хотя бы один кусочек пляжа ухожен с лежаками и без паяного быдла, бьющего бутылки прямо на пляже и чуть ли не справляющего свою нужду по месту произведения своего активного отдыха. Если нет службы, которая занимается очисткой пляжа и контролем за порядком - этим начинают заниматься в частном порядке. А в частном порядке за бесплатно не занимаются. Чем плохо - заплатил за сервис и отдыхаешь с комфортом.. В чем проблема? Очень хорошо, что хотя бы самбия организовала кусочек цивилизации на пляже - глядишь и другие подтянутся. Я бы возмутился, если бы кусок пляжа просто отгородили бы и ничего не предпринимали - ни чистили, ни поставили лежаки - ничего. Тогда - да деньги не обоснованы - а так - молодцы... Хороший пример для администрации города.

Оно всё бы хорошо, да земля то федеральная, а не в собственности. И пройти я имею право, а воспользоваться их услугами или нет, это моя проблема. За то ,что они убирают этот участок, им разрешили стричь бабло за сервис, а не за вход!

Ну так я о том же - раз федеральная - то и федеральные власти должны присматривать за порядком на этой земле - мы налоги платим за это. А так как никто не присматривает - вот фактически и возникают локальные дополнительные сборы.Понимаю всю нелепость ситуации - но это как с ГИБДД - водители не закон боятся нарушить - а на бабло попасть с инспектором. А федеральные власти инспектору ничего не платят (зарплата около 15 тыс - вся форма, ремонт машины, бензин - за счет гаишника лично - однокласник гаишник в красках рассказывал) - ибо он сам настрижет. То есть получается вроде как и порядок и со стороны федеральных властей затраты минимизируются... а то что мы с Вами за это платим - так разве в других областях не так ? Все одинаково - но хуже - когда вообще хозяина нет - тогда совсем беда. Я вот и радуюсь, что пусть и такой симбиоз (паразитирование друг на друге) но дает маленький не угаженнй кусочек пляжа. Хуже когда его совсем не будет даже и платного...) Мнение сугубо мое... Просто делюсь

Spok пишет: За то ,что они убирают этот участок, им разрешили стричь бабло за сервис, а не за вход!

Небольшие зарисовки из Анапы.
Иду я мимо кафе. Впереди меня идёт изрядно бухой курортник и делает бе-е-е прямо на тротуар. Честно говоря, я не уверен, успела ли его бе-е-е долететь до земли - из кафе молниеносно выскочила уборщица и практически поймала это на лету.
Огороженная территория на пляже есть. Но на этой территории находится гостиница (10 тыр в сутки за хижину, всё включено). Остальной пляж каждый вечер (!!!) чистят трактора с сетками.
Приятель изрядно накушался и пошёл ночью на набережную. Вернулся практически трезвый. Говорит, что хотел искупаться и полез через ограждение. Подошёл милиционер и объяснил, что ночью купаться опасно, поэтому он тут постоит и последит, чтоб ничего не случилось. Вся милиция поголовно в белых рубашках.
Интересуюсь потом у таксиста, что это за рай такой в отдельно взятом городе. Рассказал, что раньше был капец какой бардак. Но пришла новая градоначальница. Сперва разогнала чёрных на всех рынках, кроме центрального, где только курортники всё покупают. Сделала это элегантно - проверяла цены и устанавливала потолок.
Выстроила всех бизнесменов так, что они территории вокруг своих заведений вылизывали. Народ рассказывал, что в выражениях при этом не стеснялась. Мол, если хоть один кормилец-курортник будет недоволен, то сгноит нафиг.
А федеральная власть в Анапе та же.

по порядку:
порядок самбия на своем пляже поддерживает и это факт.
касаемо "не пройти" - да ладно, как ходили так и ходят. другой вопрос - ходить было последние годы особо некуда(ввиду строительных работ). думаю не ошибось, если предположу что с открытием променада и окончанием работ поток прогуливающихся по линии прибоя сам прорубит себе проходы и администрация самбии даже пытаться не будет как то повлиять на этот процесс(как не может повлеять на наплыв "халявных" отдыхающих на своем пляже в пик сезона).

кАроче, ни какой трагедии в самбийском пляже по сути нет, проблема высосана из пальца.