Новостройки по ул. Московская (3)

ЭЛС пишет: Блин, я удивляюсь, как хорошо живется идиотам - они могут круглые сутки хихикать и им всегда весело

Вряд ли вас задел термин "буферизация", кстати, достаточно рутинная процедура при работе таких систем.

Скорее всего, как и предполагалось, второе - доступ ВСЕХ абонентов в видеоархиву. Для вас это исключено, не правда ли?

Если я ошибаюсь, и вы - за, давайте рассмотрим вопрос подробнее.

Для начала: какой RAID собираетесь использовать? Это чтобы оценить "автономность" системе при авариях Диалога.

Право, это стоит сделать, ведь с большой долей вероятности "ВИДЕОАРХИВ ДЛЯ ВСЕХ" найдет больше сторонников.

kvadro пишет:

ЭЛС пишет: Блин, я удивляюсь, как хорошо живется идиотам - они могут круглые сутки хихикать и им всегда весело

Вряд ли вас задел термин "буферизация", кстати, достаточно рутинная процедура при работе таких систем.

Скорее всего, как и предполагалось, второе - доступ ВСЕХ абонентов в видеоархиву. Для вас это исключено, не правда ли?

Если я ошибаюсь, и вы - за, давайте рассмотрим вопрос подробнее.

Для начала: какой RAID собираетесь использовать? Это чтобы оценить "автономность" системе при авариях Диалога.

Право, это стоит сделать, ведь с большой долей вероятности "ВИДЕОАРХИВ ДЛЯ ВСЕХ" найдет больше сторонников.

Я не знаю пока, что нам делать с доступом. Видимо, чтобы не было обид, этот вопрос нужно решать не только мне, а всем, кто разбирается в этом вопросе.
Во-первых, давайте разделим понятия доступа.
1. Доступ к просмотру изображения с видеокамер (Д1)
2. Доступ к просмотру и копированию файлов записи из архива (Д2)

Я всё больше думаю, что слепой бабушке Д1 ну совсем не нужен и именно поэтому у нее есть причины возмущаться и в УК и в суде.
А вот Д2 даже и слепой бабушке очень даже может быть нужен, если ее обворуют или ограбят, хоть в квартире, хоть во дворе.

Поэтому и нужно бы сделать варианты аб.платы.

Допустим, так:
Тариф 1. Полный доступ и Д1 и Д2 на все видеокамеры. Стоимость аб.платы - максимальная, нужно будет рассчитать.
Тариф 2. Полный доступ и Д1 и Д2 на пакет из 8 видеокамер. Стоимость аб.платы 75% от Тарифа 1 (Т1)
Тариф 3. Полный доступ Д1 и Д2 лишь на видеокамеру обзора крыши 66-го дома и за ней парк и море . Стоимость аб.платы 25% от Тарифа 1 (Т1)
Тариф 4. Доступ только Д1 на все видеокамеры. Стоимость 50% от Т1
Тариф 5. Нет доступа к видеосистеме. Стоимось аб.платы 25% от Т1 (это как-раз для слепой бабушки)

Доступ полиции будет предоставлен бесплатно.


Что касается рэйд-массива.
Нет предела совершенству, возможно, поначалу для отладки будет RAID 0 — дисковый массив повышенной производительности с чередованием, без отказоустойчивости.
Можно сделать и подороже - RAID 01 — массив RAID 1, построенный из массивов RAID 0 (имеет низкую отказоустойчивость)

ЭЛС пишет:

kvadro пишет:

ЭЛС пишет: Блин, я удивляюсь, как хорошо живется идиотам - они могут круглые сутки хихикать и им всегда весело

Доступ полиции будет предоставлен бесплатно.

Полиции и даром не нать, и за деньги не нать.

Полиции эта информация вообще не к чему. Россия. Здесь делают только то, что не делать невозможно.
если полиция будет смотреть записи, буду утверждать, что мир перевернулся.

Да что ж вы о тарифах-то!? Определится все это, при необходимости скорректируется, но потом. Давайте как и положено - с ТЗ.

Но и перед ТЗ - что мы хотим получить и какие есть для этого возможности?

Вариант, предложенный diveart - облачный сервис хранения и обработки видеоданных, с небольшим дополнением - буферизацией. Для чего?
Постараюсь без спец. терминологии, чтобы для всех. Это первичное накопление видеоданных на сервере с последующей передачей их на облако. После передачи и проверки, данные стираются. (В случае прямой трансляции с IP камер на облако идет просто сверка данных облака и диска, с удалением последних.) При аварии на Диалоге накопление данных на сервере происходит до ее устранения. Также буферизация может использоваться для "сглаживания" трафика. Т.е. часть дневных записей передается на облако в менее нагруженный период - ночью.

Нулевой RAID, на мой взгляд, здесь вообще не нужен, повышение прозводительности - зачем? Что-нибудь покруче, чтоб не потерять текущие данные, другое дело. Давайте оставим на "чистые" без избыточности данные 6 Тб, условно ~ 2-3 дня. Уже нормально. Если авария на Диалоге продлится дольше - вот и работа для админов - делать резервную копию. Причем на бэкап или замену диска времени будет предостаточно, ночью никуда бежать не надо.

Засада! Скорости Диалога, до 300 Мбит/с. Вот здесь, как говорил, выше, пригодится буферизация. Есть и другие способы. Но к ним стоит возвращаться после предметных переговоров с Диалогом об их возможностях и аппетитах.

Следующее, хотя для маркетинга нужно было поставить первым (((( (не нравится, когда хихикают, буду плакать))))
Описываем офигенные возможности для потребителя

Затем, организационная форма. Понимаю, что наступаю на мозоль, но поймите и вы - в этой схеме, с полным доступом для желающих к облачному видеоархиву, с вас "снимаются" практически все "обвинения", ну, понятно, кроме эмоциональных ((( К тому же, при соблюдении этого условия, легко уйти от "базара", "своего взгляда" и т.д. По остальным вопросам, прочитав, заслушав, подумав - решение принимает иницитивная группа.

Как-то так надо начинать, потом альтернатива, может и вторая. Потом выбрали или скомпилировали. Потом ТЗ

Что касаемо 24 камер и т.д. и т.п. опустил, хотя проговорить еще раз не помешает. Потому что это повлияет на первую стоимостную оценку.

Ник Квадро

kvadro, вы мне не ответили на вопрос.
Приведите ГОСТ, по которому описано использование этого самого облака и другие положения ГОСТа. А потом уже и планируйте.
Строить систему не по ГОСТ, это как строить свой дом не по СНиП - нельзя. Это у себя в квартире делайте так, как хотите, у нас будет в соответствии с ГОСТами и лицензиями и сертификатами. Не детский сад, у нас итак будет много противников и лично я против давать им повод для критики технического исполнения проекта.

А ваши расчеты вообще взяты от столба.
Я позже распишу вводные данные по битрейту и расходу памяти, пока занят.

Фу, с этими дебатами совсем из режима выбился, задремал перед монитором
Приснился то ли Коробейников, то ли Полыхаев, то ли еще кто

Караул устал )))

Хрен с ними, с ГОСТами. Ваша жена идёт по двору. Подул ветер, платье задралось до ушей. Завтра видео на Ютубе. К кому претензии? Включая неформальные типа «ну я ща найду того урода, который нам эту хрень ставил». Угадайте, кто именно окажется этим «уродом»?

Мы ведь уже говорили об ответственности именно абонента соблюдать и закон о персональных данных и право на частную жизнь.
Не виноват Билайн, если его пьяный абонент звонит в аэропорт и сообщает, что он заминирован.

hymnazix пишет: Угадайте, кто именно окажется этим «уродом»?

При облачном хранении - легко устанавливается круг скачавших/просмотревший столь пикартный момент.

И чуть-чуть эротики. А если она с пляжа. А купальник мокрый, сняла, до дома-то 300 м. Какая на хрен ответстенность абонента - это онлайн.
Ой, блин, чё будет!

kvadro пишет:

hymnazix пишет: Угадайте, кто именно окажется этим «уродом»?

При облачном хранении - легко устанавливается круг скачавших/просмотревший столь пикартный момент.

Установили. Хорошо, если кто-то один. А если все школьники, вернувшись домой с уроков, сидят и смотрят? Ну, допустим, нашли малолетнего кулхацкера. Что дальше? Расскажите родителям? Поругают они его.
Ну спуститесь уже на землю. Вы понимаете. Ещё полтора человека понимают. Для остальных это шайтан-машина. Учитывайте человеческий фактор. Вот по закону подлости это будет жена того, кто с самого начала был против. Такой нудёж поднимется, что ну его нафиг.
Либо нужен договор, в котором такие вещи пропишутся явно. Чтобы потом никто не прикинулся шлангом и не сказал, что по ЗоЗПП он не обязан ничего про эти ваши интернеты знать.