Новостройки по ул. Московская (3)

kvadro пишет:

ЭЛС пишет: А Вы посмотрите, о чем сами писали. Причем, давали еще ссылку на калькулятор.
Уже забыли? Это страниц десять-пятнадцать назад нужно тогда отмотать.

Несмотря на свой возраст и сопуствующие девиации, помню.

И помню, что я говорил и тем не менее повторюсь:
где и какой битрейт вы от меня хотите получить?
что конкретно подразумевается под расходом памяти? Надеюсь, вы не о кэшах?

Кстати, HDD с ПЗУ не путаете? Если так, резонно поинтересоваться вашим возрастом.

Ничего я не путаю, а вот вы путаете английскую аббревиатуру с русскоязычной. Тогда правильно писать не "HDD с ПЗУ", а "HDD с ROM".
Я не люблю указывать в инете свой точный возраст, но косвенно вы можете понять, прочитав в теме про компьютерные раритеты и вот здесь, про Linux .

А про расход памяти жесткого диска начали говорить вы, что нужна, мол, будет очень большая память и тогда и привели ссылку на калькулятор.
Но вы совершенно не подумали, или не знали, что есть для уменьшения количества "мусора" в видеозаписи еще и режим детекции движения.
Нет смысла записывать пару или тысячи одинаковых кадров, для этого и существует детекция. И благодаря ей и правильной настройке мы сможем уменьшить приводимый вами на калькуляторе расчет требуемой памяти жесткого диска в десятки раз.

А про битрейт - имеется ввиду: какая скорость инета нужна для этой видеосистемы на одного пользователя, причем, в двух режимах: в режиме просмотра всех камер на мониторе одновременно и в режиме просмотра отдельно одной выбранной камеры? Я-то ответ знаю, просто спросил вас, а знаете ли и вы. Но вы ответ пока так и не дали.

Прям таки заставили меня свой текст перечитать, ну и что?
Слово “память“ в одном месте

в любом поисковике наберите что-нибудь типа "Сколько нужно памяти для видеорегистратора"

Объяснять, почему это неошибочно?
А в самом начале описания калькулятора по ссылке просто тупо написано

Калькулятор расчета видеоархива является вспомогательным средством для определения необходимого объема жесткого диска для записи и хранения видео

Ладно, с вашим “расходом памяти“ вроде разобрались, все как и предполагалось

Про битрейт. Смотрю, вам слово понравилось?
Прорва в сети калькуляторов расчета всевозможных битрейтов, но замечу что здесь все-таки лучше пользоваться специализированным ПО. Есть даже бесплатное. Впрочем, для оценки и онлайн пойдет.

А потом, что вы все о себе, да о себе?

какая скорость инета нужна для этой видеосистемы на одного пользователя , причем, в двух режимах: в режиме просмотра всех камер на мониторе одновременно и в режиме просмотра отдельной одной камеры?

И мы знаем имя этого пользователя! (((

Речь-то вроде идет о многопользовательской системе? А как все 400 абонентов одновременно в сеть ломанутся? А у Диалога вроде до 300 Мбит/с на канал?
Или вы дополнительно локальную сетку планируете, чтобы хоть присутствующие на Московской, бедный Диалог не грузили?
Что считать будем?

Считайте, что хотите.
И слово битрейт придумал не я, посмотрите в поисковиках, есть его толкование.

400 пользователей одновременно не зайдут. Это так же нереально, как и провести общее собрание со всеми 400 собственниками одновременно.
А вот несколько человек одновременно вполне могут "висеть" на линии инета. Про локалку или другую схему включения можно говорить до бесконечности. Говорите, у Тис-Диалог ограничение 300 мегабит/сек? Ну, оппонент, посчитайте, сколько эта линия сможет обслужить пользователей?

Зашли б лучше на их сайт и посмотрели. До 300 Мбит/с на абонентский канал/линию. Сколько они могу "тянуть" этих каналов и с какой скоростью - без понятия, их возможностей не знаю.
А вот сколько по этому каналу вы сможете обслужить своих абонентов?
Закат - это не общее собрание, желающих поприсутствовать куда больше.

kvadro, мне нравится, что мы теперь разговариваем без перехода на личности.
Вижу некоторую и вашу подготовку в этой теме.

Я, сами понимаете, не обязан всё рассказывать на форуме. Как и быть участником форума. Вполне все вопросы можно обсуждать в реальной жизни, на территории УК, в моем присутствии, работников УК и тех. специалистов по видеонаблюдению.

Но я и не скрываю то, что считаю возможным не скрывать.
Поэтому приведу некоторые данные.

Наша планируемая видеосистема поддерживает разрешение full HD, то есть 1920 х 1080 пикселей и частоту кадров не менее 25 в секунду.
Безусловно, если записывать этот мощный поток со всех камер, нам понадобятся очень емкие накопители на жестких дисках.
Но это совсем не нужно. Потом и сложно будет просматривать запись, если там будет много "мусора" - статичных кадров, статичного видеоизображения. Поэтому и будет включен на большинстве камер режим детекции движения. Будем записывать только изменяющиеся кадры. На каждом кадре будет присутствовать информация о дате и времени.
Для этого нам вполне поначалу хватит двух-трех HDD с объемом по 2-3 TБайт, чтобы хранить инфо в течение месяца с циклической перезаписью.

Отвечаю про раздачу видеопотоков в инет. Примерно 10 Мбит/с - такой битрейт будет, если 1 пользователь будет просматривать какую-то конкретную видеокамеру. И до 24 Мбит/с, если все камеры на мониторе одновременно. Теперь вы и сами можете посчитать, сколько пользователей могут одновременно получать видеоизображение. Конечно, есть еще и дополнительные ухищрения - записывать не реалтайм, а инфо с некоторых камер на пониженной скорости. Тогда пользователей может быть и больше.
Пока, для отладки системы в первый месяц, вполне будет достаточно и линии от Тис-Диалог с максимальной скоростью 100 Мбит/с.
А там, далее - посмотрим. Нет предела совершенству. Можно будет и развить свою ЛВС, можно будет и повысить скорость выделенной линии.

ЭЛС пишет: kvadro, мне нравится, что мы теперь разговариваем без перехода на личности.
Вижу некоторую и вашу подготовку в этой теме

Вот только у меня что-то со зрением (((

Отдохнуть надо (((

Отдохните, если надо.

А я пока хочу в этой теме развеять один миф. Стали ходить среди жителей нашего ЖК слухи, что видеокамеры будут заглядывать в окна квартир.
Это чистейшей воды сплетни. Никаких заглядываний в окна не будет. Это очень расточительно, для видеокамер, направлять не на полезную площадь - территорию, ограждение ЖК, гаражи, калитки и ворота, а на окна домов.
Да и всю картинку со всех камер смогут увидеть сами жильцы, что там они показывают и на что направлены видеокамеры.
И скорее всего, мы сможем договориться и с полицией, чтобы и у них была возможность вести видеонаблюдение. Глава администрации города Руслан Андронов так и сказал, что у полиции есть хорошие мониторы.

Вау!

На ринге моралисты vs вуайеристы! Вот это интересно!

А то битрейт какой-то? Тем более, в присутствии специалиста, никого не слушающего и не слышащего, признающего за другими лишь некую осведомленность в этих вопросах – кому это вообще надо?

Есть масса других интересных нюансов. Например, в какой организационно-правовой форме сие будет существовать? Вразумительного ответа до сих пор нет. Да много еще чего интересного

Если это действительно интересно, приходите в УК, там и будем разговаривать. Можно и в компании "Навигатор" или у других специалистов, хоть в суде. Готовы и к таким оппонентам. А эта тема не всем на форуме интересна, что можно проследить исходя из хода дискуссии. Про желательность вести себя корректно в дискуссии, вам уже тоже неоднократно замечали.

ЭЛС пишет: Если это действительно интересно, приходите в УК, там и будем разговаривать. Можно и в компании "Навигатор" или у других специалистов, хоть в суде. Готовы и к таким оппонентам. А эта тема не всем на форуме интересна, что можно проследить исходя из хода дискуссии. Про желательность вести себя корректно в дискуссии, вам уже тоже неоднократно замечали.

Хм, интересно...
К чему что-то покрывать туманом тайны?
ЭЛС - Вам видимо не жалко своего времени, что может быть объяснимо.
Но почему не жалко чужого времени - вот этого я не могу объяснить...
Форум - для того и сделан, чтобы в максимально доступной форме донести информацию или свою мысль или желание или возможности до максимального количества активных в интернете собственников и найти себе сторонников. (Я про этот раздел, по крайней мере, я так до этого думал).
Эту возможность не раз использовали форумчане, и ранее заканчивалось успешно.
Зачем ногами топать, если есть современные технологии???

Вы этого почему-то не хотите делать, или что-то скрываете.
Был задан прямой вопрос

"в какой организационно-правовой форме сие будет существовать?

- не допускающий философских толкований - что мешает также прямо ответить?

Хотя, я могу догадываться почему - возможно, под предлогом визита в УК можно попытаться получить подпись под каким-то документом, имитирующем общее собрание. Кстати, а почему на кружку пива не приглашаете в фанат???

Я так думаю...

Обратите внимание на слово "возможно", т.е. я не исключаю такой поворот событий, хотя абсолютно точно не имею возможности знать.

Максимально корректно, думаю, изложил свою мысль.