Думы о Родине

Парамоша пишет: А кто сказал, что будет весело смотреть такие передачи?
Передача, которую вы предлагаете вместо Соловьёва запустить с разъяснениями проектов законов, клоуны не осилят.

Думаю, как раз настоящие клоуны могли бы осилить. Было бы весело и доходчиво.

hymnazix пишет: Думаю, как раз настоящие клоуны могли бы осилить. Было бы весело и доходчиво.

Так Вы для этой цели искали оригинал текста законопроекта? Пробовали осилить?

Парамоша пишет: Так Вы для этой цели искали оригинал текста законопроекта? Пробовали осилить?

1. Простота поиска.
2. Простота чтения.

hymnazix пишет: 1. Простота поиска.
2. Простота чтения.

Похвально хорошая у Вас выдержка!
А я то размечтался, что будет что-то вроде этого:
— Ну, знаешь, Парамон, грешный я человек, нарочно бы к большевикам записался, только чтоб тебя расстрелять. Расстрелял бы и мгновенно выписался бы обратно.-
М.А. Булгаков, «Бег».

Парамоша пишет: А я то размечтался, что будет что-то вроде этого:
— Ну, знаешь, Парамон, грешный я человек, нарочно бы к большевикам записался, только чтоб тебя расстрелять. Расстрелял бы и мгновенно выписался бы обратно.-
М.А. Булгаков, «Бег».

Не, ну это само собой . Правда, «Вас-то за что»? Без Вас кандидатов много .

А вот про популяризацию каюсь — в данном случае был неправ. Оказывается, вчера у Соловьёва говорилось про этот законопроект. Но в третьей части, до которой многие не досматривают. Впрочем, эта традиция в наших СМИ ещё с советских времён. Сперва про угнетаемых негров, а потом про нас. Самое главное (прогноз погоды) — под занавес. Наверное, редакция трезво оценивает свои передачи и понимает, что если начинать с прогноза погоды, дальше никто смотреть не будет.

С законопроектом реально тёмный лес. Что не радует. Закон, который может повлиять на судьбы людей, принимается на основании заключений каких-то психологов, астрологов и прочих балаболок. Причём, даже они между собой постоянно срутся.

Чайник какой-то говёный проектируют — там какие-то расчёты, какие-то модели… А тут — бла-бла-бла… Грустно.

hymnazix пишет: Наверное, редакция трезво оценивает свои передачи и понимает, что если начинать с прогноза погоды, дальше никто смотреть не будет.

Это шедевр.

Ela пишет: Наша Дума заботится о народе.
Что выберут российские тетки( как правило)? Фингалы на все лицо или дыру в кармане ото штрафа?
Выбор за народом, как всегда.

"Госдума приняла во втором чтении законопроект о декриминализации побоев в семье
Согласно законопроекту, такой проступок, совершенный в отношении близких родственников один раз в год, не считается уголовным преступлением, а является административным правонарушением" СМИ

А вот и иностранные комментаторы подоспели.

Как я понял никто текст проекта в оригинале не нашел.
Ну, нате!
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 1
Изложить статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст.2954) в следующей редакции:
"Статья 116. Побои
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.»;
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Президент Российской Федерации В. Путин
* * * * * * * * *
В действующей редакции эта статья выглядит так:
Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Сравнивайте, анализируйте, ругайте, одобряйте, не обращайте внимания ....
Все равно последнее слово за Путиным.

Парамоша пишет: .....
Сравнивайте, анализируйте, ругайте, одобряйте, не обращайте внимания ....
Все равно последнее слово за Путиным.

неа
последнее слово будет будет за конституционным судом, по тому как в законопроекте (в представленном виде)содержится один офффигенный косяк, на который практикующие юристы не могут не обратить внимание , и однозначно обратят, к гадалки не ходи....

t240 пишет: последнее слово будет будет за конституционным судом, по тому как в законопроекте (в представленном виде)содержится один офффигенный косяк, на который практикующие юристы не могут не обратить внимание , и однозначно обратят, к гадалки не ходи....

Издеваисси? А непрактикующим неюристам объяснить? А то ведь спать не будем от любопытства .