михалыч пишет: ну вот и доехали до сути 'а судьи кто'. но, к сожалению это болезнь не одного бизнеса, а всего нашего общества. сетуя сегодня на ту или иную несправедливость, перекос или неправомерность действий, завтра, этот сетователь в большинстве случаев, непременно воспользуется ситуацией в своих целях, превратившись на своем уровне таким же винтиком системы, которую сам осуждает. ну и в чем причина ? ну и каков будет этот самый общественный институт с таким минталитетом его членов ?
Конечно. И этот институт лет пять минимум будет функционировать в режиме менталитета, в который пока не входит умение принимать коллективные легитимные решения. Так я и писал о том, что формирование гражданского общества — дело не на год-два, это достаточно долгий процесс. Но ведь и буржуазия у нас существует почти 30 лет, за это время можно было успеть что-то сделать.
Тут ведь есть ещё один нюанс. Обычный «сетователь», живущий от зарплаты до зарплаты, может делать что угодно, поскольку он никак не заинтересован в сохранении существующей системы. Рискну предположить, что его вполне устроил бы возврат в старые-добрые времена, когда с 9-ти до 6-ти, 5-го и 20-го, пенсия в 55, отпуск раз в год и т. д. Ему капитализм не принёс ничего, что стоило бы защищать, вкладывая в это свои бабки, которых у него и так нет.
Систему всегда защищают выгодоприобретатели, ничего другого человечество пока не придумало. Причём, конфликты разных групп выгодоприобретателей должны приводить к росту числа этих выгодоприобретателей за счёт того, что каждая из сторон только так может увеличивать число своих сторонников.
