Думы о Родине (2)

German Kranz пишет: Помер Сталин. Все горюют. Как дальше жить? Будет же хуже! Ан нет. Хрущев. Оттепель. ГУЛАг прикрыли. Вроде полегчало. Упс. Америкосы с ракетами в Турции нарисовались. Достал башмак. Кризис карибский...Разрулили. Отлегло. Упс. Отправили на пенсию. Ужас. Теперь точно будет хуже!. Но опять нет. Дорогой Леонид Ильич ....И т.д. История подсказывает, что не всегда надо ожидать "хуже". Ведь может быть, что наоборот? Ну почему меня все убеждают, что будет именно хуже???Почему?

Знаете, я вот тоже за перемены и за регулярную сменяемость власти, но что-то мне подсказывает, что сразу лучше не станет. Потому что очень большая вероятность переформатирования страны в случае смены власти, которая по сути неизбежна, даже если они как-то смогут удержать социально-экономический фактор в руках, мугабе не вечен, как ни крути.

German Kranz пишет: Помер Сталин. Все горюют. Как дальше жить? Будет же хуже! Ан нет. Хрущев. Оттепель. ГУЛАг прикрыли. Вроде полегчало. Упс. Америкосы с ракетами в Турции нарисовались. Достал башмак. Кризис карибский...Разрулили. Отлегло. Упс. Отправили на пенсию. Ужас. Теперь точно будет хуже!. Но опять нет. Дорогой Леонид Ильич ....И т.д. История подсказывает, что не всегда надо ожидать "хуже". Ведь может быть, что наоборот? Ну почему меня все убеждают, что будет именно хуже???Почему?

Знаете, я вот тоже за перемены и за регулярную сменяемость власти, но что-то мне подсказывает, что сразу лучше не станет. Потому что очень большая вероятность переформатирования страны в случае смены власти, которая по сути неизбежна, даже если они как-то смогут удержать социально-экономический фактор в руках, мугабе не вечен, как ни крути.

German Kranz пишет: Помер Сталин. Все горюют. Как дальше жить? Будет же хуже! Ан нет. Хрущев. Оттепель. ГУЛАг прикрыли. Вроде полегчало.......)

о! кстати - да! прикольно
когда усатый хозяин дуба дал и вся страна рыдала, не без оснований полагая что страна осталась на раздербан холуям и подстилкам, два оооочень крутых чувака с пипец каким нииипическим социальным, административным и силовым ресурсом, закусились нипадецки. могли бы и страну нах на куски порвать, но все разрулилось сразу, как только один другого технично, без шума и пыли, к стеночке прислонил.
боюсь даже представить, если папой не дай бог
кого шойга в подвал потащит? или самого шойгу?

andreym пишет: ....... Можно сидеть на попе ровно в Москве и ждать, когда твоя двушечка в Чертаново через пару-тройку лет в результате неизбежной девальвации рубля будет стоить ......

минуточку!!!!!
это у вас там "двушечки в чертаново", а у нас тут РОДИНА, которая не продается и не покупается

t240 пишет: когда усатый хозяин дуба дал и вся страна рыдала, не без оснований полагая...

Со Сталиным Войну прошли. Там другое. А после было по-всякому, никакой зависимости..

t240 пишет:
это у вас там "двушечки в чертаново", а у нас тут РОДИНА, которая не продается и не покупается

Чевой-то Вы уважаемый t240 рановато начали себя пяткой в грудь бить со словами Родина . Пока еще у нас с Вами одна Родина на всех. Вот когда и если КО действительно станет Родиной только для проживающего на ней миллиона человек, тогда да, а пока преждевременно брови хмурите

Неизбежность перемен понятна. Да об этом уже и сейчас прямо говорят, что нужен прорыв, иначе в последний вагон, причем в вагон не Сапсана, а в вагон на конной тяге. Другое дело, почему эти признания назрели только сейчас? Наверное уже дно? И почему этот прорыв будут осуществлять все те же, кто за последние годы никак себя не проявил именно в экономике?
Не очень нравится Кудрин по причине того, что его некоторое время назад очень хвалили на Западе. А это как-то подозрительно Но вот он недавно сказал философскую вещь. Мол надо оценивать экономику не столько по цифрам ВВП, а по индексу счастья. А он прав в этом случае.

German Kranz пишет: Неизбежность перемен понятна. Да об этом уже и сейчас прямо говорят, что нужен прорыв, иначе в последний вагон, причем в вагон не Сапсана, а в вагон на конной тяге. Другое дело, почему эти признания назрели только сейчас? Наверное уже дно? И почему этот прорыв будут осуществлять все те же, кто за последние годы никак себя не проявил именно в экономике?
Не очень нравится Кудрин по причине того, что его некоторое время назад очень хвалили на Западе. А это как-то подозрительно Но вот он недавно сказал философскую вещь. Мол надо оценивать экономику не столько по цифрам ВВП, а по индексу счастья. А он прав в этом случае.

Полагаете, будет осуществлен какой-то прорыв? Сильно сомневаюсь, даже сказал бы уверен на 99,99%, что никакого прорыва не будет. 0,01% оставляю на волю случая. Старого тузика новым трюкам не обучишь. А вот полный разрыв в отсутствие прорыва как раз неизбежен. Вопрос времени и масштаба последствий. Это уж как повезет, хотя смотря что считать везением..

Так в том то и дело, что не верю в прорыв...Хочу , но не могу С тех пор как объявили про грядущий прорыв заметил повышение цен, тарифов, налогов, возраста, курса, бензина. Или именно это и подразумевалось? Какой-то странный прорыв?

andreym пишет: ......


Чевой-то Вы уважаемый t240 рановато начали себя пяткой в грудь бить со словами Родина . )

боюсь, ув.andreym, вы слишком усложняете.
напомню, есть песенка знаменитая, столь почитаемая нашим нацлидером, про иллюстрации в учебнике и коммуникативные характеристики соседей. там все очень популярно изложено. а относится к данному вопросу с позиций каких то иных макропараметров - не очень эффективно, как жизнь показала

German Kranz пишет: Помер Сталин. Все горюют. Как дальше жить? Будет же хуже! Ан нет. Хрущев. Оттепель. ГУЛАг прикрыли. Вроде полегчало. Упс. Америкосы с ракетами в Турции нарисовались. Достал башмак. Кризис карибский...Разрулили. Отлегло. Упс. Отправили на пенсию. Ужас. Теперь точно будет хуже!. Но опять нет. Дорогой Леонид Ильич ....И т.д. История подсказывает, что не всегда надо ожидать "хуже". Ведь может быть, что наоборот? Ну почему меня все убеждают, что будет именно хуже???Почему?

Да потому что Сталин-Хрущёв-Брежнев — это всего-навсего нормальное развитие социализма. Когда завтра лучше, чем вчера. Но сейчас-то у нас капитализм. Разницу ощущаете?

А если серьёзно, то всё намного проще. Из кандидатов, которые не в теории, а в бюллетне, Путин объективно лучший. Более-менее мог составить конкуренцию Грудинин, то тёмное буржуйское прошлое и активная агитация ув. Елы своё дело сделали .

Я бы и рад купить колбасу, в которой 100% мяса, только нету её. Выбираем из того, что есть.

Что касается лично Путина. Я всё-таки предпочитаю идти от частного к общему. В силу бывшей профессии я знаю массу историй, где пострадавшие считают виноватым Путина. Доля правды в этом есть — если бы он вмешался, то всё было бы не так. Но остальная правда в том, что пострадавшие могли бы решить вопрос и без Путина. Все ресурсы для этого у них были. Конечно, пришлось бы затянуть пояса, лет на пять забыть про отпуск в Италии и машинку купить поскромнее. Но если бы хотели, то могли. И кто тут больше виноват? Путин в том, что не помог тем, кто не стал помогать себе сам?