Сергей Голубев пишет: А может быть правильная система как раз в том, чтобы силовым решением локальных бизнес-задач должны заниматься условные «пригожины», а не государство? Мне думается, что при капитализме наёмные армии — это нормально.
Волне допускаю - может и так. Но надо при этом учитывать, что локальные конфликты иногда перерастают в не очень локальные. И тогда уже встаёт вопрос о нашем выживании вообще в том виде, в каком мы видим нашу страну. И тут уже не до вариантов - какая армия будет воевать - воевать придётся почти всем, для кого не приемлема позиция противника. И что? Кто будет воевать-то? ЧВК явно будет маловато.
Сергей Голубев пишет: Мне просто не нравится служить в армии. Отслужив два года я занялся другим более интересным для меня делом и отвлекаться на что-то другое совсем не хотел.
А то прям все кто служил срочную наслаждались этим...
Хотя мне было проще: во-первых, я вырос в военной семье и моё детство прошло в военных гарнизонах, т.е. вся эта система мне была знакома и понятна, а во-вторых - я служил недалеко от дома - мне в общем грех жаловаться.
Тем не менее, имеем сейчас ту ситуацию, которая сложилась. И она, в числе прочего - следствие определённой неэффективности системы военной подготовки, я так думаю. Ну вот вспоминаю курсовые задачи и их реализацию. Одна из моих "смежных" специальностей - командир отделения радиационно-химической разведки. Одевали ОЗК, бегали по участкам, производили замеры, выставляли соответствующие знаки (пока вся рота отдыхала в "бомбухе", травя анекдоты, после "вражеского авиационного налёта"). Уже тогда ВПХР и КРБГ считались устаревшими (это было в конце 90-х). Ужель до сих пор они на вооружении? Или уже что-то другое? А дезактивация после разведки? Это целый процесс, зависящий от кучи факторов, в т.ч. и от направления ветра - куда там как повернуться надо при снятии ОЗК, чтобы на тебя не попали ОВ - это тренировать надо периодически, иначе получаем потери личного состава по причине некомпетентности.
Ну вот представьте. Война. Вы попадаете в моё отделение. Гипотетически. Моя основная ВУС иная, но поскольку я проходил подготовку в т.ч. и по КО РХР - вполне может быть, что по какому-то решению - это будет моей задачей. Противник нанёс удар по нашим позициям, с вероятностью применения ОВ. Одеваем ОЗК (кстати, уверены, что оденете его правильно? иначе - увы...), выходим, обнаруживаем ОВ, выставляем всякие знаки, сообщаем и всё такое. А потом идём на позицию дезактивации. Хотя бы 5 км. В бушлате, ОЗК, да с приборами, да с оружием - знаете ли - чертовки некомфортно - пот валит, весь мокрый через 10 минут, а мы бегали уже час, или полтора - это уже на пределе. Нельзя пить, есть, курить, снимать противогаз. Вышли из опасной зоны - всё - свежий воздух! Скидываем противогаз - и гибнем. Ну или получаем тяжёлое поражение лёгких.
На практике (на сдаче курсовой) мы конечно снимали противогазы время от времени, и прочими способами "халявили" - пока никто не видит. Поэтому есть понимание, что в реальности будет очень тяжело.
Вроде всё понятно, но вы уверены, что спустя 15-20 лет после подготовки, человек вспомнит - чего там и как правильно делать? А если его раз в три года призывали на сборы и обновляли навыки?
Ну вот вам и ответ.
А вот и вопрос:
Вы воевать готовы?.. Не прямо сейчас и на Украине, а вообще за Родину?