Происшествие с Алексеем Навальным

septimo пишет: Неуместная ирония...
Ведь именно так, квалифицированным большинством не было принято предложение России о включении в запрещенный список американских разработок подобного класса...

Я, конечно, не особо слежу за деятельностью ОЗХО, но это было, вроде, задолго до того.
И вот ещё что: «urine samples have similar structural characteristics as the toxic chemicals belonging to schedules». Тут говориться о сходных характеристиках. То есть. не о точной идентификации веществ, а об обнаружении похожих веществ. Вот такой научно-дипломатический язык, который вроде как что-то утверждает, а вроде как и нет. Если убрать из текста все эти «озабоченности» и «напоминания», то в сухом осадке получится совсем немного: нашли что-то похожее на то, что просили найти. Выходит, что пока даже точно не ясно, чем отравили. Не говоря уже о том, где отравили.
С другой стороны… Все живы, санкции не отменили. Ничего плохого не случилось.

PS. А вот за день до этого отчета совсем неудобно получилось: «…the Director-General also sought further clarification from the Russian Federation on the type of expertise contemplated…». Получается, что все эти решения — в действительности всего лишь просьба дать разьяснения. И не по своей инициативе, а в ответ на запрос РФ.
Ссылку не даю, щадя и без того расшатанные нервы оппонентов.

Сергей Голубев пишет: говориться о сходных характеристиках. То есть. не о точной идентификации веществ, а об обнаружении похожих веществ

А это с большой долей вероятности и говорит о том, что они за месяц не смогли хоть что-то более-менее правдоподобное сделать... Про то, что не смогли синтезировать полный аналог "Солсбери" (хотя и там очень большой вопрос) - даже не говорю... Уж более двух лет прошло...
И не случайно с месяц назад американцы требовали открыть технологию....
Поди ОЗХО хотели помочь...
И опять же, думаю, не случайно, они же "забанили" выступление бывшего озховца в ООН...

Или решили достичь обоюдно выгодной цели максимально гуманно. В конце концов, не чужой человек. Может где и перегнул палку, но от усердия. Заодно и пропугнули. Кто знает, что они там думают…
Опять же, Медведчук приехал сдавать юго-восток. Как-то всё одно к одному.

Еще банальная причина может быть во всех этих не стыковках со всех сторон. Цели поставлены, а инструкции как ее достичь не дали, вот и крутятся как могут. Тут не дотравили, там не додоказали, кто-то бутылки собирает, кто-то выживает в том же номере по телевизору неся какую-то дичь. По итогам, всё и все нелепые и хочется их всех попрыскать чем-нибудь-)

Иван пишет: Еще банальная причина может быть во всех этих не стыковках со всех сторон. Цели поставлены, а инструкции как ее достичь не дали, вот и крутятся как могут. Тут не дотравили, там не додоказали, кто-то бутылки собирает, кто-то выживает в том же номере по телевизору неся какую-то дичь. По итогам, всё и все нелепые и хочется их всех попрыскать чем-нибудь-)

Почему не дали? Цели-то достигнуты, если я правильно понимаю. какими были цели. И никто не крутится, а уверенно выполняет свою работу . Навальный жив, санкции есть и будут… Ну что нам ещё надо-то?

Ну, если бы Навальный не выжил, это как-то бы сняло санкции???
Новых тоже не ввели, да и как-то при таких вводных вводить то? Какое-то просто "бурление говен" и ничего не меняется ни в какую сторону, ну кроме подорванного здоровья одного человека.

Иван пишет: Ну, если бы Навальный не выжил, это как-то бы сняло санкции???

Если бы его вообще не отравили, то вдруг сняли бы. Вот и подстраховались.

Новых тоже не ввели, да и как-то при таких вводных вводить то? Какое-то просто "бурление говен" и ничего не меняется ни в какую сторону, ну кроме подорванного здоровья одного человека.

Здоровье — да, подорвали. Но не убили же. Как бы поступили Вы, чтобы ущерб был ещё меньше? Официально ввели бы войска на Донбасс?

Фейк российских СМИ: ОЗХО нашла в анализах Навального вещество, не считающееся запрещенным

Вчера, 6 октября 2020г. РИА «Новости» и ряд российских СМИ («Вести», РБК и другие) выпустили материалы под заголовком «ОЗХО нашла в анализах Алексея Навального вещество, не считающееся запрещенным». В тексте новости говорится, что «вещества, найденные в организме Навального, не значатся в списках запрещенных препаратов".

Все эти СМИ ссылаются на то, что в отчете ОЗХО сообщается, что найденный в ходе исследования ингибитор холинэстеразы «не включен в список Приложения по химическим веществам к Конвенции о запрещении химоружия». Из этого они делают вывод, что это вещество не является запрещенным. Можно было бы списать это на неграмотность журналистов, которые не знают, что Конвенция запрещает все боевые отравляющие вещества, а список конкретных веществ и прекурсоров создается лишь для дополнительного контроля за соблюдением этой конвенции:


Однако же, судя по всему, журналисты вводили россиян в заблуждение сознательно, так как в том же самом отчете ОЗХО черным по белому написано:

Генеральный директор Фернандо Ариас поблагодарил назначенные ОЗХО лаборатории, которые поддержали запрос на техническую помощь, за их быстрый анализ. Он также заявил, что эти результаты вызывают серьезную озабоченность. Государства — участники Конвенции о химическом оружии объявили применение химического оружия кем бы то ни было при любых обстоятельствах как предосудительное и полностью противоречащее правовым нормам, установленным международным сообществом. Поэтому сейчас важно, чтобы государства-участники придерживались нормы, которой они решили придерживаться более 25 лет назад, отметил он. Он подтвердил готовность Секретариата продолжать оказывать им помощь с помощью независимых экспертов.

Таким образом, в заявлении ОЗХО недвусмысленно сказано: обнаруженное вещество подтверждает факт применения химического оружия, что полностью противоречит международным правовым нормам.

Как уже говорилось выше, с точки зрения расследования и возможных последствий, нет никакой разницы, было или не было это вещество включено в список ОЗХО. И если он не было включено в список, это вовсе не значит, что оно «является формально не запрещенным».

Более того, тот факт, что вещество не содержится в списке, означает, что Россия продолжала эксперименты с «Новичком» и разработала новую разновидность этого боевого отравляющего вещества (как ранее уже и сообщали немецкие власти). Таким образом, доклад ОЗХО по сути обвиняет Россию не только в хранении и применении веществ, подлежащих уничтожению, но в активной разработке нового химоружия. Какие именно санкции последуют вслед за этим — еще предстоит выяснить.

Здоровье — да, подорвали. Но не убили же.

- то есть убить планировали, просто не вышло?

Как бы поступили Вы, чтобы ущерб был ещё меньше?

- Вообще бы его не трогал, тогда обошлось бы все парой фоток в инстаграмме с темой "о, я с Навэльным в одном самолете лечу"

С Донбасса выводить пора уже ващета

Иван пишет: - то есть убить планировали, просто не вышло?

Зачем убивать, если можно не убивать? Главное — результат.

Как бы поступили Вы, чтобы ущерб был ещё меньше?

- Вообще бы его не трогал, тогда обошлось бы все парой фоток в инстаграмме с темой "о, я с Навэльным в одном самолете лечу"
С Донбасса выводить пора уже ващета[/quote]
А если разведка донесла, что планируют санкции снимать? Не забывайте, что другие башни Кремля только этого и ждут, поэтому в одностороннем порядке их сохранить не получится. А нет санкций — нет импортозамещения, нет импортозамещения — снова туда, откуда с таким трудом вылезаем.