Происшествие с Алексеем Навальным

Что за мантра такая про импортозамещение?
Или это когда запрещают, например, импортный сыр, но ценник на прилавке остается и вместо него кладут кусок оконной замазки в которой отсутствует молоко?
Или может быть, когда запрещают кушать "ГМО-ядовитые-облученные" яблочки из Польши, так как свои есть и вместо них везут их с Ближнего востока и Африки?
Или может быть, это когда фермеры не могут продавать свой картофель дальше своей области, потому что транспортные расходы сделают цену не конкурентноспособной с картошкой из Египта?
Или это когда нельзя есть испанский хамон, но можно есть нечто похожее на мясо из завозимого бразильского, которое прям в дороге пичкают для веса всяким шлаком?
Ну или, Ваше любимое, это когда создают свою операционную систему, процессор, браузер и объявляют это конкурентноспособным продуктом, который заменит импортные, а в итоге Оси нет, браузер воспринимается как спам-вирус, процессоры оказываются для "узкого" применения и производство работает от случая к случаю? И для этого еще обязывают все это предустанавливать принудительно?

Вы ж понимаете, что палка о двух концах с "Эльбрусом" то? Если гос.заказов не будет, контора скорее всего загнется, а если будут, то так и останется на таком уровне распространенности.

Иван пишет: Вы ж понимаете, что палка о двух концах с "Эльбрусом" то? Если гос.заказов не будет, контора скорее всего загнется, а если будут, то так и останется на таком уровне распространенности.

Это не только я, это все понимают. Поэтому и стремяться сохранить импортозамещение подольше. Ну никак не может сейчас «Эльбрус» с Intel конкурировать. В конце 80-х шли примерно рядом, а потом оказалось, что буржуазии процессоры не нужны. Пришлось ждать, пока государство немного окрепнет. Теперь надо догонять.
Я понимаю, что Вы, ув. Krantas и ув. Мадуро спите и видите, чтобы наконец закрылись у нас все производства, но вряд ли это реалистично. Санкции будут. И производства развиваться будут. Может, лет через 10 и получится хоть как-то ликвидировать последствия вашего «предпринимательского рая».

Сергей Голубев пишет: хоть как-то .

Это и есть наша действительность

Krantas пишет: Это и есть наша действительность

Доброе утро
Конечно, она и есть. И все заморочки из-за этого. Если в 80-е СССР был вполне кокурентоспособен, то где-то в конце 10-х внезапно выяснилось, что мы даже не на месте стояли, а назад откатывались. В честной борьбе РФ обречена. Причём, всё ещё хуже. Знаю отечественные бренды, которые вообще не имеют в РФ собственных производств — всё делается в Китае.
Их позитивного. Жизнь потихоньку налаживается. Например, уже можно собрать целиком отечественную удочку хотя бы на уровне брендов. Я почти собрал .

В конце 80-х шли примерно рядом, а потом оказалось, что буржуазии процессоры не нужны.

- думаю, тут все немного проще, просто вышли из конкуренции. Мне кажется, подобное производство не терпит пауз. А тут все таки подвисла страна, ей точно не до такого тонкого дела было.

Я понимаю, что Вам не дано понять, что последствия того, что сейчас происходит приведут лишь к тому, что у Вас будет произведено несколько складов процессоров, пусть даже самых передовых в мире, только к ним не будет комплектующих, например, но это заменит гордость от их наличия и упоминания в каждом выпуске новостей про них. Формально это будет самое большое количество в мире процессоров. Вам большего то и не надо.
Вы не понимаете конкуренцию, для Вас это только запреты, ультиматумы и различные подлянки. Из-за таких как Вы не разгрести последствия ни того века, ни похоже этого. Это какой-то крайний маразматический консерватизм. Раньше это были всякие партийные, в этом веке паразитическо-ностальгическая зараза расплодилась гораздо шире. Забавно, что распространяются те, кто наоборот только всё и всех ограничивает. От Вас нет результата, вы просто болтливые "люди-заборы".

Фейк МВД РФ: Мария Певчих вывезла из России не ту бутылку, из которой пил Навальный

Российские СМИ пересказывают сообщение Управления на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу под заголовком «Проверка в связи с госпитализацией Навального продолжается», в котором говорится:

«Согласно сведениям, опубликованным в СМИ, на территории Германии было проведено токсикологическое исследование бутылки с водой, представленной на исследование Марией Певчих, на которой якобы обнаружено присутствие нервно-паралитического отравляющего вещества.

Также в СМИ появилась информация о перевозке автомобилем и самолетом из Томска в Германию данных предметов. Вместе с тем следственными органами объективно установлено, что Мария Певчих совместно с Георгием Албуровым после госпитализации Навального проследовала из города Томска в город Новосибирск автомобильным транспортом, а далее — воздушным транспортом в город Омск. В ходе прохождения Марией Певчих предполетного досмотра в аэропорту Толмачёво (город Новосибирск) в имеющихся при ней чемодане и рюкзаке какие-либо емкости объемом свыше 100 мл, в том числе бутылка с водой, отсутствовали. После прохождения предполетного досмотра Марией Певчих в автомате по продаже напитков в стерильной зоне аэропорта была приобретена бутылка воды «Святой источник», объемом 500 мл, с которой она прилетела в город Омск.

Согласно размещенной в сети Интернет видеозаписи, после госпитализации Навального сопровождавшими его лицами из номера гостиницы, в котором он проживал, изъяты три бутылки из-под воды. В соответствии с объяснением одного из указанных лиц — Антона Тимофеева, — изъятые предметы он передал Георгию Албурову, который вылетел вместе с Марией Певчих из аэропорта Толмачёво (город Новосибирск) в город Омск. При досмотре вещей Албурова в аэропорту бутылок объемом более 100 мл также обнаружено не было.

Это подтверждается снимками с камер видеонаблюдения аэропорта, запечатлевшими момент приобретении Марией Певчих бутылки воды, а также с рентгенотелевизионной установки в аэропорту, где Певчих и Албуров проходили досмотр багажа».

Обращает на себя внимание формулировка о «емкостях объемом свыше 100 мл». Существуют правила, ограничивающие перевозку жидкостей в самолетах: в ручной клади их можно перевозить только в емкостях объемом не больше 100 мл. Поэтому на наличие запрещенных емкостей досматривают ручную кладь, но не багаж, в котором жидкости можно провозить свободно. Бутылки, взятые из номера Навального в томском отеле, Мария Певчих везла в багаже: при досмотре ручной клади их могли бы отобрать.

Багаж в аэропорту проходит досмотр с помощью рентгеновского сканера. Разумеется, на бутылки с водой при этом внимания не обращают. Техническая возможность сохранять снимки со сканера есть, но нет информации о том, чтобы она использовалась на практике: багаж просвечивают и рассматривают в режиме реального времени, а при обнаружении подозрительных предметов тут же открывают. Смысла хранить огромный объем рентгеновских снимков каждого прошедшего через аэропорт места багажа нет.

Кадр с камеры видеонаблюдения, где Мария Певчих покупает в торговом автомате бутылку воды, не доказывает практически ничего.


Во-первых, не видно, какой именно напиток она покупает. Вряд ли вендинговая машина с логотипом Coca Cola торгует исключительно «Святым источником». Если же МВД не представило кадры, позволяющие точно установить, что именно Певчих купила, значит, скорее всего, такой информации у него вообще нет и заявление о бутылке «Святого источника» объемом 500 мл ни на чем не основано — за исключением того факта, что именно на такой бутылке найдены следы «Новичка». Даже утверждение, что Певчих привезла купленную в новосибирском аэропорту бутылку в Омск, нельзя назвать достоверным: вполне вероятно, что она, выпив воду, оставила бутылку в самолете.

Во-вторых, сотрудники ФБК вывезли из Томска не одну, а три бутылки, что признает и МВД. Если бы у МВД были кадры, доказывающие покупку Певчих и Албуровым трех бутылок, вряд ли оно стало бы их скрывать.

Уверенность же, с которой МВД делает заявления, которые невозможно обосновать, заставляет сомневаться в его сообщении в целом.

Иван пишет: Думаю, тут все немного проще, просто вышли из конкуренции. Мне кажется, подобное производство не терпит пауз. А тут все таки подвисла страна, ей точно не до такого тонкого дела было.

Пауз ничего не терпит. А пауза была и ещё какая.

Я понимаю, что Вам не дано понять, что последствия того, что сейчас происходит приведут лишь к тому, что у Вас будет произведено несколько складов процессоров, пусть даже самых передовых в мире, только к ним не будет комплектующих, например, но это заменит гордость от их наличия и упоминания в каждом выпуске новостей про них. Формально это будет самое большое количество в мире процессоров. Вам большего то и не надо.

Да процессоры эти вообще не нужны. Из можно выкинуть. Нужны люди, умеющие делать процессоры (самолёты, ракеты, лекарства…). А чтобы научиться ловить рыбу, надо ловить рыбу.
Что касается понимания, то ответьте тогда на простой вопрос. Лет 20 точно не было ни ограничений, ни запретов. А где результат? Вы всерьёз считаете, что кто-то очень хочет запретов и ультиматумов? Просто вы довели до того, что других способов не осталось. Повторю, что в конце 80-х «Эльбрус» был вполне конкурентоспособной платформой. Кто мешал бизнесу её развивать и не было бы никаких пауз? Чего теперь-то вставать в третью позицию и Путина ругать? Напоминаю, что Путин прошёл спустя 10 лет после того как. Кто мешал за это время сделать так, чтобы Путин оказался ненужным?

Кто мешал за это время сделать так, чтобы Путин оказался ненужным?

- Так Вы и мешаете, Вам же не нужен результат, Вам нужна отчетность и место для задницы. Вы и сейчас утверждаете, что главное, что бы люди были умеющие то-то и то-то. Как только началась работа на результат, Вы и такие как Вы поняли, что если результат достичь, он будет над всем довлеть, это будет приоритет, вот Вы и задушили сразу, поняли, что тогда ради результата и мест для всех жоп не хватит и отчетность без результата рисовать красивую сложно будет и придушили в зародыше. Ваш результат какой может быть? "В америке негров линчуют, а у нас зато больше десятка калош в год на человека производиться".
У Вас "еще какая пауза" соседствует "а чего Вам времени не хватило?". Что уж тут.

Иван пишет: Так Вы и мешаете, Вам же не нужен результат, Вам нужна отчетность и место для задницы. Вы и сейчас утверждаете, что главное, что бы люди были умеющие то-то и то-то. Как только началась работа на результат, Вы и такие как Вы поняли, что если результат достичь, он будет над всем довлеть, это будет приоритет, вот Вы и задушили сразу, поняли, что тогда ради результата и мест для всех жоп не хватит и отчетность без результата рисовать красивую сложно будет и придушили в зародыше. Ваш результат какой может быть? "В америке негров линчуют, а у нас зато больше десятка калош в год на человека производиться".
У Вас "еще какая пауза" соседствует "а чего Вам времени не хватило?". Что уж тут.

Даже если и хотел мешать, не имел такой возможности. Так что, мимо. Тем не менее. чтобы что-то придушить, прежде всего нужен объект удушения. Можете такие назвать? Какие перспективные проекты были удушены? Я, кстати, знаю много ИТ-проектов, которые не дожили до сегодняшнего дня. Загнулись они по самой банальной причине: госзаказа не было, а частник не хотел инвестировать в технологии.
Так то время, которого вам не хватило — это и получилось пауза. Пока вы работали на результат, результат как-то уплыл. Если кризис 1998-го был как-то пережит благодаря недоразрушенному советскому наследству, то кризис 2008го показал, что результат — ноль. А это уже не Ваши абстрактные теории, а практика, которая критерий истины.

Krantas пишет: Это и есть наша действительность

Давайте только конкретней....
Действительность действительно наша...)))
Но создана она все-таки Вашими Гайдаром, Чубайсом и иже с ними...
Микроэлектроника получила удар еще похлеще авиации... Сравнимый разве что с периодом лженаучности кибернетики...
И все под тем же лозунгом - нам этого не надо, мы это покупать будем...

hymnazix, говоря, что "в 80-е СССР был вполне конкурентоспособен", не совсем прав...
По ряду параметров техпроцессов в микроэлектронике Союз уже выходил на лидирующие позиции....
А разве можно придумать более благое дело, чем угробить обходящего тебя конкурента, да еще и его же руками?