Реконструкция или реставрация?

Ну, на наш век развалин-то хватит. А вот дальше как? Если эти развалины не поддерживать в надлежащем виде, то мы будем последние, кто увидит Бальгу или Георгенбург. Для этого и реставрация. Зато лет через 50 (сейчас строят так, что надольше не хватит), наши потомки будут ходить по развалинам Царицыно и восторгаться колоритом (это если опять же, никто не будет вовремя подкрашивать Аллу Борисовну ).

У всего есть начало, у всего есть конец. Так устроен мир .

hymnazix пишет: ......
А в КО — на развалины попялиться .

офигенно! а табличек каких ни будь соответствующих понавешать (типа "зверей не кормить") не надо, нет?
а то в этих аутентичных развалинах на минуточку звери люди живут, если кто не в курсе, а не только милые сердцу курортника приведения. а курортнику, если что то не нравится, пусть себе глобус купит

Shtirlic пишет: Ну, на наш век развалин-то хватит. А вот дальше как? Если эти развалины не поддерживать в надлежащем виде, то мы будем последние, кто увидит Бальгу или Георгенбург.........

все же, ув.Shtirlic, будем справедливы - история ордена, при всей ее абсолютно недооцененной уникальности, - продукт для оооооочень целевой аудитории, не тот сегмент, что б в него вкладываться, вы же понимаете......да и времена нынче мутные - нынче вот "балто-славян" откапывают какие ж тут замки....

t240 пишет: офигенно! а табличек каких ни будь соответствующих понавешать (типа "зверей не кормить") не надо, нет?
а то в этих аутентичных развалинах на минуточку звери люди живут, если кто не в курсе, а не только милые сердцу курортника приведения. а курортнику, если что то не нравится, пусть себе глобус купит

Так я с этого и начал. Желания курортника или туриста практически никогда не совпадаю с желаниями аборигена. Если что, то «гости столицы»™ точно такие же — москвичи для них тоже «звери», которые только путаются под ногами.

Я к чему всё это… Не бывает никакого абстрактного благоустройства, реставрации и т. п. У этого всегда есть некая ЦА, на которую ориентируются ЛПР. Деревня, в которой живут и работают крестьяне, вряд ли понравится дачникам. И наоборот.

А развалины — это действительно туристическая фишка КО. Впервые я приехал в Калининград в 80-м в составе студенческой агитбригады. Пограничники выделили нам целого прапорщика, который был нашим гидом. Культурная программа: развалины и концерт Боярского (от которого мы не смогли отбрехаться ). Посмотри теперь сайты калининградских экскурсбюро — развалины + музей мирового океана.

Конечно, есть города, где старина не в лом местным жителям. Например, подмосковная Коломна. Но там старые здания в центре не восстанавливались срочно-обморочно, а долго и нудно поддерживались в своём историческом состоянии. Кстати, в них живут люди. Вокруг их домов постоянно слонятся туристы и делают селфи. Они терпят и я думаю, не за просто так .

Посмотри на фото, вокруг которого спор. Угадай две детали, на которые я обратил внимание, после чего сразу написал, что для селфи этот дом больше не годится .

Маркус пишет: Ещё момент. По моему опыту, смотреть на развалины, слушать непонятные немецкие имена, незнакомые названия и т.п. среди приезжающих к КО не так и много. То есть, интерес к истории... Ну, скажем так, он есть, но не преобладает. И думаю, восстановленные кирхи эту тенденцию не изменят.

А что преобладает? Я пытался теоретизировать по этому поводу, опираясь на беседы как с туристами-курортниками, так и аборигенами. Конечно, каких-то масштабных опросов не проводил, поэтому всё-таки теоретизирую. Вот что у меня получилось.

Всплеск туризма в КО странным образом совпал с «подъёмом патриотизма». Как именно его поднимали, мы все в курсе. И матерящихся на зеленоградском пляже «патриотов» я наблюдал в большом количестве — по сути они выбирали между КО и Крымом, считая это выбором из двух зол.

Кстати, со слов сдавателей жилья заметную долю курортников продолжают составлять жители КО. То есть, имеет место внутренний туризм, который не приносит денег в регион. Да и на этом форуме туристов — раз, два и обчёлся. В-основном, дачники. А это к туризму никакого отношения не имеет.

Что же привлекает «внешних» туристов?

1. Климат. Да, калининградский климат очень хорош для пенсионеров-сердечников-гипертоников. Здоровым энергичным людям, которых большинство, он вряд ли сильно нравится.

2. Море. Нуачё, +18° — самое оно для купания. Значительно лучше, чем турецко-испанские +24° . Всерьёз не рассматриваем.

3. Сервис, комфорт, лечение, санатории… Тоже всерьёз не рассматриваем.

Что остаётся? Та самая прусско-германская экзотика. Такая, какая есть. Вряд ли кто-то всерьёз думает, что полное восстановление того же Шаакена приведёт в заметному увеличению потока туристов, что позволит хотя бы отбить все затраты.

Ну ладно, я больной на всю голову . Но вчера спросил у своей нормальной жены, что она думает по поводу того знания на фото. Она сказала, что старая версия немного интересней, но по большому счёту это вообще ни на что не влияет. Если бы таких знаний было много, то действительно можно было бы рассматривать их реставрацию как сколько-нибудь рентабельное предприятие, в результате которого создаётся что-то типа Суздали — вроде, никаких заметных памятников нет, но всё в совокупности воссоздаёт картину и привлекает.

Но сейчас это уже невозможно. Точка невозврата пройдена.

Поэтому не нужно никакой реставрации (тем более, что это на практике это будет на 90% новодел). Нужна именно реконструкция там, где это ещё возможно. Цель — удобство для местных, а на остальных забить. Туристов-курортников всё равно больше не будет, а дачники никуда не денутся (а если денутся, то и фиг с ними — они денег в регион не приносят).

Cнимки этого дома на Саратовской в процессе его реставрации выкладывала, по-моему, ув. Раиса198, да еще упоминал о нем ув. gimnazix (кажется, там кто-то снимал квартиру).
Так выглядел этот дом совсем недавно - какое-то облезлое чудовище со следами былой красоты:


Теперь он такой, этот домик:


А это его охранительница - Балтийская Красавица-Русалка:

На реставрированных домах появляются всё новые и новые украшения. У нас даже можно назначать встречи, к примеру: у Кашалота , а теперь возле Краба. И действительно эти дома имеют какое-то сходство с этими животными



Ещё раз захотелось вернуться к тем украшениям какие они были до реставрации. Совсем простые, по-видимому, ценность не представляли и, наверное, их уже не будет

А здесь сверху под крышей проглядывается немецкое название дома




Леса пока не убраны, может быть всё-таки вернут на веранды деревянных драконов. И неужели крыша такая останется после ремонта дома? Карниз дома под водостоком крыши остался непокрашенным. Непонятно, будут всё это делать или нет.

А вообще прикольно придумали! Уже есть дом с русалкой,с кашалотом,с крабом и морским коньком. А где же дом с котом? Думаю,скоро появится. Если раньше у немцев были все " виллы", то идея с фигурками на домах очень классная. Скоро будут говорить,что в Зеленоградске дома обозначаются фигурками! По- моему не плохо!

German Kranz пишет: А вообще прикольно придумали! Уже есть дом с русалкой,с кашалотом,с крабом и морским коньком. А где же дом с котом? Думаю,скоро появится. Если раньше у немцев были все " виллы", то идея с фигурками на домах очень классная. Скоро будут говорить,что в Зеленоградске дома обозначаются фигурками! По- моему не плохо!

Дом с катом у нас башня, там лицо над дверью входа моряка было а теперь кот.