Личные финансы

Pablo пишет: Юрик предлагает перекинуть деньги с назначением платежа "Пополнение счета"

мож просто "пополнять счет" будет должностное лицо юрика кэшем? физику не параллельно, откуда эти бабки?

Pablo пишет: Вопрос по финансам:
как физику получить по безналу деньги за работу от юрика, не имея договора и не попадая на налоги? Юрик предлагает перекинуть деньги с назначением платежа "Пополнение счета" - мне кажется это бред какой-то и возможное попадание (с малой вероятностью, в случае проверки юрика) на налоги и штрафы.
Что посоветуете?

НИКАК!!!
Все варианты не законны будут.
Серые варианты также ущербны.
Не имея договора, соглашения, можно перечислить физику сумму только ошибочно.
Например- Возврат кредиторской задолженности, задаток, аванс- то есть то, что без налогов, или имущество приобрести у физика ( более 3-х лет в собственности). Если без оснований, пополнение счета, тоже оснований не имеет- нет никакого документа, то это деньги, отосланные черт знает куда,расцениваются как долги, подлежащие возврату.

Для безопасности оформите с юриком прощение долга более поздней датой- пусть у Вас эта бумага будет, на всякий случай, если по суду юрик наедут.

В итоге будет зависшая ситуация. Долг можно будет потом списать у юрика. А физик-может долго этот долг не считать доходом, потому, что типа "хочет отдать долг" ( это актуально, если налоговики наедут, а не юрик в суд пойдут).

И что страшного? 13% НДФЛ???!!! Но 13% НДФЛ и мин 8% годовых не так уж и разнятся в итоге, если наедут и сосчитают пени и НДФЛ с материальной выгоды. А итог будет зависеть от срока, когда налоговики с проверкой придут. Но ФНС работает плохо и на мелочевку не заморачивается. Можно не суетиться, но копить долги , даже эфемерные тоже не стоит.

Лучше оформить все как положено.

И лучше оформлять это до выполнения работ...
А это же даже схема кидалова может быть такая - платишь народу полгода с такими назначениями, а потом говоришь - давайте назад, а то я на вас в суд подам))))

Ну если договора у вас корреспондентом назначения платежа нет, ничего Вы с него по суду не возьмете. Он НДФЛ в казну перечислит и 3НДФЛ подаст, государство точно не встанет на вашу сторону.

Сергей пишет: Ну если договора у вас корреспондентом назначения платежа нет, ничего Вы с него по суду не возьмете. Он НДФЛ в казну перечислит и 3НДФЛ подаст, государство точно не встанет на вашу сторону.

А незаконное обогащение как?
ГК в помощь!

Зачем платить НДФЛ с вывертом, когда можно без выверта? А юрик еще и на затраты эти в уменьшение налогооблагаемой прибыли расходы отнесет- все экономия!

Я всегда на стороне законности оформления сделок, договоров и прочих обязательств. Все выверты и лабиринты обхода от уплаты НДФЛ и других налогов, в конечном счете, приводят к большим потерям в материальном плане и здоровья.

Pablo пишет: Вопрос по финансам:
как физику получить по безналу деньги за работу от юрика, не имея договора и не попадая на налоги? Юрик предлагает перекинуть деньги с назначением платежа "Пополнение счета" - мне кажется это бред какой-то и возможное попадание (с малой вероятностью, в случае проверки юрика) на налоги и штрафы.
Что посоветуете?

Если сумма небольшая и физик не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, то по большому счёту пофиг - руки до него вряд ли у органов дойдут. Для верности можно оформить карту где-нибудь в нерезиновой, чтобы не светится дома.
Второй вариант - частный перевод. Юрик обналичивает деньги на своего сотрудника, который переводит деньги физику. Тут вообще никаких проблем.
Ну или какие-то сложные схемы с виртуальными деньгами.

Всем спасибо, они сподобились, таки, на договор подряда.
Тогда следующий вопрос: в будущем, при сдаче декларации, в качестве подтверждающих документов только копия договора и актов прикладывается? И плюс платежка, что я в бюджет перечислил налог?

Юрлицо, по договору подряда, является налоговым агентом в отношении выплаченного физику дохода, и сама обязана исчислить и удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате, т.е. получите за минусом НДФЛ(ст. 226 НК РФ), само юрлицо представит в ФНС по месту своего учета сведения о таких доходах по форме 2-НДФЛ.
Физлицу не надо ничего в ФНС представлять, налоговую декларацию физлицо, получившее доход, при выплате которого налоговым агентом был удержан НДФЛ, не
подает.

Всё верно. Я сам работаю на договорной основе. Все вопросы закрывает Компания наниматель, я же не знаю где налоговая даже находится.