Сергей Голубев пишет: Отношение рутуба к авторскому праву (не путать с копирайтом) — откровенно пофигистское. Нашёл пару каналов, которые просто копируют чужие видео и выкладывают их у себя без ссылки на автора. Мои ролики там тоже есть 
.
Это плохо. Но вот:
Как пожаловаться на видео, если оно нарушает авторские права?
Чтобы отправить жалобу, заполните форму:
• Для юридических лиц:
rutube.ru/forms/form/2/
;
• Для физических лиц:
rutube.ru/...s/form/12/
.
Или нажмите «Пожаловаться» в меню действий видео, комментария, плейлиста или канала.
Вот если там не получится решить вопрос, то это уже проблема.
Кстати, с открытием в ТГ канала я столкнулся с тем, что всякие "Подслушано" и в ТГ и в ВК нагло тырят всё что у нас размещается. Вообще люди не заморачиваются - выдают за свой контент. Несколько раз писал им, что-то удаляли, где-то указывали автора (после обращения)... Но это бесконечный процесс - разве что писать админам соцсетей... Зато выяснил, что "Подслушано Зеленоградск" (правда не знаю какой - их несколько) - это коммерческая структура, где один чувак отвечает за рекламу, другой за контент ну и так далее (не уверен, что кто-то из них вообще имеет какое-то отношение к Зеленоградску), в итоге пришёл к выводу, что проще изменить приоритеты и скорее писать бота на водяные знаки на любой добавляемый медиа.
Ну что же, это тоже хороший опыт на новых площадках. Он так и приобретается.
Сергей Голубев пишет: Самое неприятное. Без ВПН уже не зайти на абсолютно аполитичные сайты западных производителей рыболовной утвари. Что совершенно непонятно, поскольку наши продавцы утверждают, что эти конторы продолжают с нами работать и даже идут на какие-то уступки, понимая ситуацию. Например, берут на себя часть сильно выросших транспортных расходов.
В плюсе разве что разрабы ВПН. Неужто из-за них весь сыр-бор?
Конечно же нет.
Но РКН не слишком разборчив (что в общем понятно), и если что - банит всю сеть CDN например (что в общем тоже понятно, учитывая его задачи). Так, например, уже давно не работают обновления Joomla! в автоматическом режиме, ибо для них (обновлений) используются серверы Amazon. То есть, РКН не имеет ничего против Joomla!, но имеет против CDN Amazon (ибо среди тысяч пользователей есть ряд "косячных", а амазону пофигу), поэтому тупо её заблокировал.
Выход довольно простой и понятный - либо поставщику (если он заинтересован в рынке РФ, разумеется) сделать "зеркало" в ином сервисе (обычно это не проблема), либо развивать что-то собственное в РФ. Для более-менее средней фирмы - и то и другое - не проблема, как мне кажется.
Кстати, помните, я писал в августе, что посетил одного увлечённого рыбозаводом фермера? Так вот. Буквально на днях запустили (технически) его сайт, человек планирует ориентировать его именно на платную рыбалку. Технический запуск означает, что сайт готов, но требует наполнения контентом. Вот тут как раз может Вы и посоветуете - что необходимо в первую очередь? Что интересует потенциального платного рыболова, помимо стоимости и вида рыб?
