две ремарки по теме:
во первых, для понимания, т.н. региональная "программа конкретных дел" это такая долгоиграющая хреновина, при которой будующее бабло ваще как таковое (или, как минимум, его количество), выделяемое из регион.бюджета муниципалитетам на благоустройство, зависит исключительно от того, на сколько эффективно было потрачено бабло предыдущее. то есть, чем больше бабла грамотно осваивается, тем больше потом дадут еще, (и, соответственно, наоборот). метода для благоустройства весьма спорная, имхо, ибо жители муниципалитетов, где власть бестолковая, мало виноваты в том, что регионалам по барабану их проблемы (к последнему случаю по сути относится и зелик).
таким образом получается, что объект освоения должен быть ярким, "визуализационно-емким", дающим реальную возможность оценить степень суетливости местечковых царьков, и, главное, лишнего бабла остаться недолжно. походу, крыльцо библиотеки тут идеальный вариант - локально, не надо ни с кем ни чего согласовывать и искать границы ответственности, и недовольных не будет (а аллея таковые будут обязательно)
во-вторых, а чО так все с тротуаром за суетились - там же вроде базар идет за начало московской от рынка, не?