Семеновна - обсуждение скульптуры

ЭЛС пишет: Даже не сдавшие средства горожане имеют право на собственное мнение. И оно будет учитываться.

Разве такая ситуация в правовом поле находится? Как может решать кто-то кроме меня, на что тратятся деньги из моего кошелька?! Разве это законно??

Смотря - что решать.
А если 99% жителей будут против нашего мероприятия? (Ну так, потеоретизируем)
Тут не всё так просто.
Это долгий разговор, приглашаю на встречу.

ЭЛС пишет: Смотря - что решать.
А если 99% жителей будут против нашего мероприятия?
Тут не всё так просто.
Это долгий разговор, приглашаю на встречу.

Если 99% жителей будут против, то просто деньги всем раздадим и не будет монумента. Это и есть — совещательный голос. Люди решают, монументу быть. А те, кто сдал деньги решают, каким ему быть… По-моему, тут все законно и все в правовом поле. Согласны?

ЭЛС пишет: Смотря - что решать.
А если 99% жителей будут против нашего мероприятия? (Ну так, потеоретизируем)
Тут не всё так просто.
Это долгий разговор, приглашаю на встречу.

Интересный поворот... Так, может перед тем как собирать деньги, надо было получить положительный результат относительно "мероприятия"? Бред какой-то....

ИгорьТ пишет: Если 99% жителей будут против, то просто деньги всем раздадим и не будет монумента. Это и есть — совещательный голос. Люди решают, монументу быть. А те, кто сдал деньги решают, каким ему быть… По-моему, тут все законно и все в правовом поле. Согласны?

В общих чертах - да, согласен.
А все тонкости пройдут дополнительную юридическую проверку.

Marizabet пишет: Интересный поворот... Так, может перед тем как собирать деньги, надо было получить положительный результат относительно "мероприятия"? Бред какой-то....

Бред у вас в голове?
Ну так прочитайте всю тему с первой и до последней страницы. Тогда вам станет понятнее.
А то выглядит, как пришли с горы и за день все вопросы порешали.
Так не бывает.
Администрация одобрила установку композиции в парке. Это важный факт.

юридическую проверку ЭЛС проводить будет?

Ольчик39 пишет: юридическую проверку ЭЛС проводить будет?

Смайлики не уместны.
На ехидство больше отвечать не буду.
Отвечаю по существу: проверка будет проведена профессиональными юристами.
С этим у меня нет сложностей, в отличие от вас.

ЭЛС пишет:

ИгорьТ пишет: Если 99% жителей будут против, то просто деньги всем раздадим и не будет монумента. Это и есть — совещательный голос. Люди решают, монументу быть. А те, кто сдал деньги решают, каким ему быть… По-моему, тут все законно и все в правовом поле. Согласны?

В общих чертах - да, согласен.
А все тонкости пройдут дополнительную юридическую проверку.

Я рад, что у нас с Вами консенсус по глобальному видению данной проблемы.
А какие тонкости вы имеете ввиду?
И когда будете проводить юридическую проверку, пожалуйста, задайте (если Вам несложно) вопрос от меня (у меня нет, к сожалению, знакомых юристов, которые в этом деле, так сказать «шарят»): как более правильно голосовать — один голос от каждого, вне зависимости от суммы, или сумма перечисленных средств имеет значение?

Вам спасибо на добром слове.

Да, нюансы нужно будет выяснить еще до собрания.
Главные постулаты отражены в ст.582 ГК РФ. Вот этому мы не должны противоречить.

ЭЛС пишет: … Администрация одобрила установку композиции в парке. Это важный факт.

ОООО! Это отлично, я не знал, пропустил, очевидно…
А если 99% жителей будут все же против? Пойдем против жителей или против администрации?