Украина, новейшая история. Год третий.

Парамоша пишет: Додумывать за Путина - дело мало благодарное!

Зато интересное и хорошо сочетаемое с пивом или чаем .

Ну вот Вам, ув. Парамоша, Львов. Есть бандеры»? Безусловно. Но есть и другие. Первых видим, вторых в упор не замечаем. Кстати, а на каком языке задала вопрос женщина?


Даже моего небольшого опыта жизни там достаточно, чтобы отличить львовян от рагулья. Вот тот «украинец» — типичный рагуль. Агрессивный и трусливый. На него наехали, он тут же и сдулся. Такие только в стаях смелые. Да и то условно.

А вот Одесса. Там тоже живут очень разные люди.

Хотите, чтобы я прокомментировал два приведенных примера? Я могу, но нужно ли трудиться и доказывать, что эти примеры не дают общей картины происходящего на территории, где все проживающее население большевики искусственно превратили в нацию.
С таким же успехом могли они создать, например, нацию сибиряков или нацию уральцев. Может я на больную мозоль наступлю, но белорусы - это тоже искусственное образование.
Трудно это понять тем, кто воспитан ещё на советских учебниках истории и с малолетства впитал в свою головушку искаженную истину, ведь мозг не телевизор, и сразу переключить его на длугую программу не получится. Но, Время поставит всё на свои места.
Кстати, молдаване - это румыны и их тоже большевики разделили на две нации.

Парамоша пишет: С таким же успехом могли они создать, например, нацию сибиряков или нацию уральцев. Может я на больную мозоль наступлю, но белорусы - это тоже искусственное образование.

Ну и что? Какая разница кто как образовался? Важно только то, кто кем себя ощущает сегодня и сейчас. Если есть люди, считающие себя молдаванами, а не румынами, то они молдаване. Если нам выгодно существование молдаван, то мы должны поддерживать молдавскую идентичность, поскольку румынскую есть кому поддерживать.

Общая картина совершенно не важна. Важна только возможность влиять на общую картину. А Россия делает это скверно. Вы знаете хоть что-то про деятельность комитета ГД по СНГ? А он есть .

Правда в том, что за последние 20 лет влияние России на Украину постоянно уменьшалось и сошло на нет. Кто следующий? Казахстан, Армения, Беларусь? Не хватит на всё «вежливых людей», иначе надо действовать. Хоть чему-то учиться у англосаксов.

Парамоша пишет: Кстати, молдаване - это румыны

Как всегда - блеск слов... и нищета разума... )))

Кто там кто - черт ногу сломит... И копий мильён сломано... Однозначности нет...
Но никто не спорит, что летописное "Молдавия" постарше "Румыния" будет... )))

Да чего там мелочиться-то? Даки, и всё тут .

hymnazix пишет: ... иначе надо действовать. Хоть чему-то учиться у англосаксов.

Признаться, не ожидал от вас это услышать.
Учиться у англосаксов? Чему учиться?
Гнусному предательству, крайней подлости, изуверской жестокости? Ведь такова сущность и визитная карточка англосаксов. Предлагаете учиться у тех, кто истребил столько людей, сколько ни один народ во всей человеческой истории?
Ну вы, блин, даете!

Парамоша пишет:

hymnazix пишет: ... иначе надо действовать. Хоть чему-то учиться у англосаксов.

Признаться, не ожидал от вас это услышать.
Учиться у англосаксов? Чему учиться?
Гнусному предательству, крайней подлости, изуверской жестокости? Ведь такова сущность и визитная карточка англосаксов. Предлагаете учиться у тех, кто истребил столько людей, сколько ни один народ во всей человеческой истории?
Ну вы, блин, даете!

Надо Парамоша надо, учится делать наоборот!

Парамоша пишет: Учиться у англосаксов? Чему учиться?

Например, поддерживать своих. У нас есть такое ругательство на журналиста — грантоед. А ведь журналисты-грантоеды — это по-настоящему независимые журналисты. Можете мне в этом поверить — я пару лет был практически грантоедом, правда не в политике.

Что же такое «грантоед» и как он появляется?

Допустим, есть некий журналист-англофил. Искренне, от души и честно хвалит Британию (а её есть за что хвалить). Он и получает грант. Причём, через совершенно отвлечённую общественную организацию и на совершенно отвлечённую тему.

Ну вот, допустим, я давно занимают популяризацией Linux. И получаю от какой-нибудь ассоциации вольных путешественников грант в полмилиона на исследование «Влияние направления ветра на субъективные ощущения от прогулки по восточной части зеленоградского променада». Грант — не зарплата. Платится сразу и отозвать нельзя.

И если вдруг редакция начнёт на меня давить — мол, хватит писать про Linux, я поднимаю задницу и ухожу. У меня есть грант и мне есть на что жить.

Думаете, у комитета нашей ГД по СНГ денег нет? Думаете, он не мог так же точно делать? Уверен, что мог. Только все бабки наверняка были распилены на каких-то месяцах русской культуры, которые никто не видел, и российских культурных центрах, про которые никто не знает. И говорящим головам на ТВ чего-то подкидывают. При этом в том же Львове есть много всего прорусского, которое существует само по себе и никакой помощи от России не видит.

Это вам, болезный Баюсик, малость получиться не помешало бы. А России учиться у англосаксов не требуется, пусть они учатся у нас.