Украина, новейшая история. Год третий.

Парамоша пишет: Это вам, болезный, малость получиться не помешало бы. А России учиться у англосаксов не требуется, пусть они учатся у нас.

Чему? Платить жизнями солдат за преступления чиновников?

Была Осетия. Где братский грузинский народ почему-то начал стрелять в осетин и русских. Виноваты англосаксы. Только ни один англосакс там не погиб.

Теперь Украина. Фактическая колония России, в которой минимум половина бизнеса принадлежит москвичам. Лично мне непонятно, почему в 2014 там был майдвн в Киеве за ЕС, а не в 2012 в Севастополе за ТС. И почему во Львове не было демонстраций «Долой памятник Бандере»? Почему учебники истории им пишут анголсаксы, а не мы? Куда подевались деньги, которые выделялись на «дружбу народов»? Где раньше были все эти депутаты-патриоты, которые сейчас георгиевскими лентами обвешались? И правда ли, что их дети живут не в прекрасной России, а в гомосячей и загнивающей Европе?

hymnazix пишет: Как заметил ув. diveart, «наци стало меньше…». Понятно, что никуда они не испарились, просто у умеренных и ситуационных запал остыл. Безусловно, не погас — если что, они снова начнут бузить.

Нет, вы не поняли. "Когда нет денег нет любви" копирайт Шнур.
Без бабла майданутых на идее хватает максимум на день.
Ну на пару покрышек сжечь.
У Нади тупо нет денег, и после ее заявлений никто и не даст...
Не будет более никакого майдана, пока ктото баблос не завезет.

Почему на майдане заробитчане месяцами жили? ответьте на этот вопрос.
Далее все ясно, в том числе и почему наци стало меньше.
Не ну на раз они нарисуются, а на постоянку - нет спонсора.
Всем хочется сала з горилкой и жинку за теплую попку потрогать.
Это мало согласуется с житием на майдане.

diveart пишет: У Нади тупо нет денег, и после ее заявлений никто и не даст...

А как же быть с «никогда не говори никогда»? Думаете, нет людей с бабками, кому выгоден третий майдан? И это при том, что даже некоторые участники второго майдана говорят, что третьего Украина не переживёт.

Когда англосаксы поняли, что Афганистан не сможет стать британским, они сделали его «ничьим». По-британски основательно — всерьёз и надолго. Почему бы им не создать некий европейский «афганистан» — вечно нестабильный, с ограниченной центральной властью и кучей «атаманов»?

Поляки с белорусами будут против? А их кто-то спросит?

Почему на майдане заробитчане месяцами жили? ответьте на этот вопрос.

Потому что деньги платили. Из Крыма, например, туда автобусы ходили. Вербуйся и сразу доставка на место. А на какие шиши многие активисты потом в Европу уехали? Думаю, на майдане много кто «поднялся».

Сейчас ситуация с работой на Украине вряд ли лучше, чем при Януковиче. Поэтому и денег потребуется меньше, и желающих «поскакать» будет больше.

hymnazix пишет:

Парамоша пишет: Это вам, болезный, малость получиться не помешало бы. А России учиться у англосаксов не требуется, пусть они учатся у нас.

Чему? Платить жизнями солдат за преступления чиновников?

Была Осетия. Где братский грузинский народ почему-то начал стрелять в осетин и русских. Виноваты англосаксы. Только ни один англосакс там не погиб.

Теперь Украина. Фактическая колония России, в которой минимум половина бизнеса принадлежит москвичам. Лично мне непонятно, почему в 2014 там был майдвн в Киеве за ЕС, а не в 2012 в Севастополе за ТС. И почему во Львове не было демонстраций «Долой памятник Бандере»? Почему учебники истории им пишут анголсаксы, а не мы? Куда подевались деньги, которые выделялись на «дружбу народов»? Где раньше были все эти депутаты-патриоты, которые сейчас георгиевскими лентами обвешались? И правда ли, что их дети живут не в прекрасной России, а в гомосячей и загнивающей Европе?

Пан hymnazix вы конечно отчасти безжалостны но как говорят, горька правда да исты через силу но надо.
И матка деспотична була да сохранила деток и очаг отстояла, соседке сердечно радела.
Так что я так розумею делаешь добро не жди благодарности не будет и просить господа остаётся лишь об одном
чтоб вразумил не ведающих чтоб худа не творили.

Боюсик пишет: Так что я так розумею делаешь добро не жди благодарности не будет и просить господа остаётся лишь об одном
чтоб вразумил не ведающих чтоб худа не творили.

«Я убежден, товарищи члены парткома, что мы должны быть честными. Но я не убежден в том, что мы должны быть глупыми». (Гельман, «Протокол одного заседания».)


А я убеждён, что применение силы (или прямой угрозы применения силы) — это фактический провал работы… хм, некоторых гражданских ведомств. И руководители этих ведомств должны нести ответственность за свою топорную работу. Хотя бы эти двое:
1. Председатель комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий (фракция ЛДПР). Поскольку, как выяснилось, крайне хреновые у нас связи с соотечественниками. Настолько хреновые, что некоторые соотечественники уже перестали быть соотечественниками.
2. Посол Российской Федерации на Украине, Специальный представитель Президента Российской Федерации по развитию торгово-экономических отношений с Украиной Михаил Зурабов. Вообще непонятно, чего он там делал. И что делает до сих пор.

hymnazix пишет:

diveart пишет: У Нади тупо нет денег, и после ее заявлений никто и не даст...

А как же быть с «никогда не говори никогда»? Думаете, нет людей с бабками, кому выгоден третий майдан? И это при том, что даже некоторые участники второго майдана говорят, что третьего Украина не переживёт.

Когда англосаксы поняли, что Афганистан не сможет стать британским, они сделали его «ничьим». По-британски основательно — всерьёз и надолго. Почему бы им не создать некий европейский «афганистан» — вечно нестабильный, с ограниченной центральной властью и кучей «атаманов»?

Поляки с белорусами будут против? А их кто-то спросит?

Почему на майдане заробитчане месяцами жили? ответьте на этот вопрос.

Потому что деньги платили. Из Крыма, например, туда автобусы ходили. Вербуйся и сразу доставка на место. А на какие шиши многие активисты потом в Европу уехали? Думаю, на майдане много кто «поднялся».

Сейчас ситуация с работой на Украине вряд ли лучше, чем при Януковиче. Поэтому и денег потребуется меньше, и желающих «поскакать» будет больше.

Это простой ответ на простой вопрос - почему не будет нового майдана.
Ну не хватает у пролетариата огня, без бабла, даже покрышки не горят ярко...

Вот-вот и кастрировать за то чего не сделал и чего не предотвратило лицо наделённое властью,а потом найдётся
Сидоров который скажет: он святой а мы его! засекретить на 20 лет и после нас реабилитировать.
я конечно могу многое понять и корысти у меня нет. Но не допусти меня до власти. Я бы точно сделал так как говорит мой крёстный, если надо что-то разрушить меня надо допустить.Или использовать принцип домино.

diveart пишет: Это простой ответ на простой вопрос - почему не будет нового майдана.
Ну не хватает у пролетариата огня, без бабла, даже покрышки не горят ярко...

Это не ответ. Это утверждение — «если не будет бабла, то не будет майдана». Но почему бабла-то не будет? Бабло может дать (не напрямую, конечно, но было бы желание дать, а через кого всегда найдётся):
1. Россия, которая может захотеть ещё больше обострить ситуацию на Украине вплоть до такой, когда прямое применение силы будет понято «остальным миром».
2. США, которые могут захотеть ещё больше дестабилизировать ситуацию в Европе и окончательно похоронить ЕС и евро.
3. Некоторые украинские олигархи, которых обделили после победы майдана (Фирташ, Коломойский…)
4. Нынешняя украинская власть, которая может захотеть повторить путь Януковича, поскольку лучше уж так, чем война когда-нибудь кончится, а им потом отвечать.
5. Сам Янукович и К°, которые может планировать ещё вернуться на Украину.
6. ИГИЛ, которой чем Европе хуже, тем им лучше.
7. Польша, которой в принципе до фонаря против какого именно Мордора быть Гондором.
8. Китай, который восток дело тонкое и фиг знает, что у них там в головах творится.
Увы, но бабки на революцию находятся почти всегда.

Боюсик пишет: Но не допусти меня до власти.

Больше всего я благодарен армии за то, что она дала мне возможность побыть маленьким начальником полтора года и понять, что я никогда не буду никаким начальником, поскольку ну его на фиг .

Про Януковича очень смешно

hymnazix пишет: .......
А я убеждён, что применение силы (или прямой угрозы применения силы) — это фактический провал работы… хм, некоторых гражданских ведомств. И руководители этих ведомств должны нести ответственность за свою топорную работу................

+100500000!!!!!!!!!!
дополню - далеко не только "гражданских"...это то и пугает! - если им хватило безмозглости так позорно и бездарно про@ать украину, одному богу известно что они про@бут завтра! не переставая заливаться всяким великодержавным риторическим дерьмом