Рейс MH-17

hymnazix пишет:

Ela пишет:
Ну чего мы прём против собственной природы? Ну да, нам нравится заниматься каким-то высокотворческим делом, а если ради этого придётся ходить с «прощай, молодость», то и фиг с ним. Хотели совместить приятное с полезным — не получилось. Поэтому пора бросить эти дурацкие фантазии .

И заодно превратиться в Северную Корею. Без науки и прома , но с балетом.

Ela пишет: И заодно превратиться в Северную Корею. Без науки и прома , но с балетом.

Почему без науки? ВПК — это и есть наука, без неё там никак. Это сейчас мы без науки.

Ela пишет:

hymnazix пишет:

Ela пишет:
Ну чего мы прём против собственной природы? Ну да, нам нравится заниматься каким-то высокотворческим делом, а если ради этого придётся ходить с «прощай, молодость», то и фиг с ним. Хотели совместить приятное с полезным — не получилось. Поэтому пора бросить эти дурацкие фантазии .

И заодно превратиться в Северную Корею. Без науки и прома , но с балетом.

Сдаётся мне что вы EIa как враг мыслите,вы что упражняетесь?

Вот незадача, опять я спровоцировал офтопик . Давайте вернёмся к предмету обсуждения.

По-моему, это как раз тот случай, когда для нас решение суда как таковое никакого значения не имеет (ну, почти никакого). Важны только доказательства. Европейскому же бизнесу важно как раз решение суда — страховка там, и всё такое.

Поэтому важно, принимают ли участие в следствии Россия и Украина. Если да, то они наверняка предвидят последствия любого решения и тоже должны пытаться как-то влиять. Лучший для них результат — дело спущено на тормозах, суда не будет. Если это невозможно, то надо минимизировать ущерб.

Путина устраивают оба варианта. Порошенко — только один.

А вот представьте, что именно сейчас из Голландии «утекает» информация, что следствие располагает данными о вине украинской стороны, но это пока держится в секрете. Хороший подарок новому майдану.

89501750148@mail.ru пишет:

Ela пишет:

hymnazix пишет:

Ela пишет:
Ну чего мы прём против собственной природы? Ну да, нам нравится заниматься каким-то высокотворческим делом, а если ради этого придётся ходить с «прощай, молодость», то и фиг с ним. Хотели совместить приятное с полезным — не получилось. Поэтому пора бросить эти дурацкие фантазии .

И заодно превратиться в Северную Корею. Без науки и прома , но с балетом.

Сдаётся мне что вы EIa как враг мыслите,вы что упражняетесь?

Я просто мыслю. Это вы как ( кого любите припишите).

Новости

Тут надо смотреть на ЦА. По-моему, уже очевидно, что «пророссийских» (назову их так для краткости) никакие косвенные доказательства не убедят. При этом решение суда им, разумеется, глубоко по барабану. Ну что может сделать Европа? Ещё санкции? Если уже введённые только на пользу, то пусть будет больше санкций. Исключат из всех советов Европы или как их там? Ну наконец-то не будем платить взносы в эти говорильни. И т. д.

Помните страшилку «Европа не признает Крым российским»? Ну не признала. И что?

hymnazix пишет: Тут надо смотреть на ЦА. По-моему, уже очевидно, что «пророссийских» (назову их так для краткости) никакие косвенные доказательства не убедят. При этом решение суда им, разумеется, глубоко по барабану. Ну что может сделать Европа? Ещё санкции? Если уже введённые только на пользу, то пусть будет больше санкций. Исключат из всех советов Европы или как их там? Ну наконец-то не будем платить взносы в эти говорильни. И т. д.

Помните страшилку «Европа не признает Крым российским»? Ну не признала. И что?

Ну вот как к нам относится? Данные запрашивают у нас для следствия- мы годами их тянем, не выдаем, потом не в той форме, потом вранье откровенное от наших " аналитиков-спецов"- все это дает атомосферу. Ну вот почему? Скрывают что-то? По Крыму ситуация менялась :то нас там вообще не было ( Крым), то я сам лично руководил ( ВВ хвастался откровенно) и т.д.

До сих пор не выдали для экспертизы самолет полякам, в котором грохнулась властная элита Польши. Ну вот почему? Скрывают что-то? Сирия- типа уходим, все задачи выполнили. До сих пор там и гибнут.Эрдоган- предатель. Теперь друг.
И так куда ни кинь- везде слишком мутно, слишком коньюнктурно, слишком змеевидно, чтобы доверять нашим властям, нам- "простым" людям. А скачки губернаторские- вдруг плохие стали все? Все у нас мутно слишком, чтобы верить. Потому не верю нашим.По совокупности.

Ela пишет: Потому не верю нашим.По совокупности.

Ну да, это примерно то же самое. Только того, что Вы не верите, для определённой аудитории достаточно, чтобы поверить. Я как-то ради интереса хотел уговорить соседа хотя бы послушать Навального.
— Да ну его на фиг, врёт он всё.
— Почему?
— Да хозяин нашей конторы за Навального.
— И что?
— И всё.

«Не дали что-то для экспертизы? Так правильно сделали, там всё подменят и наврут». Откуда такое мнение? Так от Крыма. В отличие от европейцев у нас там много родственников и знакомых, поэтому все примерно представляют, что именно там происходило. Европа же говорит про какую-то оккупацию. Отрицает по сути очевидные для многих из нас факты.

Опять же, история с допингом. Наших оклеветали. Ну какие улики можно таким передавать?

Тут ведь такое дело. С точки зрения «пророссийских» всё выглядит совершенно логично. У тех же поляков сперва претензий по экспертизе не было, а потом они появились. С чего бы это?

И по сбитому Боингу вопросов выше крыши. Если Бук пересекал границу, почему его не задержали пограничники? Если там нет пограничников, то зачем Украина эту границу 25 лет строит, причём в одностороннем порядке? Почему не было никаких действий по горячим следам? Кто мешал? ДНР, которой не существует?

На любое косвенное доказательство всегда найдётся сотня вопросов — вот в чём дело. А получить прямые доказательства могла только Украина. Но она их получать не стала.

Если бы я пошла на выборы, и не будет иного, то есть, кроме Собчак никого, кроме записных тухляков, я бы , наверное, проголосовала, за нее. Хуже то уже некуда. Она точно не хуже, имеющегося. Все плохо. И Собчак-плохо. Но ОН еще хуже.