Рейс MH-17

Средства комплекса оборудованы автономными системами электропитания, вместе с этим обеспечена возможность работы от внешних источников питания. Время непрерывной работы средств комплекса -24 часа.
В состав комплекса входят боевые средства:
• командный пункт 9С470М1-2, предназначенный для управления боевыми действиями комплекса (один);
• станция обнаружения целей 9С18М1, обеспечивающая обнаружение воздушных целей, опознавание их государственной принадлежности и передачу информации о воздушной обстановке на командный пункт (одна);
• самоходная огневая установка 9А310М1-2, обеспечивающая боевую работу как в составе комплекса в заданном секторе ответственности, так и в автономном режиме и осуществляющая обнаружение, захват цели, опознавание
ее государственной принадлежности и обстрел сопровождаемой цели (шесть);
• пуско-заряжающая установка 9А39М1-2, предназначенная для пуска, транспортирования и хранения ракет 9М317, а также производства с ними погрузочно-разгрузочных работ (три, придаются двум СОУ 9А310М1-2);
•зенитная управляемая ракета 9М317, предназначенная для поражения воздушных, надводных и наземных целей в условиях интенсивного радиопротиводействия противника.

ссылка

От России до сих пор не получены снимки со спутников . Другие страны предоставили. Это что? У всех секретно, но предоставили же. А мы опять фигу...

Ela пишет: От России до сих пор не получены снимки со спутников . Другие страны предоставили. Это что? У всех секретно, но предоставили же. А мы опять фигу...

Странно... я наоборот слышала, что Россия всё предоставила, только это в расчет не берется, а вот США как раз нет.

toadseye пишет:

Ela пишет: От России до сих пор не получены снимки со спутников . Другие страны предоставили. Это что? У всех секретно, но предоставили же. А мы опять фигу...

Странно... я наоборот слышала, что Россия всё предоставила, только это в расчет не берется, а вот США как раз нет.

[/quote]
Россия представила фейки. На ту же дату полно альтернативных снимков из открытых источников местности , отличающихся от того, что показал Минобр.
И еще странно: теперь есть конкретные вопросы к Курской бригаде 53.То есть к нашему Минобру .Тогда реконструкция (мультик) будет длиннее по Буку.

t240 пишет:

• самоходная огневая установка 9А310М1-2, обеспечивающая боевую работу как в составе комплекса в заданном секторе ответственности, так и в автономном режиме и осуществляющая обнаружение, захват цели, опознавание
ее государственной принадлежности и обстрел сопровождаемой цели (шесть);

Тут надо это… с господами офицерами говорить. Я служил срочную на станции уплотнения. Тоже типа «может в автономном». Но в пределах прямой видимости и что-то там ещё. Может и там автономность сильно условная.

Мне ПВО′шник сказал, что 3 машины минимум надо. То есть, вообще без вариантов.

Ela пишет: Россия представила фейки. На ту же дату полно альтернативных снимков из открытых источников местности , отличающихся от того, что показал Минобр.

Я Вас умоляю, какие даты? Метаданные прекрасно поддаются редактированию.

Мне кажется, если реальные эксперты оперируют такими данными, то они не лучше «экспертов» диванных. По украинскому городу Луганску вроде бы разъезжает какая-то машина, внешне похожая на боевую. При чём тут Россия?

Я всё-таки думаю, что в реальности всё происходит не совсем так, как в медийном пространстве. Вряд ли эксперты полные идиоты и будут опираться на какие-то ролики из Ютуба. Да и не знаем мы кто какие снимки предоставил, да и должен ли был вообще что-то предоставлять.

Насколько я понимаю, фактов в деле немного:
• отклонение маршрута;
• был сбит там-то;
• был сбит тем-то выпущенном примерно оттуда.

Остальное слова и фантазии. Кстати, а хотя бы выяснили, чего он по другому маршруту полетел? Или про это уже все забыли?

По-моему, мы сейчас похожи на украинцев, которые вышли на евромайдан, зная о евроинтеграции исключительно по статьям в журналах, а оригинальных документов никто не читал.

Я как-то давно сравнил оригинал официального отчёта наблюдателей в зоне конфликта с тем, что было в СМИ. Вообще ничего общего. Выдрали какие-то фразы и написали статью. И я бы так сделал — времени на подготовку мало, гонорары так себе. Прочёл страничку где-то в серединке и нормально.

Ютуб тут не причем. Вы, всерьез полагаете, что снимки местности по датам и часам недоступна информация в мире? От нас ждут сотрудничества со следствием, что невозможно. Вон посла голландского мы турнули))) А причем следствие и суд , с гос отношениями? Мы про разделение властей напрочь забыли?))) Это у нас СК - политический орган))) .У них все же не так. А оговорки по Фрейду у Захаровой ? Ее спрашивают про если, а она про оивечает про когда)))

Ela пишет: От нас ждут сотрудничества со следствием, что невозможно.

А почему мы должны с ним сотрудничать? Россия в этом деле вообще кто?

Да и откуда известно, что не сотрудничаем? Вы читали какое-то официальное заявление комиссии и официальный ответ России на это заявление?

Что касается снимков, так это надо видеть оригиналы, почитать заключения нескольких принципиально разных экспертов… А пока есть только слова в каких-то СМИ.

Вы что реально считаете , что международная следственная группа 2 года фигней занимается?))) И что они все сплошь идиоты.? Суд будет неизбежно. Почему Россия должна , потому что это нормально.Другое нет.