Украина - год Z

eleventh пишет:
И победой это вряд ли можно назвать....

Ну, я скорее о достижении целей, по моей версии.
По этой же версии, военная победа Украины для штатов не является целью. Поэтому и мобилизовывать свой ВПК им особо незачем, они не собираются с нами воевать. США просто тратят относительно небольшое (по их меркам) количество денег для улучшения своих позиций. Украина для них просто инструмент. Сломается - выкинут и может найдут другой. Никакой угрозы для себя они не чувствуют, это у нас война с обстрелами городов и гибелью людей, а у них - инвестиция. Не больше и не меньше.

Я, собственно, потому и "топлю" за эскалацию угроз для штатов, ибо вижу только два варианта относительно бескровного выхода из ситуации:

1. штаты решают, что им слишком дорого инвестировать в Украину (часть главных целей уже достигнуты и стоит подумать - есть ли смысл дальше вкладывать деньги?);
2. мы создаём реальные военные угрозы для США и тогда для них соотношение профиты/риски значительно меняется. Уверен - в таком варианте они решат, что им это нафиг не нужно. Люди там вполне рациональные, считать и просчитывать умеют хорошо.

Безусловно остаётся ещё вариант решения "в лоб" - военная победа над Украиной, но цена и для нас, и для Украины будет высока. А вот для штатов это так - максимум - небольшие имиджевые потери, не более. Там даже не американцы воюют (в отличие от Вьетнама, или Афганистана) - ничего страшного для них вообще не случится. Думаю они за пару-тройку лет отобьют все вложения в Украину просто за счёт увеличения поставок СПГ в ЕС, вооружения (взамен отданного Украине) и так далее. Другими словами, они в любом случае в плюсе, как бы не развивалась ситуация дальше.
Эта битва не за выживание, не за территорию и не за идеологию (в отличие от многих прошлых конфликтов). Это просто США ведут бизнес так как умеют, как делали уже не раз в других регионах мира...

Сергей Голубев пишет: Свято место пусто не бывает, его займёт кто-то другой. Например, Китай. Будет ли нам эт этого какой-то профит?

Будет, и уже есть. Только суть не в том, что происходит смена гегемона, а в том что глобального гегемона просто нет. Есть несколько глобальных центров и множество региональных. Мы (РФ) именно это и демонстрируем на практике уже сейчас. Почему не произошло ожидаемого обвала экономики? Запад считал (и не без оснований), что РФ просто рухнет, ну а дальше - смута и возможность "половить рыбку в мутной воде" - они уже это делали. Почему не сложилось? Так именно потому - Мир изменился. Не без сложностей, но западные покупатели/поставщики заменяются на восточных. Причём не так прямолинейно, где-то на юго-восточных, где-то на средне, а где-то и вовсе на Африку... Но это работает! Не без проблем конечно, но это означает только одно: усилия гегемона и сателлитов - идут мимо. Проще говоря, глобальный гегемон уже не способен диктовать свои условия глобально и таким образом, перестаёт быть глобальным гегемоном по факту. Ну не способен он навязывать и диктовать свою волю по миру. Не работает.
Процесс абсолютно естественный, ибо честная и конкурентная обстановка порождает естественные партнёрства вроде ЕС-РФ, РФ-Китай, КНДР-РФ, Иран-РФ, на Ближнем Востоке тоже процессы экономической интеграции худо-бедно, но были очевидны (торговать выгоднее, чем воевать). А терять абсолютное лидерство совсем не хочется. Поэтому РФ с ЕС нужно разделить, с Китаем постараться держать его "на поводке", ну а БВ - развязывать новые войны. Всё логично и понятно, но уже не везде работает. РФ становится только сильнее, Китай и сам уже способен угрожать благополучию США, а на БВ в результате последнего геноцида со стороны Израиля, лидеры наоборот активно встречаются (те, которые недавно ещё ненавидели друг друга) и что-то там решают без штатов.
Процессы ещё только набирают силу, но в общем уже вполне очевидны.
А представляете, если лет через... 10-20 - Китай и Индия пойдут на стратегическое партнёрство?.. Шансы не велики (мы все в курсе, что между ними не всё гладко), но если вдруг - мало никому не покажется... Они без всяких войн и этих ваших ООН, будут способны диктовать что угодно, кому угодно и никакие США ничего сделать не смогут...
В общем, гегемоном быть - так себе задачка на сегодня. Не получится. Но вот подкинуть всем вокруг проблем напоследок (и заодно заработать) - это они могут.