stroi пишет: Для любого курортного города наплыв гостей-туристов благо. Как по вашему наш город будет развиваться и за счет чего жить? Для жителей, наверное, это не есть хорошо. Но придется потерпеть.
Так город — это прежде всего жители. Да и сомневаюсь я насчёт курортных перспектив Зеленоградска. В прошлогоднем наплыве «виноват» всё-таки внешнеполитический фактор, но он не будет вечным. Наладится дорога в Крым, опять же.
Мне думается, ставка на курорт (или приезжающих пенсионеров, или дачников) стратегически неверна. Тоже строительство — это всё-таки немного рабочих мест, да и бесконечно строить нельзя. Предприятия надо открывать. Научные, инженерные, производственные. Если этим не хочет заниматься частный капитал, то этим должно заняться государство.
Но самое главное. Курорт — он прежде всего в головах местных жителей. В Зеленоградске этого нет. Если в курортном городе квадроциклист будет гонять по набережной (или пляжу), мешая прогуливаться кормильцам-курортникам, то он минут через пять будет поставлен к ответу. Я не в восторге от Алушты, но пусть там местный житель попробует припарковать свою машину на пути следования курортника на пляж. Как минимум, придётся переобуваться.
Езжайте в ту же Анапу и посчитайте, сколько милиционеров ходит по набережной. А в Зеленоградске? Да я там вообще милицию не видел.
В-общем, никакой Зеленоградск не курорт. Обычный пригород крупного города. Где-то даже его спальный район. Большая часть населения никак не связана с оказанием услуг курортников и ничего с этим поделать нельзя.