Губернатор и правительство Калининградской области

Маркус пишет: Человек служил в ФСО, возглавлял региональное УФСБ, а где ещё работал - вообще никто не знает... Так что в лицо вглядываться - занятие бесперспективное - по лицу ничего вы не прочитаете.

В том и дело, что там на подкорке - исполнение волеизъявления. Никакой инициативы.

Маркус пишет: Смысл в Алиханове в том, что надо было оперативно заполнить пустоту, после того как Зиничев посмотрел, подумал и решил, что оно ему и задаром не надо...

Или на основании его смотра были сделаны выводы, разработана программа, в которой Алиханов — первый этап. Контору фиг просчитаешь.

Маркус пишет: Человек служил в ФСО, возглавлял региональное УФСБ, а где ещё работал - вообще никто не знает... Так что в лицо вглядываться - занятие бесперспективное - по лицу ничего вы не прочитаете.

Отчего же, наука есть Физиогномика. Он просто заполнял пространство в тот момент, но это не его, хотя многие встревожились.

Кстати, мы один важный нюанс обошли вниманием. Московский майдан 2011 года. Ровно по тому же поводу, что и киевский 2004-го, который завершился победой помаранчевых. Могло оказаться, что калининградский майдан 2010-го был просто подготовкой. Или на самом деле был, или контора его так преподнесла. По крайней мере, основания считать его таковым у ВВП были. А это уже не местечковый бунт против плохого барина, этим надо заниматься всерьёз.

Я погуглил и обнаружил странное. Протест, на основании которого «ушли» главу стратегически важного региона, не интересует ни аналитиков, ни экспертов… Вообще никого. Про чужую помаранчевую революцию материалов в нашей прессе на порядок больше, чем про менее масштабную, но нашу. Может, была просьба типа «мы тут сами ещё не разобрались, давайте не будем»?

Однако, на мой взгляд со стороны, КО стал стремительно портится именно после 2011 года.

hymnazix пишет: Кстати, мы один важный нюанс обошли вниманием. Московский майдан 2011 года. Ровно по тому же поводу, что и киевский 2004-го, который завершился победой помаранчевых. Могло оказаться, что калининградский майдан 2010-го был просто подготовкой. Или на самом деле был, или контора его так преподнесла. По крайней мере, основания считать его таковым у ВВП были. А это уже не местечковый бунт против плохого барина, этим надо заниматься всерьёз.

Я погуглил и обнаружил странное. Протест, на основании которого «ушли» главу стратегически важного региона, не интересует ни аналитиков, ни экспертов… Вообще никого. Про чужую помаранчевую революцию материалов в нашей прессе на порядок больше, чем про менее масштабную, но нашу. Может, была просьба типа «мы тут сами ещё не разобрались, давайте не будем»?

Однако, на мой взгляд со стороны, КО стал стремительно портится именно после 2011 года.

Зёрна зреют и коса вовремя приходила. ибо была масса причин что-бы вздыбится ,хотя всё делали правильно ,человек устаёт от однообразия. В Венценосном Зелеке ни одной доступной танцплощадки нет теперь.Где-то проворонили-вот и майдан а мосмайдан не получился потому что приняли законы вовремя.КО область чем недовольна была, федералисты-жадничали. Зажиточные много а предпринимательства мало, деньги зуди ли, множиться хотели ,
Вечная мельница ! Тут подтянуть а тут смазать. Вот и пенсионерам дали 5000р и полегчало значит знают что люди в долг за лазят,Щас в управлении государства масса инструментов и техники вон как интернет в секунды всё расскажет где что когда.

hymnazix пишет: Про чужую помаранчевую революцию материалов в нашей прессе на порядок больше, чем про менее масштабную, но нашу.

Думаю, на тот момент не было внешних факторов, заставляющих думать в нужном ключе. Да и вообще, не было это майданом. Просто местечковая разборка.

Московский майдан 2011 — вполне себе фактор. Хронологически всё срастается, а логика у конторы своеобразная. Кто-то начал с «не исключено», кто-то продолжил «вероятно» — и вот уже папочка растёт, ответственные назначены, кому-то на горизонте звёздочка замаячила. Это даже при условии, что всё из пальца высосано.

А если нет? Если действительно есть какие-то данные, указывающие на возможное участие…? Понятно, что наиболее актуальным всегда считается наихудший сценарий. Стругацкие же точно охарактеризовали специфику любой конторы: «Нам одного не простят: если мы недооценили опасность».

Ув. Маркус! Дело думаю всё- таки не в том, что люди не хотят "самоуправляться". Просто это требут сил, времени, желания бодаться с "бетонными" властями. А жизнь сегодня в очередной кризис у большинства проходит под девизом-Приказано выжить!

Маркус пишет: Человек служил в ФСО, возглавлял региональное УФСБ, а где ещё работал - вообще никто не знает... Так что в лицо вглядываться - занятие бесперспективное - по лицу ничего вы не прочитаете.

Да, ладно! Охранял ВВП. Сейчас замдир ФСБ. Место тайное и теплое.

Ela пишет: Да, ладно! Охранял ВВП. Сейчас замдир ФСБ. Место тайное и теплое.

Насчёт тёплого — сильно сомневаюсь. Небось, уже на успокоительных сидит. Начальник — вообще работа нервная, ну её куда подальше.