Shtirlic пишет: И еще напрягает слишком самоуверенная позиция относительно победы в выборах. Оно понятно, машинка по голосованию у нас отлажена, все будет, как надо, но зачем же так дразнить электорат...
Новейшая история региона знает примеры, когда конъюнктура менялась очень быстро и уходили фигуры политически гораздо более мощные, нежели господин Алиханов.
t240 пишет:
Маркус пишет: .... какая-то риторика у ВрИО в данном интервью... не слишком зрелая, я бы так сказал. 
.....
а может просто хорошо осведомленная 
Поживём - увидим.
t240 пишет:
...офицеров (и не только) зачем-то обидел и умудрился даже не единожды в короткой беседе. ....
после того, как пару лет тому сам вова путен разогнал ссаными тряпками ту пузатую шелупонь в блестящих побрякушках, именовавшую себя командованием и штабом бф, (оптом разогнал, напомню, всех без разбора)о каких еще обидках может идти речь?
"вова путен" имеет все юридические права принимать кадровые решения в отношении военнослужащих, поскольку является главнокомандующим (да ещё и избранным всенародным голосованием). И будучи главнокомандующим, он помимо прочего, безусловно может оценивать степень подготовки военнослужащих.
Кроме того, у него также есть моральное право высказывать свои оценки в отношении военных, поскольку определённое время служил сам.
Что из вышеперечисленного есть у господина Алиханова, чтобы давать оценки офицерам, рядовому составу, которые служат на территории Калининградской области? Я понимаю, что у него есть некоторое личное мнение, как у вас, или у меня. Но человек, в отличие от нас с вами, занимает высокую государственную должность и в данном случае высказывается не как частное лицо, а как руководитель региона, о чём сам говорит в интервью. В случае избрания, ему однозначно придётся взаимодействовать с министерством обороны как в интересах страны, так и в интересах региона. Зачем, ещё даже не будучи избранным, делать подобные заявления? Отвечает ли это интересам страны и региона - такое изначальное отношение к тем, с кем неизбежно придётся пересекаться и решать какие-то текущие возникающие вопросы, в т.ч. сугубо хозяйственные?
89501750148 @mail.ru пишет: Какая разница как он ответил , видно что не по бумажке и писал не кто-то за него,я воспринял как интервью человека который не боится того что он чего-то может не знать.
Разница в том, что этот человек, в случае избрания, будет руководить регионом. В том числе, принимать важные для региона решения. В свете этого, какие-то громкие заявления, при отсутствии - пока что - каких-либо реальных заметных дел - это пустое. ИМХО, раз уж стоит такая непростая, благородная задача - сделать региона недотационным в современных внутренних и внешних условиях - надо говорить об этом, а не давать оценки военным, или соседним странам - ни в той, ни в другой сфере губернатор никаких ключевых решений не принимает и принимать не будет. А если весь план завязан на том, что военных отсюда убрать, а с соседями дружить и торговать - при всей симпатии к такому подходу (мы же все за мир во всём мире и всё такое) - он не реален в обозримой перспективе, понимаете? И от губернатора тут ничего не зависит, к счастью, или сожалению...
само появление бооса- это лишь последствие грефовских реформ
Чушь какая-то. Это вообще не вопросы губернатора. Во всяком случае, в значительной степени не его вопросы.
