hymnazix пишет:
Маркус, это понятно. Но тут надо всё очень тщательно просчитывать. Наше государство на хромой козе не объедешь. Если под предлогом создания супер-пупер курорта пробовать выбить деньги на восстановление старых домов, то как бы не получилось так, что побочный эффект будет слишком плохой и слишком большой. Именно в силу того, что в плане будут миллионы отдыхающих, а в реальности их не будет никогда. И пойдут коллизии.
hymnazix, в комплексе развивать надо... Не только исторические здания восстанавливать, но и, как правильно вы говорите - санатории развивать, и прусскую тематику всячески эксплуатировать - сам терпеть не могу псевдофахверк и башенки новоделов, но многим нравится... Это надо использовать.
Конечно, в плане пляжного отдыха - мы не можем конкурировать с южными городами, но мне кажется, люди сюда и не за этим едут (пусть и не миллионы, но едут).
hymnazix пишет: По-моему, уже пошёл офтопик, может вынесем вопрос о курортах вообще в какую-то отдельную тему?
Перенесу чуть позже.
С Белоруссией сравнение считаю не совсем верным. Другая система, другие условия. Хотя мы в последнее время семимильными шагами идём в ту самую сторону, в плане политического и общественного устройства. Можно сколь угодно приводить примеры, как здорово живётся в Белоруссии пенсионерам (ещё можно прикинуть, за счёт чего и кого так там здорово и примерно представить риски краха всего этого благополучия), но достаточно посмотреть, как там обходятся с инакомыслящими, дабы решить, надо оно нам, или нет. Я считаю, что нет - мне этого не надо. Живут там у меня знакомые, я тоже немного в курсе происходящего.
Что до инвестиций и развития - общее представление-то правильное есть - государство вкладывается в развитие ключевых объектов и общей инфраструктуры, задавая таким образом вполне определённое направление развития. Бизнес привлекается уже на вторичные объекты - они дешевле, окупаются быстрее. Понятно, что частные инвесторы, с 90%-й вероятностью, строить санаторий не будут. Отель - да. Какие-то развлекаловки - да. А чтобы построилил санаторий, надо какие-то супер-льготные условия создавать на долгосрочную перспективу. Но у нас дикая централизация власти и при этом очень неповоротливая система. То есть, создать всё так, как оно должно быть в теории - почти невозможно, потому как регион маленький, а в огромной стране куча других проблем, поважнее. А самостоятельно регион ничего не может - страна у нас так организована.
Той властью, которую мы с вами выбрали, кстати.
Поэтому и остаётся только разрабатывать какие-то программы и пытаться подсунуть их в нужное время, в нужном месте, нужному важному дядьке в столице. Ну а там уж - как дядька решит - авось чего и перепадёт... По факту же, большинство этих программ и концепций даже до столицы не доходят, как мне представляется...
Опять же, "проходимец" какой-то нужен - Бооса можно ругать как угодно, но когда я впервые услышал о планах строительства автобана, отношение к проекту у меня было, примерно как к планам превратить КО в Эмираты... Тем не менее, две очереди уже построены.
Система неправильная, дурацкая и потенциально дурнопахнущая, но она такая вот...
.
Если человек рассчитывает в первую очередь загорать и купаться, он не едет в Прибалтику. Сезонность обусловлена многими факторами и климатическими в том числе, но любой, кто быль здесь хоть однажды прекрасно понимает, что пляж на Балтике - это штука из разряда "как повезёт". Поэтому, если важно загорать и купаться целыми днями - это точно не сюда.
