Развитие туризма в Калининградской области

местный маргинал пишет: ну и чО я сделал не так то?
куда еще нужно было баблишка засандалить? туризЬм же, мать его....

Всё так. В этом и суть туризма, как и всей индустрии досуга, что все всегда всё делают так. Поэтому индустрия должна предоставить каждому возможность делать так, как он хочет. Образно говоря, нужны и хостелы, и президентские номера.
Если калининградский налогоплательщик желает потратить свои честно заработанные на шалман-притон, а не на музей, то имеет на это полное право. Хотя бы потому, что его налоги от налогов ярославца ничем не отличаются. И главное, что шалман-притон не исключает музея.
А у тебя всё как-то радикально. Только так и никак иначе. Нетолерантно получается .

история про польшу - это была история про:
1. по кардинанальную смену обстановки (что ооочень важно)
2. про дешево, дешево и очень дешево

1. Конечно, русская душа сложна и загадочна. Но не настолько. По крайней мере не у всех.
2. Там там и туалетная бумага дешевле. Но за ней уж точно не вся область ездила. Кстати, для комфортной поездки за бугор хорошо бы на своей машине. А её даже за 100± купить практически невозможно. А за багратионовкую зарплату, которая половина в лучшем случае, невозможно вообще. Такие, как я, на электричках ездят .

так вот, ровно год назад мы с мелким на пару рванули в питер на праздники, 3 ночи-2 дня.
не вылезли за пределы 30к.

Извини, но про тряс мошной ты первым начал .
Итак, ваша поездка обошлась вам в 5 тыс. на человека в сутки.
Считаю предстоящую нашу. Едем мы втроём на Волгу. Тоже всё по уму. Я ловлю рыбу, жена с внуком плескаются в аквазоне, бытовухи ноль. Обойдётся всё это нам в 70 тыс за всё про всё. То есть, 5800 на человека в сутки. Согласись, что разница небольшая.
Что касается целей, то это уже вкусовщина. Одним нравятся театры-музеи, другим — обжираться в перерывах между рыбалками. «Пусть цветут сто цветов».

Мне вот что глобально непонятно. Жители вологд, тул и проч. архангельсков говорят, что у них пока не очень с туриндустрией. Того нет, этого нет. И только жители анап-алушт (а теперь уже и не только) говорят, что всё у них зашибись, поскольку море, а больше никому ничего не надо. То есть, как-то лихо решили за остальных, что им надо, а чего не надо.

Сергей Голубев пишет: ....... Жители вологд, тул и проч. архангельсков говорят, что у них пока не очень с туриндустрией. Того нет, этого нет. И только жители анап-алушт (а теперь уже и не только) говорят, что всё у них зашибись, .......

ну до слез, сцуко
да, именно так. в анапах-алуштах в збс. и всегда будет збс.
губеры всяких архангельсков-тул-и прочиххреновыхпошехоний могут хоть волчком на жопе извертеться, как угодно туризм развивать у себя в регионах, но массово поедут все ровно в анапу-алушту. просто потому что все эти архангельские-тульские губеры со своими развитиями ни в жисть не смогут объяснить ребятишкам из большинства регионов страны, что персики и абрикосы растут на деревьях, а вовсе не в ящиках на прилавке в супермаркете. а анапа-алушта смогут. вот по тому туда и поедут. все остальное хрен собачья и к делу отношения не имеет.

и еще в турцию поедут. не потому что там боулинги-шмоулинги, а потому что там гранаты и лимоны растут в виде декоративных кустарников-изгородей. турция это ваще не про боулинги. турция это про то, что ты в храброво приезжаешь в теплой куртке и свитере, а спустя всего 3,5 часа в анталии выползаешь из аэропорта уже в шортах и шлепанцах. и в жопу все эти боулинги билиарды.
ну да, подобные "межконтинентальный" и даже "межцивилизационный" туризм и имеет огромную кучу различных чисто технических нюансов, которые способны испугать-отвадить огромную часть потенциальных отдыхальщиков - языковой барьер, волотильность курса неустойчивых национальных валют, особенности культуры торговли и потребления, вопросы логистики, жесткий тайм-менеджмент и т.д., и т.п. а для того что бы все эти нюансы и сложности нивелировать и существует такая замечательная штука как allinclusive. не знаешь как спросить? не понимаешь по турецки\английски? сам не знаешь чего хочешь? а не надо ни чего знать. вот тебе шведский стол - иди выбирай и бери что хочешь, и в жопу этот туркоанглийский. развлекуха? вон мячи, вон ласты-маски, вон пляж с шезлонгами. не надо ни у кого ничего спрашивать - иди бери, тока потом на место не забудь положить. с бухлом еще проще. курорт без бухла - это ж не курорт, палюбасу. а где ты там будешь на ночь глядя или под утро в небухающей исламской стране искать догнаться? у них там в 5 утра уже муэтзин с минарета во всех динамиках правоверных к молитве призывает, а ты там будешь с пьяной рожей по улицам шарахаться, ждать когда тебя или местные гопники отмудохают, или местные менты оприходуют, испортишь отдых и себе, и окружающим. а вот нехер по улицам шаро@биться, в бар в отеле есть, все уплочено, сиди и упивайся хоть до поросячего визга. ужрешься, рубанешься прямо тут, на шезлонге у бассейна, на утро очухаешься, похмелишься прямо тут, не отходя от кассы, и полетишь домой, отдохнувший, довольный и счастливый. так вот, allinclusive- это как раз про это, а вовсе не о том, как нянканье с дитятком свои скинуть на аутсорсинг гастарбайтеру-аниматору, а самому свалить бухать на рыбалку.

местный маргинал пишет: да, именно так. в анапах-алуштах в збс. и всегда будет збс.

Ну тогда объясни вот такой факт. Искал я куда поехать на апрельские каникулы. И почему-то вопреки этому збс в анапах-алуштах и проч. мест до фига. А вот архангельсках-тулах уже сейчас средний сегмент раскуплен. Не потому ли, что персики-абрикосы не хотят расти точно по графику школьных каникул?
Кстати, а откуда ты знаешь про аниматоров-гастарбайтеров и бухание на рыбалке? Сколько я не ездил по притонам-шалманам, не видел ни того, ни другого. Аниматоры и проч. обслуживаюший персонал на 99% — наши молодые люди. Судя по правильный речи — студенты. А на рыбалке бухают только в кино.
Но самое главное — тренд изменился. Главная задача момента — обеспечить полноценный краткосрочный отдых работяге, который фигачит в три смены на производстве. И по этой причине имеющего денежку, чтобы оплатить себе и семье 2-3 суток купаний-бильярдов-боулингов без очередей в столовки или, хуже того, стояний на кухне у плиты. Именно поэтому губеры всяких архангельсков-тул-и прочиххреновыхпошехоний вертятся волчком на жопе, чтобы работяга понимал — ты давай стране продукт, а страна тебе и твоей любимой семье обеспечит полноценный отдых в любое время года. Понятно, что летом он поедет дней на 10 к персикам-абрикосам (на больше его всё равно не отпустят, поскольку работать надо). А вот куда прямо сейчас на остатки отпуска?
Индустрия досуга — это уже не про эстетов-театралов и проч «пидоросячью блевотину». Это про восстановление сил местного трудового ресурса. Который в три смены фигачит сам понимашь что. Вот такая штука получилась. На четвёртом десятке капитализма внезапно выяснилось, что этот работяга намного нужнее участников голых вечеринок.
Впрочем, могу и ошибаться. Возможно, детишки багратионовских и симферопольских работяг будут в каникулы с удовольствием неспешно гулять по набережным, а их родители — благодарить родную страну и лично губера, что у них нет никаких аквапарков, аниматоров и проч. шалман-притонов. Но мне всё-таки думается, что калининградские и крымские школьники от калужских и тульских ничем не отличаются.

PS. Припоминаю, как ещё во времена дорогого Л. И. читал в какой-то газете сильно критическую статью. Речь в ней шла о том, что детишки какого-то крымского городка написали в сочинении на типовую тему, что хотят быть курортниками. Не космонавтами или хотя бы просто ударниками труда, а курортниками. Автор статьи считал, что это ужасно и крымское начальство делает что-то не так.

Честно говоря, уже становится не интересно читать, как пара курортологов пытается доказать друг другу правильность именно своего понимания развития туриндустрии…
Почему?
Не чиновники они и, похоже, никогда не смогут ими стать, хотя мыслят в правильном, в чиновничьем, направлении.
Ну, кто еще лучше, например, регионального министра, знает, что нужно туристу?
Вот так и наши курортологи… Все знают., чего этому тупому туристу надо, чего - ни-ни..

Нет, чтобы прочитать пусть научно-популярную статью по экономике, пусть по диагонали, глядишь, и узнаешь, к примеру, что та же власть, местная в данном случае, должна делать, чего не должна, еще каких-то знаний добавишь – этого уже будет не мало…

А если все это еще и применить, хотя бы частично?
Вдруг тогда бизнес сам разберется, где и какие ему бассейны строить, с морской водой или с бухлом?
И может не с первой попытки, но очень быстро разберется и с емкостью бассейнов и даже с крепостью/соленостью налитого в них…

Вот только прошаренным, которые на бессолевой диете, такой расклад не сильно нравится...
Но все проходит, пройдут и девяностые…

P.S. Справедливости ради стоит отметить, что "кусочки" от 90-х практически в любом регионе встречаются...
Но тут важно в чем, в каких пропорциях?
Кстати, недавно (после большого перерыва) на одном весьма популярном столичном рынке был...
Привет, лужковская Москва!
Ничего не изменилось...

duodecimo пишет: Честно говоря, уже становится не интересно читать, как пара курортологов пытается доказать друг другу правильность именно своего понимания развития туриндустрии…
Почему?

Потому что форумная дискуссия — это эволюция не научного доклада, а трёпа в пивнушке. По определению интересна исключительно участникам.
А туристу-курортнику нужно всё. «Каждая книга рано или поздно найдёт своего читателя» — фраза продавца книг на Казанском вокзале.

Мне только непонятно про бедненький регион и полтос/мес за счастье. Сравниваю цены. В богатеньком Ярославле весь день в аквапарке «Тропический берег» стоит 5 тыс на семью 2+1. В бедненьком Калининграде то же самое в «Бадене» — 6 тыс. Что-то тут не срастается.

Кстати, в городе греха, бузинес которого ориентирован на московские зарплаты, 2+1 на день в «Морионе» стоит 6470. Не критично дороже, чем в Калининграде.

Но ещё чудесатее другой сценарий. Поскольку сейчас много производств работают круглосуточно, то резонно предположить, что во многих семьях хотя бы один родитель работает посменно. Вот вернулся он с ночной смены, поспал, забрал дитёнка с продлёнки и решили они поехать на пару часов искупаться. Богатому ярославцу самый скромный (без терм) билет 1+1 на 2 часа обойдётся в 1100 руб. А вот бедный калининградец платит за то же самое 3500. И тут не срастается.

Сергей Голубев пишет: Мне только непонятно

Говорю же, хотя бы что-нибудь научно-популярное посмотрите, сейчас этого чтива много, азы в нем более-менее изложены...
Кстати, глядишь, и для пивнушки пригодится...
Как знающего (по прочтении), вполне и угостить могут...
Здесь, главное, не переборщить, а то как сильно умному и огрести можно...

А плачущие по поводу мелкого жемчуга?
Что ж, не мною придумано, богатые тоже плачут...

duodecimo пишет: Здесь, главное, не переборщить, а то как сильно умному и огрести можно...

Это вряд ли. В пивнушках народ толерантный и огрести там можно разве что за непрошенные советы.

Поэтому я снова к туризму. Вот Вам простая аналогия. Два колбасных завода делают только докторскую колбасу. Причина: её хорошо покупают, поскольку народу нравится колбаса без жира. У заводов есть два пути развития. Первый решил выпускать больше докторской колбасы. Второй — расширить ассортимент на любительскую. Рискну предположить, что через некоторое время в фирменном магазине второго завода будет больше покупателей, поскольку там есть и докторская, и любительская. А до кучи сосиски, сардельки и проч.
Так и с туризмами-курортами.
Вот конкретика текущего момента. Поискал я варианты на август на двоих на 10 дней. По Зеленоградску у меня вышло 20 тыс. на дорогу плюс 60 тыс. на жильё. Даже при сильно бюджетном питании прожрём мы 20 тыс. минимум. Итого — 10 дней без особых радостей и излишеств — 100 тыс.
Те же 10 дней на тех же 2-х на Волге — 82500. С выбором между зассаной и хлорированной водой, питанием с бухлом, великами-самокатами. Разницы нам даже хватит на культурку типа осмотра достопримечательностей Костромы.
Даже без чтения чего-нибудь научно-популярного видно, что КО получила 100 тыс, которые она по-любому бы получила, поскольку морюшко. Но потеряла примерно ту же сумму, поскольку морюшко нужно не всем.

местный маргинал пишет: и еще в турцию поедут. не потому что там боулинги-шмоулинги, а потому что там гранаты и лимоны растут в виде декоративных кустарников-изгородей. турция это ваще не про боулинги. турция это про то, что ты в храброво приезжаешь в теплой куртке и свитере, а спустя всего 3,5 часа в анталии выползаешь из аэропорта уже в шортах и шлепанцах. и в жопу все эти боулинги билиарды

Вот только турки они турки и есть, ни фига не понимают., чего руссо-туристо нужно...

Реклама "прилетела", оказывается есть, не знаю, давно ли сие, самому не доводилось сталкиваться, и такой вид обслуживания...
Уже не All Inclusive, а Ultra All Inclusive...
Не только в Турции, кстати... Впрочем, все они тупые и таинственной русской души не понимают...

С другой стороны, тупые то они тупые, но догадываются, что даже моря и даже гранатов с лимонами для увеличения турпотоков маловато будет...
Да и для той самой души, хотя сомнительно это и неоднозначно, в UAI, помимо прочего, более широкий выбор бухла...

Опять же цены... С "Пошехонией" вполне конкурентные, с предлагающими же в противовес UAI бутерброд с килькой и прочей аутентичной ихтиофауной, причем за отдельную и весьма не хилую плату, даже сравнивать неудобно...

duodecimo пишет: ....
Реклама "прилетела", оказывается есть, не знаю, давно ли сие, самому не доводилось сталкиваться, и такой вид обслуживания...
Уже не All Inclusive, а Ultra All Inclusive...
Не только в Турции, кстати... ..

вполне очевидно и естесственно, разве нет?
для замкадовского быдла - один уровень обслуживания, для сытенького пидораса из говноофиса в башне федерация - совсем другой, тем более что у прошаренных и оборотистых турок вполне себе есть четкое и ясное понимание о том, с кем может себе позволить гадить на одном поле тот самый пидорас.
это во первых.

а во вторых полагаю бессмысленно спорить о том, что турция последних пары лет - это ка бы не со всем про турцию. и даже совсем не про турцию.
я бы даже некотым образом сравнил эту турцию с рязанским туризмом, во всяком случае советским наследием рязанского туризма.
казалось бы, при чем тут вчерашние прилеты украинских бпла по рязанскому нпз.......

местный маргинал пишет: я бы даже некотым образом сравнил эту турцию с рязанским туризмом, во всяком случае советским наследием рязанского туризма

Не стоит, а то еще более печальная картинка получится....
Для развития туризма в КО, разумеется...

И насчет дифференциации уровня обслуживания не понял....
Если в процентном отношении смотреть, так из-за МКАДа туда народа наверняка поболее летит, чем из....
И хотя туристом в Турции, считай, и не был, сомнения меня гложут насчет того, что они там российское ПМЖ проверяют...