Развитие туризма в Калининградской области

Сергей Голубев пишет: .......

Нетаковость — исключительно в голове потребителя. .[/quote]
нет!
она еще и в желудках, в печени, в легких, в бронхах........
в суставах, разумеется...в нервах дофига всякого восприятия "нетаковости"

....А про инфраструктуру — совсем мимо. Или ты хочешь сказать, что туева хуча наших любителей Турции едут туда по горам лазить?

вовсе не обязательно.
в турции можно ваще не куда не лазить.
можно просто усесться в кресло на балконе в трусах и майке и греться под ласковым солнышком. в ноябре месяце.
вот только ради этого люди ездили, ездят и будут ездить в турцию, все остальное хрень собачья и к делу отношения не имеет.


другой вопрос, что греться под солнышком зимой можно примерно на половине шарика, вот именно поэтому дальше начинается история про чартеры, безвизы, оллинклюзивы и т.д., и т.п.
но СНАЧАЛА - солнышко в ноябре, гранаты на декоративных кустарниках и финики, падающие с пальм на асфаль, и только ПОТОМ - шведские столы в бассейнах.

Кстати, по нетаковость. Она вовсе не обязательно нечто нерукотворное. При хорошем маркетинге.....

абсолютно здравая мысль.
только не очень оригинальная - египетские фараоны еще 3000 лет назад об этом догадывались, поэтому инвестировали в туристическую привлекательность весьма масштабно


з.ы., вы только не смейтесь, но сегодня снова на том самом радио "комсомольская правда" был тот самый мкртчан.
пытался простым русским языком объяснить почему снова так получилось, что новогодние каникулы 2024\25 в турции снова и не смотря ни на что оказались процентов на 25-30 дешевле, чем в сочи или анапе. все валил на сумасшедшую конкуренцию в турецком турбизнесе

местный маргинал пишет: вот только ради этого люди ездили, ездят и будут ездить в турцию, все остальное хрень собачья и к делу отношения не имеет.

Безусловно. Но суть в том, что хрень собачья — это кто за чем едет. Один за солнышком, другой за снегом, третий за процедурами, четвёртый… И т. д. Потому в законе и сказано про цели: «лечебно-оздоровительные, рекреационные, познавательные, физкультурно-спортивные, профессионально-деловые и иные». Стало быть, поскольку «точка притяжения» значения не имеет, то что предложат, то и будет.
Отсюда главная задача турстратегии региона — предложить потребителю такие точки притяжения, какие дают максимальную прибыль. Такой точкой может стать сама инфраструктура. И это наилучший вариант, поскольку там всё стоит денег, Особенно, всё включено ≠ всё бесплатно. Скажу больше, для туриста всё включено максимально невыгодно, поскольку в этом случае он оплачивает всё, в том числе и лично ему не нужное. Например, я оплачиваю бухло, которое мне на фиг не надо. И моей драгоценной супруге приходится бухать за двоих.
В этом смысле подогретый хлорированный бассейн выгодней тёплого моря со скалами, поскольку он по-любому дороже. Почти уверен, что «Окская жемчужина» даёт рязанскому и федеральному бюджету больше, чем сопоставимая по вместимости «Самбия» калининградскому и тому же федеральному.
Отсюда и мой вывод про калининградского губера. По уму он должен вызвать к себе владельца «Самбии», показать ему «жемчужные» цифирьки и предложить на выбор: либо столько же как минимум, либо пшёл вон. Правда, владелец «Самбии» может ответить, что все эти «жемчужины» ориентированы прежде всего на внутреннего потребителя. Так что, пусть сперва губер построит пару заводов с зарплатой работяги 100+, а потом уже будут аквапарки с бухлом.
Мне вот что непонятно. На мой взгляд, в КО максимально перспективны малые формы. Например, некто выкупает весь известный тебе дом на Московской и делает там бутик-отель (извини на новояз). Эдакую лайтовую аутентичность, чтобы при +10°C можно было спать не в шубе. С якобы той самой мебелью и посудой (сделать не проблема). С хорошей кухней и горничной в передничке, подающей завтраки, обеды и ужины. В конце концов научиться уже варить пиво похожее на…
Но сколько такого не искал, найти не смог.
К чему вообще я всё это. К тому, что развитие туризма в местах с природной притягательностью — офигеть как сложно. Стократ сложнее, чем в тулах-рязанях. Поскольку прибыль даёт именно инфраструктура, то она должна «перебить» природную притягательность. Очевидно, что в Рязани это проще, чем в Зеленоградске.
PS. Прочёл, что турпоток в КО в этом году превысил 2 млн. человек, которые потратили в регионе 24 ярда. 24 ярда делим на 2 ляма… два пишем, три в уме… не забыть ещё на 12 месяцев поделить… За такое развитие надо сразу без суда и следствия .
PPS. Странно, что ФНС не видит такого несоответствия между копеечными доходами и конскими ценами

Сергей Голубев пишет: .......Почти уверен, что «Окская жемчужина» даёт рязанскому и федеральному бюджету больше,.........:

у рязанского "курорта" очень богатая и давняя история (знаю немножечко изнутри). с советских времен в рязанской области было сразу несколько очень приличных турбаз\пансионатов.
только это история вовсе не про рязань))
человеческий организм так устроен, что ему очень вредно нырять из вечной мерзлоты сразу на сочинский пляж, по тому то министерство нефтяной и газовой промышленности ссср(ну или отраслевой профсоюз) и содержало в рязанской области эти самые "пансионаты подскока" для адаптации\акклиматизации в несколько дней организма северян-нефтянников и членов их семей. а почему именно в рязани, а не в калуге-туле-воронеже? не знаю.
но попробую предположить что это как то связано с некогда великой всесоюзной комсомольской стройкой - рязанским нефтеперегонным заводом, одним из крупнейших в отрасли ( совсем недавно он в очередной раз попал новостную ленту в связи с атакой украинских беспилотников), т.е. у миннефтегаза ссср в рязани были свои собственные производственно-технические мощности, которые могли до кучи еще и отраслевые дома отдыха содержать.
ни разу не удивлюсь если выяснится, что всякие ямальские газовики и нефтянники до сих пор мотаются в крым или сочи турцию или египет ч\з рязань.
традиции - наше все)))

Отсюда и мой вывод про калининградского губера.

про региональные власти нужно знать только то, что все трое ныне здравствующих кенигских гауляйтеров (бывшие и текущий) в наст. время разгуливают не свободе, и даже с относительно чистой совестью.
в то время как многолетнего рязанского губера любимова не далее как третьего дня сосватали сблевывать в парашу отбитую почку. именно за рязанские дела))
и еще вести с полей сообщают, что рязань - патологический нищий депрессивный регион с таким же нищим депрессивным населением.

местный маргинал пишет: у рязанского "курорта" очень богатая и давняя история (знаю немножечко изнутри). с советских времен в рязанской области было сразу несколько очень приличных турбаз\пансионатов.
только это история вовсе не про рязань))

Разумеется, не про Рязань. Замени Рязань на Тулу, Тверь или даже Москву — ничего не изменится.

про региональные власти нужно знать только то, что все трое ныне здравствующих кенигских гауляйтеров (бывшие и текущий) в наст. время разгуливают не свободе, и даже с относительно чистой совестью.
в то время как многолетнего рязанского губера любимова не далее как третьего дня сосватали сблевывать в парашу отбитую почку. именно за рязанские дела))
и еще вести с полей сообщают, что рязань - патологический нищий депрессивный регион с таким же нищим депрессивным населением.

Увы, это глобальная проблема всея Руси. Либо начальничек вообще ничего не делает, либо не забывает про свой интерес. В первом случае гарантирована свобода, во втором — есть риск посадки. Вариант «эффективно работает за зарплату» настолько редок, что может его и нету вовсе.
Примерил на себя. Стать раменским градоначальником и руководить крошечной частью нашего великого богоизбранного народа я согласился бы лямов за 10 в месяц. И уверен, что при более близком знакомстве с деталями, сумма как минимум утроилась бы. Теоретически готов и за зарплату. Но с правом без суда и следствия на месте.
А население в Рязани обычное. Как везде. Кто хочет жить хорошо, тот живёт хорошо. Кто не хочет, тот жрёт водяру и материт власть.
Кстати, мои претензии к кенигским гауляйтерам вовсе не в том, что они туризм не развивают. Честный человек на их месте при вступлении в должность заявил бы, что никакого развития туризма в КО не будет. Поскольку «на морюшко» приедут без всякой инфраструктуры, а на инфраструктуру поедут в «условную рязань». Поэтому туризм принесёт региону сущие копейки хоть с помощью государства, хоть без неё.