Полный оффтоп (4)

jaken пишет:

Кто-нибудь знает, что за растение?

Это хвощ полевой :

Весенние (генеративные) побеги — пестики (сев.-рус. пистики) — употребляют в пищу в свежем и варёном виде, а также для приготовления запеканок, окрошек, соусов, начинок для пирога.
Растение служит кормом для оленей. Данные о ядовитости для крупного рогатого скота противоречивы.
Порошком хвоща присыпают раны и язвы у домашних животных.
Окрашивает шерсть в жёлтый и зелёный цвета.
Хвощ содержит много кремнезёма, порошком из стеблей можно полировать мебель.
В цветоводстве отвар хвоща полевого используется для профилактики ряда заболеваний декоративных садовых растений. Благодаря содержащейся в хвоще полевом кремниевой кислоте у обработанных отваром растений повышается сопротивляемость некоторым грибным болезням и вредителям (мучнистая роса, чёрная пятнистость роз, ржавчина, паутинные клещи). Приготовление: в 10 л холодной воды в течение суток настаивают 1 кг свежего или 150 г сухого сырья. Настой проваривают в течение 30 минут, после остывания процеживают. При опрыскивании отвар разводят в соотношении 1:5. Отвар сохраняет свои свойства в течение двух недель. Забродивший отвар используется только для полива. Хвощ заготавливают в середине лета.

Ela пишет:

ИгорьТ пишет:

Ela пишет: … Марин Лепен победит?…

Скорее всего победит Макрон… Странные они, эти французы — опять выбирают себе какого-то «левого» президента (кстати, это, похоже, тенденция такая в Европе, поляки вот выбрали «нулевого» Дуду). А тут вообще — президентом Франции (!!) может стать человек, у которого жена старше его на 24 года!!! Не муж, а сынулька во главе Французской республики!!???

Я за Лепен. У нее лозунги актуальные для Франции. Слава Богу, у них власть не на всю жизнь, а на срок, и чаще 1.

Наверное, впервые, мы с Вами, ув. Ela, совпали в наших предпочтениях! Такое событие надо отметить, пойду, открою чего-нибудь покрепче…

ИгорьТ пишет:

Ela пишет:

ИгорьТ пишет:

Ela пишет: … Марин Лепен победит?…

Скорее всего победит Макрон… Странные они, эти французы — опять выбирают себе какого-то «левого» президента (кстати, это, похоже, тенденция такая в Европе, поляки вот выбрали «нулевого» Дуду). А тут вообще — президентом Франции (!!) может стать человек, у которого жена старше его на 24 года!!! Не муж, а сынулька во главе Французской республики!!???

Я за Лепен. У нее лозунги актуальные для Франции. Слава Богу, у них власть не на всю жизнь, а на срок, и чаще 1.

Наверное, впервые, мы с Вами, ув. Ela, совпали в наших предпочтениях! Такое событие надо отметить, пойду, открою чего-нибудь покрепче…

Совпали. На данном этапе именно М. Лепен нужна Франции. ИМХО На один срок. А там видно будет. Власть к рукам не прибирают.

ИгорьТ пишет: Наверное, впервые, мы с Вами, ув. Ela, совпали в наших предпочтениях!

Поскольку все наши политэксперты тоже болеют за Ле Пен, которая «Крымнаш», то вспоминаю про Трампа и опасаюсь вообще за кого-то болеть .

На всякий случай вот это фото:

Фотка, конечно, — прямо страшный компромат… Только для толерантных французов, это скорее плюс голоса Ле Пен, чем минус…

Французам наверное… А вот нам, рискну предположить, от результатов французских (германских, британских и т. д.) выборов ни тепло, ни холодно. Ещё рискну предположить, что французскому (те же скобки) обывателю от них ровно то же самое .

hymnazix пишет: Французам наверное… А вот нам, рискну предположить, от результатов французских (германских, британских и т. д.) выборов ни тепло, ни холодно. Ещё рискну предположить, что французскому (те же скобки) обывателю от них ровно то же самое .

Что ж Вы все под нашу гребенку? Когда это французским обывателям было от "выборов ни тепло, ни холодно"?.
А британский брекзит? как раз наоборот. Народ там в тряплчку не молчит, выборы не игнорирует, связывает с ними свое будущее.
Конечно, и там есть % тех" комувсеравно", но это далеко не наш случай. И аналогии с нами никакой нет.

Ela пишет: Что ж Вы все под нашу гребенку? Когда это французским обывателям было от "выборов ни тепло, ни холодно"?.

Наверное, потому что я слежу за многими сообществами, состоящими из обывателей разных стран (простые программисты — это ж обыватели). Обсуждают там и политику. В основном в режиме «пофиг». Да, на выборы и референдумы ходят, но там мотивы, скорее, «болельщицкие», глобально-стратегические в некотором смысле. Их результаты не повлияют ни на зарплату, ни на цены, дороги лучше/хуже не станут, темпы и порядок застройки никак не изменятся…

Мотивы у людей другие. Например, как кандидат относится к Open Source .

Насколько я смог понять, выборы там — это типа довеска к тому, что и так есть. Они выбирают, как посетитель ресторана выбирает, какой сорт кофе он желает пить. От изобилия, если можно так выразится.

hymnazix пишет: Французам наверное… А вот нам, рискну предположить, от результатов французских (германских, британских и т. д.) выборов ни тепло, ни холодно. Ещё рискну предположить, что французскому (те же скобки) обывателю от них ровно то же самое .

«…Тепло с Марин мне как в котельной, светло, как в магазине «Свет»…» ©
Тепло или холодно французам от этого, лучше всего знают сами французы. Но если бы в России главным претендентом на президентское кресло стал бы… ну, выскажусь иносказательно-корректно, человек «радужного» окраса — я бы срочно стал планировать эмиграцию в менее толерантную страну.

ИгорьТ пишет: Но если бы в России главным претендентом на президентское кресло стал бы… ну, выскажусь иносказательно-корректно, человек «радужного» окраса — я бы срочно стал планировать эмиграцию в менее толерантную страну.

А почему? Это как-то повлияет на Вашу жизнь или просто будет морально угнетать? Первое вряд ли, а если второе. то именно так, по моим ощущениям, выбирают на Западе. Они выбирают того, кто им больше нравится, при этом не особо опасаясь выбрать кого-то не того — частный капитал там работает огромным буфером, который не позволит ничего радикально менять.

У нас такого буфера нет, поэтому обыватель боится, как бы не стало намного хуже. Обывателю проще голосовать за то, что есть, за отсутствие перемен. Почему так случилось? Вот моя версия с элементами конспирологии .

Думаю, ребята-демократы были в чём-то искренни. Они верили, во «все миллионы, кроме первого». Поэтому в начале 90-х буржуазия брала сколько хотела и никто её социалкой не напрягал — она вставала на ноги. К тому же, она могла опасаться — раз дали, то могут и отобрать. В-общем, первая половина 90-х — раздача «первых миллионов» практически всем желающим.

Решающими стали выборы 96 года. Буржуазия победила, но с небольшим перевесом. Это, с одной стороны — гарантия того, что уже не отнимут, с другой — сигнал, что пора заняться укреплением системы через создание институтов гражданского общества, чтобы успех стал окончательным. То есть, часть того, что буржуазия взяла у общества, надо обществу вернуть.

Но… Я помню 97-й год. Бум коттеджного строительства под Москвой. Вместо создания устойчивого капитализма буржуазия начала строить себе дома, хотя ей было где жить. Итог — «я устал, я ухожу». Те ребята, которые совсем наверху, наверняка решили, что разгул демократии пора прекращать — «первые миллионы» явно попали не в те руки.

Вторая попытка — начало 00-х. Снова благоприятные условия. В бизнес пришли другие люди. Буржуазия получила второй шанс. Итог тот же. Буржуазия активно набивала себе карманы, а про свою функцию буфера снова забыла.

Сейчас тупик. Давать буржуазии третью попытку — это уже безумие. Да и «первых миллионов» не осталось. Остаётся медленное и постепенное «огосударстливание» всего. Процесс настолько тонкий, что лучше вообще ничего не трогать и ни во что не вмешиваться. Любая смена курса — катастрофа.

Придёт к власти бо́льший государственник — перегнёт палку, буржуазия начнёт активно валить за бугор, а на неё очень много чего завязано. Одних рабочих мест, хоть липовых, но явно больше 50%.

Придёт к власти либерал — будет третья попытка. Снова раздадут «первые миллионы», которых и так не осталось — придётся у кого-то отнимать, а отнимут, вероятнее всего, у народа. Результат будет тот же, что и в первые два раза. Но тогда спасли какие-никакие, а запасы. Сейчас запасов нет.

Короче, сиди и не дыши, а то хуже будет .