kvinto пишет:
natalya5419 пишет: Согласиться можно, если не но....
Это как раз способ для «закапывания» любой идеи... Вместо того, чтобы разбираться «как это сделать» начать обсуждение «почему это нельзя сделать»... )))
Почему же так безапелляционно сразу? Обсуждение можно и нужно продолжать, что я и сделала, подняв те вопросы, которые волнуют меня и, думаю, не только.
что нахождение автомобиля в курортном городе, пытающемся сохранить свою аутентичность, должно быть платным для всех... Дифференцированным – да, но платным для всех...
А где я написала, что с этим не согласна? Вы вот спросите местных: Готовы ли они будут оплачивать въезд в историческую часть города, где большинство из них проживает? Это не к нам в наши выселки без въезда в историческую часть города, а с новой дорогой,вообще, в город можно не заезжать. Поэтому все сводить на то, что я пресекаю обсуждение "как это сделать?", излишне. Я просто высказала ряд мыслей, а продвигая любую идею, надо представлять все "+" и "-" и конструктивно их решать.
Москва? И не додумалась? )))
А как насчет платы резидентов (квартала и т.д)? )))
Так это только в центре.
Кстати, и в Крумлове нравится всем так как вся историческая часть города - пешеходная зона, хотя и на этих аутентичных узеньких улочках машины присутствуют не в единственном экземпляре. Уж на каких условиях, не выясняла.
Короче, если отношение к аутентичности курортного городка определяется анатомическим безразличием...
О чем тогда, вообще, речь?
Очень сожалею, но тут вы правы. Паркуюсь как и где хочу, хочу по парку рассекать буду, хочу по дюне, хочу на променаде припаркуюсь. Хочу цветы и кусты повыдёргиваю. Хочу лавочку утащу! Нет, лучше кота сопру! Хочу украшения на оградах и решетках выломаю... Да мало чего ещё было?! Культура и воспитание у всех разные.
И, главное, я - то как раз очень хочу, чтоб здесь всем нравилось и мне в первую очередь!